Rolleiflex 2.8 FX VS HASS 标头贴图区

323498 2137

[1811 楼] azao [陈年泡菜] 07-11-25 01:28 千灯古镇4 Rolleiflex 3.5MX-EVS Carl Zeiss Tessar 75mm/F3,5 Fuji RVP100F Push to 200 EPSON 4180P scan with SF Ai
[1810 楼] azao [陈年泡菜] 07-11-25 01:28 千灯古镇1 Rolleiflex 3.5MX-EVS Carl Zeiss Tessar 75mm/F3,5 Fuji RVP100F Push to 200 EPSON 4180P scan with SF Ai
[1809 楼] azao [陈年泡菜] 07-11-25 01:28 千灯古镇1 Rolleiflex 3.5MX-EVS Carl Zeiss Tessar 75mm/F3,5 Fuji RVP100F Push to 200 EPSON 4180P scan with SF Ai
[1808 楼] azao [陈年泡菜] 07-11-25 01:28 千灯古镇1 Rolleiflex 3.5MX-EVS Carl Zeiss Tessar 75mm/F3,5 Fuji RVP100F Push to 200 EPSON 4180P scan with SF Ai
[1807 楼] catcher [陈年泡菜] 07-11-24 07:39 谢谢坎农兄分享信息.
[1806 楼] 坎农 [泡菜] 07-11-23 23:54 FX上的原装屏有些暗，我近视，又喜欢抓拍，拍了不少糊片，痛苦了好几个月。一直在找在问。了解到下图的两个屏。A是禄来双反的增亮屏，B是Rollei 6008上面的没错。听说B屏要更亮，就锁定了B屏。另外，B屏的裂像小，反而不干扰对焦（我一直觉得裂像大一点也没实际用途啊，个人感觉用那小裂像对焦是很扯淡的事）。最近托香港的朋友找到了一块二手的，700元。尺寸是一样的，直接放在FX上就OK（是否适合原来老2.8F/E/D我就不知道了）。跟哈苏比较过，差不多亮。终于重见光明啦。总结：换屏是值得的，至少可以省胶卷。未尽之处，愿与兄弟们再探讨。 [坎农编辑于 2007-11-24 00:03]
[1805 楼] Alpafan [资深泡菜] 07-11-23 15:36 原文由坎农发表质的改变！这应该和Rollei 6008上面的high D 对焦屏同样吧，比FX的要亮，但不致于是质的改变吧
[1804 楼] Alpafan [资深泡菜] 07-11-23 15:33 原文由 gw007 发表嘩! 天價成交..... 以一台2.8FX只不過2W多一點兒, 以一台全新的4.0FW 就是3W多一點兒, 跟據EBAY的成交價 ROLLEI WIDE 比 ROLLEI TELE 貴一倍推算FT應該是3W左右為何FT會比4.0FW貴一倍。請慎重考慮....... 附上最新市場價格: http://members.aol.com/dcolucci/rolleitlr.htm 我觉得现在有不少的资金投入到了摄影器材的领域，有商人在囤积和炒作。没办法，国人有钱了，但鉴赏的水平跟不上，即使机器的品质和价格不成正比，还是一窝蜂地去买，情况就如当年日本人炒作电子管，毕加索油画一般。只要中国继续强大，俺觉得莱卡，哈苏和rollei双反等这些机械操作的经典价格还会继续上升，就如Leica M50/1.2现在炒到21万人民币一只还是不乏市场一样。
[1803 楼] catcher [陈年泡菜] 07-11-23 14:40 原文由坎农发表质的改变！老兄惜言如金. 查了一下,10772型号的对焦屏是用于rolleiflex单反机器的,224美刀,它可以适用于双反嘛? 不知道哪里能够买到? http://www.adorama.com/RLSSIHD.html 从上述链接上面看,外观和目前FX/FW的类似,不知道老兄说的提高是否针对原来老2.8F/E/D... 的谢谢 [catcher 编辑于 2007-11-23 14:44]
[1802 楼] 萝卜乔 [泡菜] 07-11-23 13:52 多少钱阿？最好别上千....
[1801 楼] 坎农 [泡菜] 07-11-23 13:22 质的改变！
[1800 楼] catcher [陈年泡菜] 07-11-23 10:18 原文由坎农发表我的FX已经换了极亮屏，呵呵。说说,别卖关子啊... 什么牌子的? 情况如何? 的确能够改进对焦? 谢谢!
[1799 楼] 坎农 [泡菜] 07-11-23 00:29 我的FX已经换了极亮屏，呵呵。
[1798 楼] 无心色影 [资深泡菜] 07-11-22 23:50 fx/fw原配的对焦屏的确已经很明亮了，老式的rolleiflex对焦才痛苦呢。
[1797 楼] catcher [陈年泡菜] 07-11-22 20:57 原文由瞬间的震撼发表 Catcher要组成ROLLEI双反舰队啊哈哈 ROLLEI原配的玻璃亮度不够,换成高亮屏对焦会不会好些呢? 我也就是没事儿瞎琢磨... 新型的FX/FW已经是高亮度的塑料对焦屏了,比老式的玻璃亮不少... 觉得两个原因对不准,第一是裂象太小;第二可能是自己开始老眼昏花了呢.. FW大多是把主体放在景深内的方法来拍, FX由于景深浅,必须实打实的对焦了,曾经拍虚了不少.
[1796 楼] gw007 [泡菜] 07-11-22 10:07 原文由无心色影发表问题是FT贵的连代理商都不愿意做，小弟是求了许多人才肯从欧洲进一台回来。谁能告诉我在国内哪里可以买到FT? 可見无心色影愛機之深無人能及..... 呵呵我估計4.0FT還未可以在市場買得到, 下列幾間網上訂購的代理(包括EBAY)也未有見到: 美國(ADORAMA)http://www.adorama.com/Search-Results.tpl?page=searchresults&searchinfo=ROLLEIFLEX%20FT 美國(B&H) http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=search&A=search&Q=&shs=rolleiflex&ci=0 英國(ROBERT WHITE) http://www.robertwhite.co.uk/products.asp?PT_ID=328 我則耐心等待真實的價格才考慮。反正祿徠做了一批FT之後, 又不會一台一台的拿去拍賣價高者得。
[1795 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 07-11-22 00:58 原文由 catcher 发表好啊,到手了一定拍张照片和大家分享一下. 我也一直考虑买FT,加上目前的FW/FX就圆满了. 一直有个疑惑,让我犹豫不决,就是双反的对焦问题. 在使用腰平的情况下,使用135mm镜头的浅景深估计会有比较大的难度;我是先用的FW,后来在使用FX的时候就有不少照片焦点不实. -- Catcher资深要组成ROLLEI双反舰队啊哈哈 ROLLEI原配的玻璃亮度不够,换成高亮屏对焦会不会好些呢?
[1794 楼] 无心色影 [资深泡菜] 07-11-21 15:19 一定会与大家分享的。其实我只喜欢拍风光，虽然朋友也劝我该关心一下身边的世界，拍拍人文，但我拿着ROLLEI也是拍风光，所以都会下脚架，准确对焦，小光圈，catcher兄谈到的成焦问题我是没有体会。好像快速对焦还是leica那种叠像对焦快,rollei & hasselblad 的毛玻璃是适合风光摄影。而且我觉得拍人的时候把头低下去贴着放大镜看毛玻璃很不自在。
[1793 楼] catcher [陈年泡菜] 07-11-21 11:46 好啊,到手了一定拍张照片和大家分享一下. 我也一直考虑买FT,加上目前的FW/FX就圆满了. 一直有个疑惑,让我犹豫不决,就是双反的对焦问题. 在使用腰平的情况下,使用135mm镜头的浅景深估计会有比较大的难度;我是先用的FW,后来在使用FX的时候就有不少照片焦点不实. --
[1792 楼] 无心色影 [资深泡菜] 07-11-20 22:36 问题是FT贵的连代理商都不愿意做，小弟是求了许多人才肯从欧洲进一台回来。谁能告诉我在国内哪里可以买到FT?
[1791 楼] catcher [陈年泡菜] 07-11-20 22:25 原文由无心色影发表 http://www.photoscala.de/node/2263里面的报价是“Ab April 2007 ist die Rolleiflex 4,0 FT über den Foto-Fachhandel für ca. 4.600,- Euro (inkl. Mwst.) erhältlich. ”德语我猜就是卖4600EUR的意思…… 在意大利,FW的报价是5000欧元,国内的价格不到30000人民币,如果FT报价4600的话,到国内的价格应该在25000上下. 无论如何,48000人民币的价格够高的. 仅供参考.
[1790 楼] 无心色影 [资深泡菜] 07-11-20 17:51 http://www.photoscala.de/node/2263里面的报价是“Ab April 2007 ist die Rolleiflex 4,0 FT über den Foto-Fachhandel für ca. 4.600,- Euro (inkl. Mwst.) erhältlich. ”德语我猜就是卖4600EUR的意思……
[1789 楼] 无心色影 [资深泡菜] 07-11-20 17:40 原文由 gw007 发表嘩! 天價成交..... 以一台2.8FX只不過2W多一點兒, 以一台全新的4.0FW 就是3W多一點兒, 跟據EBAY的成交價 ROLLEI WIDE 比 ROLLEI TELE 貴一倍推算FT應該是3W左右為何FT會比4.0FW貴一倍。請慎重考慮....... 附上最新市場價格: http://members.aol.com/dcolucci/rolleitlr.htm "Latest version, tele angle lens, Rolleiflex available. 135mm Tele Xenar 4.0 HFT lens. LED Meter readout. Bay III. 120 film only. It sells for $ 5,850 new, as of 11/07. "——引自http://members.aol.com/dcolucci/rolleitlr.htm，行情这样，没法。
[1788 楼] gw007 [泡菜] 07-11-19 17:33 原文由无心摄影发表成交价48000RMB，下月到货。嘩! 天價成交..... 以一台2.8FX只不過2W多一點兒, 以一台全新的4.0FW 就是3W多一點兒, 跟據EBAY的成交價 ROLLEI WIDE 比 ROLLEI TELE 貴一倍推算FT應該是3W左右為何FT會比4.0FW貴一倍。請慎重考慮....... 附上最新市場價格: http://members.aol.com/dcolucci/rolleitlr.htm
[1787 楼] 无心摄影 [泡菜] 07-11-19 12:09 成交价48000RMB，下月到货。
[1786 楼] azao [陈年泡菜] 07-11-19 03:03 长远没来了！！！顶一张！！！ Rolleiflex 3.5MX-EVS Carl Zeiss Tessar 75mm/F3,5 Fuji RVP100F Push to 200 EPSON 4180P scan with SF Ai
[1785 楼] 坎农 [泡菜] 07-11-17 23:52 http://www.dsbym.cdd.cn FX
[1784 楼] 肉牛 [资深泡菜] 07-11-17 22:11 旅游片子 2.8FX RVP50
[1783 楼] 清客 [陈年泡菜] 07-11-17 15:00 10,先到这
[1782 楼] 清客 [陈年泡菜] 07-11-17 14:57 9