镜头前和后都擦过 看起来似乎里面还有点灰 正常？影响出片吗？

上一张哈苏503cw+CFE80/2.8+灰渐变。

gw007hk兄：ＦＸ尽管在做工方面还有遗憾，但镜头的表现还是可圈可点的，planar__HFT的镜头在驾御光线和色彩方面个人感觉是非常优秀的．其微妙的变化是语言难以形容的，对于它的表现我还是很有信心．在看了您拍的ＨＫ凤凰山日落的片子，它在天空和山的暗部有着细腻的呈现，对于意境在底片上的再现有很重要的贡献．
关于两张照片的比较，我也认为２＃是ＦＸ拍的它的色彩和反差较明快饱和．这也是我用过ＦＸ以后对它一点的了解．在网上每个人的显示系统不同可能观看的效果也不同吧？

手上虽有些滤镜,但几乎不用,对于用了滤色镜的片子,还真没什么直观的感受.
不过,我想在底片上还是应该看的出一些区别吧.

兩張相片非常接近, 我猜#2 是FX, 看到#2 的反差好一點, #1 是東菜吧, 之前你有提及到.....

和友人拍照, 一個用PENTAX 67標頭, 一個用哈蘇標頭及FX的標頭,沖好後一同比較, 結果各有千秋, 都是好頭。還有如果大家用一塊漸變灰或PL等濾鏡, 你能看得出分別嗎？

jt: 這張的光線恰到好處, 摩托車的表現突出, 看似隨意而拍, 這就是雙反的魅力所在了。FX帶來的樂趣既可輕鬆又可嚴謹!

2#

007兄言之有理!

既是标头贴图区,不妨娱乐一下:大家猜猜哪张是FX拍的？
１＃

同意无非的论点, 最难接受是GX/FX没了自拍功能, 和快门制没有传统的柔顺, 其它还可以。不过; 我却安抚自己的心理是哈苏也没有自拍及反光板声浪太大。

另外: lj4286, 我觉得EXAKTA 80/2.8标头120的标头都很出色, 不妨多上一些图让更多的用家也了解其它标头的特色吧! 好象这个主题”FX VS HASSY” 就是想看看HASSY的标头好一些还是FX的标头好一些, 当然; 各有所长, 见仁见智吧了。

我自己是不后悔先上FX, 至于2.8F或之前说工艺如何了得, 镜片如何经典, 就买个二手三手来满足一下好奇心及造工手感等等, 有空时将之解体再重组也无妨啊, 我相信FX仍然是一台最值得信赖的双镜机。

一个一个的传统老牌相机厂相继倒闭了, 是什幺原因? 是否经营不善,还是货品挣不了钱呢, 这个年头, 除非你拥有一个很大的市场如CANON/NIKON.推想禄莱为了减轻成本, 很多产品都由一些OEM代工, 人人都出数码相机及其附带产品, 如果你还停留在恐龙时代的生产模式去经营, 肯定给人淘汰了。

站在生意的立场, 有市场利益才有产品, 现在大部份传统相机都是在二手市场上流通, 新产品一推出, 个个都说质量新不如旧, 价格高昂, 不值得投资……将来我们再拿什幺准则来品评。

同意楼下的看法，广本的几十万辆汽车不是在召回吗？当出可是交钱还要等半年的车啊！

在当今的商品浪潮下,追求高利润的同时,还要拼命偷工减料,已不是新鲜事了,路来也不能免俗.
这个现象在汽车行业表现得尤为突出!

[lj4286 编辑于 2007-03-21 11:42]

关于FX镜头进灰的问题，以前也有人讨论过，奇怪的是，我的FX使用一年多了，镜头里一粒灰都没有，由此看来路来的装配水平还不太稳定啊！购买时还得碰碰运气．

最近购得一部EXAKTA 66-3套机，其配套的镜头是施耐德为其生产的EXAKTA 80/2.8标头，价格大约２K左右吧，从实拍的片子看，这只标头丝毫不逊FX的标头，甚至在立体感，空间感上还略胜出．看来价格不完全是价值的体现，有些昂贵的镜头的成像质量并没有像他的价格一样表现得卓尔不群．

现在的rolleiflex 2.8gx和fx应该都是2.8f的FANS纪念版，功能上有所精简，镜头也有所改变，与当年的2.8F有着本质上的区别，主要是表现在实用上，2.8F是当时的主力机型，功能不周，配件不全那是要完蛋的！总结一下应该有几项不同望共同交流：
比如：①取景器后窗下的小放大镜，内窗里的反光镜，这是一组配合起来的便捷的眼平取景方式，虽然对焦景物是反象的，还是非常好用的，十分精确。②取景屏当中的裂象，有些过于大了，影响画面的组织和构思，破坏画面整体效果。③上胶片的自动计数功能，也许是要给新型的电子测光留有空间，简化了夹片的上下两个轴及整套系统，改成红点对胶片箭头的方式，这个简化可以接受。④省略掉了自拍，虽然对于使用这样高级双反的摄影人来讲，不会用其来与大自然及身边人合影，一起喊“chess”,但对于特定的时候，还是有用的，比方，没有快门线时的慢门。⑤完全放弃掉了兼容老ROLLEIFLEX的配件，指135附件，后背改为死的，不能随意上取的方式，胶片压板也是不可转换的，这对于老ROLLEI Fans来讲，是一件遗憾。⑥镜头盖的材料，中国人一向视塑料为廉价材料，事实也是如此，以前的是金属镀铬的，十分精致，现如今近2万的一台机器，镜头盖竟然是硬质合成塑料的，还有就是jt说的边框的毛刺，有些心里不平衡。

上张哈尔滨的russian餐厅室内的片子，ROOLEIFLEX 2.8F/KODAK T400CN/1/4S放在桌子上拍的。

jt兄弟,这也许是路来的新风格吧!我的FX也这样，早就发现了．自我平衡一下：用哈素套机２／３的价格，得到不逊哈素成像质量和超越哈素的便捷性，其他的也就罢了，至于rolleiflex的声誉，连rolleiflex都不在乎，我等去操哪门子心啊？......

这个问题是有损rolleiflex声誉的，其实在技术上很容易解决，很奇怪他们为什么要这样做哪？我的ＦＸ机身和镜头都是franke&heidecke制造的．顺便问一下有ＦＸ相机的朋友是否都是这样？

哈! 之前也有察覺, 但並沒有放在心上, 查過我的2.8FX也是一樣, 底片的邊框上有毛刺,再看其它2.8E, 哈蘇501C & FUJI 690II 都是很順暢的直線,沒有毛刺的問題呢。

又发现ＦＸ２．８的新问题了．在底片的边框上有毛刺而不是直线，开始以为是扫描的问题．在放大镜下才发现是相机在底片上的成像．看来今天的ＲＯＬＬＥＩＦＬＥＸ２．８的加工质量不能用经典来形容了！上次发现的是镜头里有很多灰点．真的要成昨日黄花了吗？

007兄过奖了!
利用出差机会,停车在路边胡掐了几张,不值一提.
也很想拍些高色温的片片,就是早上起不来,傍晚又杂事多,惭愧!惭愧!

.

2.8GX和2.8FX哪个更值得入？

gw007hk兄的感言很真切，有了爱好和兴趣是件幸福的事，同时也是再学习的过程．在这个过程里提高了修养也获得了快乐．回想rolleiflex双镜机的发展史也是随着时代的发展而改变．刚刚看到新的rolleiflex数码相机像个工业产品的设计．好好拍片吧！

lj4286 兄: 我不懂得管理的, 觉得维持现状比较好, 让大家胡乱放些喜爱的图片作讨论, 看过你报春的几张作品, 很有水准, 赞一个。[gw007hk 编辑于 2007-03-20 10:07]

007兄肺腑之言,痛快!

楼主也不知道跑哪去了,好象机器也卖了.不玩了.
不如007兄申请这个帖子的主题管理权,把它发扬光大......

我很喜欢FX, 无论如何批评FX的机器不好, 镜头质量不高, 灵活性不好....., 几年间; 我拿住FX, 东走走西拍拍, 有FX就有拍摄的乐趣, 已成为我生活的一种习惯, 与之偕老了。

想来最初买FX是一个虚荣心的驱使, 是与哈苏对着干争一日之长短, 是向数码相机的申诉, 是探索摄影技巧的工具, 是与朋友讨论的一个好话题, 或者FX为我带来一个梦想, 就是成为一个摄影家了。

再没有什么借口说相机不好而拍不到好相片了, 于是有了FX就有了真正的开始; 有初为人父的感觉, 好不容易才按一下第一次快门, 因为犹豫顺光逆光,构图, 对焦, 测光组合, 按制手抖等等。

心目中FX该是能出好片子的一个机器, 开始拍摄时竟然一大堆抱怨理由, 说焦距不够长或不够广, 抱怨相机没有自动化系统令相片模糊不清, 是对焦屏太暗, 列象磨沙不够快, 机器太重, 快门不够轻柔, 参考网上人们的禄莱, 哈苏 及日本的图片去取经, 渐渐了解自己拍片的毛病, 亦明白到机器祗不过是一个黑盒, 最豪华的一台相机, 如果不好好地用也不过是一个装饰品而已。

直到后来才知道, 拍片是一种释放自己的嗜好, 把日常简单乏味生活用摄影的方式来填补一下, 能够做到拿得起放得低才是最重要的, 所以请大家来砸砖, 让我可以相识天下间不同地方的朋友来交流, 分享一些拍片的经验, 说不定将来还有很多的得着呢。

gw007hk兄：好的，多些交流，多些乐趣，说说对FX的感受吧！

镜中日月, 单于, jt, AFS & 魔方禄人: 歡迎, 歡迎.....請多上來頂一把, 俺用FX四年多了, 直到現在主機還是FX, 哈蘇出了一點沒後悔。

谢谢losanfo兄欣赏！也是匆忙进了２．８ＦＸ还未适应，rolleiflex的镜头表现这种场景的确游刃有余！

3/3日在香港鳳凰山看日落月昇的4步曲:

#1#2#3#4

這片好！有腳踏車尤其讚！

2。8F

2.8F