我?...我只是常常在室內拍...用低感度底片(常常是想到就拍...)...
還不太敢全開光圈用哩!

058

losanfo :
还是你厉害啊，我很少用到1/30以下的，多数是1/60，125/1以上，用最大光圈。

057

不錯不錯！

看來我要多練室內手持了！

上次幾張1/8秒的都晃了！

losanfo:
除了刚开始使用的时候有2、3张用了脚架之外，后来怕麻烦而且发现手持也很容易稳定，构图也方便就基本上不用脚架了。

請教焦點時光兄！

這幾張拍植物的都是手持嗎？

056

055

054

losanfo
郁闷！！！很多图片的层次和色彩扫不出来，新FX的头应该说是柔中带刚

各位大俠的圖片毒性越來越大!!!

見識到了新鏡頭銳利!!!

053
树

5.1后上几张去在长沙、岳阳的片子

052
爱晚亭

焦點時光兄...這個Automat不一定好阿...

都有年紀的機器了,需要調整上油的是免不了的步驟...當然有在行的師父是好!
看著老機身裝好片後,咕嚕嚕的轉片,卡到定位後就是第一張,這個心理滿足是非常足夠的!!!

如果新機種還配置Automat...那價錢可能更加讓人無法親近!

用过ＲＯＬＬＩＡ　ＣＯＲＤ不错

焦点时光：是新的，扫得不好。还有几张，有时间再上。还没有听朋友们说有日头的味儿，我觉得这头不错，扫描仪毁了PP.

如果是用来拍影室人像，大家觉得如何？
我听说欧洲很多人像摄影师（非婚纱和xx艺术照）都用路来双反，美国反而用哈书的多些。

焦點兄手真穩,基本上我只能到1/30,以下就不保證了.

水煮鱼：买的是新的机子？

Fotosig：不许使用错别字

051

喜欢阿娇的047！
水煮鱼的2张大图有点让人想起日头！

1

再贴大图

贴两张Fx2.8pp，见笑。

losanfo：

装片子的问题说到心底里去了,在这点上很不爽

050

小弟只有老的,說說個人意見...

1.老的F做工細緻,娛樂性高
2.有Automat自動進片機構,片子裝進去直接捲到底就到了第一張

但是老的...
1.年代久...狀況好的不多
2.對焦屏老化的多（即便有新的可以買！）
3.測光表時間的退化
4.Automat自動進片機構因時間久遠,會有故障的因素

如果就使用上來說,新的真是沒啥可挑剔的除了在
1.售價（絕對比老的貴！可是有些老機種稀有版的價格,也是蒐藏家競爭比高價）
2.鏡頭（使用者不滿意新鏡頭的表現...反差,階調）
3.配件（祿萊雙反的配件,新的價錢真是令人吒舌！[老的也不便宜！]）

如果資金比較充裕,還是買新的比較方便
1.測光不需擔心（老相機測光表因為時間造成的退化）
2.對焦屏（新的對焦屏明亮,都比找老機身可能遇到的對焦屏老化好）

不過新的就沒有
1.皮套
2.少了古典～多了現代

老路来咱没用过,不好说.但是网上有很多对比的文章你可以找出来看看.
至于心得谈不上,说说一面之词吧:
焦点时光
泡菜
帖数:1954-271
图数:0/0-0
字数:108K-9K
注册:2001年05月  为了FX在还没有机子的时候就买了脚架，FX到手了却发现平时拍的片子几乎都可以不用脚架，因为它的快门极轻，而和使用脚架拍出来的片子肉眼对比几乎看不出来差别，所拍的片子除了对焦不准产生的模糊外，基本上没有手抖动产生的废片，再加上所带的测光表也很准确，我真是喜欢极了Rollei

fq123
资深泡菜
帖数:2956-270
图数:0/33-1
字数:359K-50K
注册:2001年11月  镜间快门，还有双反手持的方式，不太容易手抖啊。

fq123
资深泡菜
帖数:2956-270
图数:0/33-1
字数:359K-50K
注册:2001年11月  镜间快门的相机，对我而言，1/8s手持基本不会虚，1/2s能保证60－70%不虚。手持拍摄，防止相机抖动的方法很多，可以学习和训练。就相机本身来说，单反相机本身反光镜的抖动最大！帘幕造成的抖动其次。这是拍摄者再怎么训练也练不出来的。从这点而言，镜间快门的相机是有先天优势的。

当然，在允许的情况下，还是用脚架更稳了。这是一句不能省略的废话了。

焦点时光
泡菜
帖数:1954-271
图数:0/0-0
字数:108K-9K
注册:2001年05月  Fq123说的不错，没用的时候心里没底，可一旦经常使用就会发现，镜间快门的优势和双反持机的特点结合起来可以使用比自己期望还低的快门速度。除非拍一些需要长时间曝光的片子，否则俺的脚架又要接灰尘了
对于严格的摄影师来说可能行不通,但我们只是玩玩而已

最后补充一点:用双反拍摄特绅士

越看越喜欢，，，受不了了，

焦点用了一段时间了，说说使用心得吧，可老的路来双反有什么不同的地方。？

俺就是贪图方便,内置测光表,不能换镜头和后背,嘿嘿!!!想换都没门

，，，汗，，，原来是贵了个测光表的钱呀。~