70-200 II GM还是100-400 GM

9724 146

[1 楼] Scorates123 [泡菜] 22-5-9 11:40 求大神推荐镜头，机身现有A7R4A， A7C和A1，镜头有35GM，50.4ZA， 135GM，24-105G。现欲补个长焦，纠结于720GM二代和140GM。用途主要是平常拍娃和带娃出门自驾拍风景和人像。不太清楚到底该选哪个，看中140GM的焦段，又觉得可能更重及300+以上焦段使用频率低；720GM二代新头又觉得和当前已有镜头焦段重叠太多。
[144 楼] 小猪冰冰 [资深泡菜] 22-5-18 11:15 我是135+140 主要拍娃儿运动会室内用135 室外140 720不长不大光圈对我来说没啥必要，另外听说要出150-400F4 如果真有会除掉140进这个头。
[143 楼] Album2018 [泡菜] 22-5-18 10:58 如果新1400在体积和重量上有所突破，必入，有的是耐心观望等待
[142 楼] daniel75730 [泡菜] 22-5-18 10:49 各位兄台这么有钱多上图，少打字呗，发图让人膜拜下
[141 楼] 与泽 [陈年泡菜] 22-5-18 03:47 我原来有想法上100-400，但经楼上的提示，70-200的重量确实轻多了，这样的话不如考虑70-200了。回头中焦再调整成24-70。
[140 楼] chengdf [泡菜] 22-5-17 17:44 买新不买旧。先买7202代。毕竟140啥时候出二代谁也不知道，万一你一买一代马上就出二代了呢
[139 楼] snowwolf8040 [泡菜] 22-5-17 17:20 Scorates123 发表于 2022-5-11 21:32 感觉重量可以时间久了承受不了这个得举铁举得多，260G得配个脚架才行，手持~~
[138 楼] 另眼相看 [资深泡菜] 22-5-17 17:08 看楼主的机身配置情况，是不缺钱的主。因此建议把常用焦段都配齐，拍风光124gm广角不能没有，50.4出掉换501.2gm；娃大一点后拍娃851.4gm是绕不过去的，其他摄友也建议720gm、140gm一起入。最后还有一枚260也是绕不过去的。本帖最后由另眼相看于 2022-5-17 17:08 编辑
[137 楼] micalchan [泡菜] 22-5-17 16:57 cmbit 发表于 2022-5-17 16:49 所以呢，别人没说错吧，至于抬杠的人，有的小丑喜欢抬杠，白纸黑字还要断章取义的找，那到底是谁更没功德我不认识他，也不知道他的情况，从这个楼里看，他肯定也是这么理解错了，说白了还是沟通失误。
[136 楼] cmbit [泡菜] 22-5-17 16:49 micalchan 发表于 2022-5-17 16:29 第85楼：春风绿岸发表于 2022-5-11 11:31 那想请问一下，你认为把全幅调为半幅后光圈和进光量有变化吗？光圈是镜头的物理参数不会变，光圈一样每个像素上的进光量不会变但是观看的时候如果是缩放放到一样大小的幅面，就相当于APSC的平均进光量相比全幅减少了表现就是全幅的画面更干净，相当于ISO减小了这种全幅截取APSC的情况，缩放到等幅相当于全幅1.51.5=2.25个像素合成一个APSC像素，等幅的情况进光量就是APSC的两倍多* 如果是都放100%，应该是没啥区别。也许你本意不是那个意思，但是，这一楼，让人会产生误解，而且非常会让别人产生误解。你其实只要把结论“ 同样的拍摄情况下，全幅用全幅模式拍摄并后期裁切到APSC,与直接APSC模式拍，得到效果一样” 放在前面，就不会引起别人误解了。你说的喜欢抬杠的人，也就抬不起来了。所以呢，别人没说错吧，至于抬杠的人，有的小丑喜欢抬杠，白纸黑字还要断章取义的找，那到底是谁更没功德
[135 楼] micalchan [泡菜] 22-5-17 16:29 wurtz 发表于 2022-5-17 09:10 对了，这个还望大师指点一下，除了增光减焦环，我在哪里说了APSC模式光能增加？我好更正一下，免得误导不明就里的摄友第85楼：春风绿岸发表于 2022-5-11 11:31 那想请问一下，你认为把全幅调为半幅后光圈和进光量有变化吗？光圈是镜头的物理参数不会变，光圈一样每个像素上的进光量不会变但是观看的时候如果是缩放放到一样大小的幅面，就相当于APSC的平均进光量相比全幅减少了表现就是全幅的画面更干净，相当于ISO减小了这种全幅截取APSC的情况，缩放到等幅相当于全幅1.5*1.5=2.25个像素合成一个APSC像素，等幅的情况进光量就是APSC的两倍多如果是都放100%，应该是没啥区别。也许你本意不是那个意思，但是，这一楼，让人会产生误解，而且非常会让别人产生误解。你其实只要把结论“ 同样的拍摄情况下，全幅用全幅模式拍摄并后期裁切到APSC,与直接APSC模式拍，得到效果一样” 放在前面，就不会引起别人误解了。你说的喜欢抬杠的人，也就抬不起来了。
[134 楼] wurtz [泡菜] 22-5-17 09:10 micalchan 发表于 2022-5-14 18:34 这点我绝对支持你的意见。还有内啥，全画幅改APSC模式，光能增加？这个真的是纯扯。实在想不通，拿出来，架上三角架，对焦好某个物体保持不动，同样光圈快门ISO,用全幅模式、APSC模式，各拍一张，看看亮度会不会明显增加，这不就有结果了？居然还能扯那么多楼。大写的服对了，这个还望大师指点一下，除了增光减焦环，我在哪里说了APSC模式光能增加？我好更正一下，免得误导不明就里的摄友本帖最后由 wurtz 于 2022-5-17 09:29 编辑
[133 楼] 重来2017 [泡菜] 22-5-16 23:07 我有70-200也有100-400，后来买260就出了140，经常用260拍鸟也拍风光，难道用260拍风光就是抽风吗？某些人光打嘴炮应该是抽风后遗症。
[132 楼] micalchan [泡菜] 22-5-16 10:39 hc008 发表于 2022-5-16 10:34 增距镜会使画质劣化, 1.4的还好, 2.0的能明显看得出来. 我以前也是这么认为的，而且是大家都公认的。但我这次用260G+2X拍的，我觉得没有那么明显，因为近。所以我说要看被摄物体的距离，当然应该再加一条，还有大小。如果距离比较近，并且还是比较大一点的，我觉得不至于能劣化到整张照片一眼就能看出来的程度。
[131 楼] hc008 [泡菜] 22-5-16 10:34 micalchan 发表于 2022-5-16 10:02 我觉得这一点，得看你拍的物体的远近，如果在10米以内的，我觉得 720+2X后5.6光圈础来的片子，和100400GM5.6光圈出来的片子，没太大区别，至少不是肉眼能直接一眼看出来的，放到100%看，720会肉一点。再远，差距还是挺大的。增距镜会使画质劣化, 1.4的还好, 2.0的能明显看得出来.
[130 楼] micalchan [泡菜] 22-5-16 10:02 sunset16 发表于 2022-5-15 18:17 70-200gm 2x增倍镜后，缩小几档光圈画质上会接近140呐？我觉得这一点，得看你拍的物体的远近，如果在10米以内的，我觉得 720+2X后5.6光圈础来的片子，和100400GM5.6光圈出来的片子，没太大区别，至少不是肉眼能直接一眼看出来的，放到100%看，720会肉一点。再远，差距还是挺大的。
[129 楼] micalchan [泡菜] 22-5-16 09:47 micalchan 发表于 2022-5-16 09:46 不用再争执了，无意义。不用再争执了，无意义。
[128 楼] micalchan [泡菜] 22-5-16 09:46 ydongp3 发表于 2022-5-15 20:26 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 不用再争执了，无意义本帖最后由 micalchan 于 2022-5-16 09:49 编辑
[127 楼] wurtz [泡菜] 22-5-16 09:31 真搞不懂现在这些年轻人，怼我几句能给他带来多少快感，他还举报我了我可以不在乎他的言论，并不代表我会纵容他楼主，不好意思，给你整歪楼了
[126 楼] wurtz [泡菜] 22-5-15 22:19 机内裁切和后期裁切是一样的效果，这种情况进光量是一样的楼上的是我举报的你，希望你文明发言，网络并非法外之地
[125 楼] ydongp3 [泡菜] 22-5-15 20:26 春风绿岸发表于 2022-05-15 20:02 看来我们似乎理解的不是一回事。我个人认为之所以说全幅与半幅进光量一样，是因为进光量是平均分布在CMOS上的，只是裁成了半幅的图像，如果你... 人家是爱因斯坦理工男，它的世界一般人不懂发布自 iOS客户端
[124 楼] 春风绿岸 [泡菜] 22-5-15 20:02 wurtz 发表于 2022-5-15 18:32 开APSC时落在APSC之外的光线就起不到作用，如果是全幅镜头相当于一半多的进光量损失掉了如果是全幅缩图意义是不一样的，起到了类似软件滤波的效果，能减少噪点看来我们似乎理解的不是一回事。我个人认为之所以说全幅与半幅进光量一样，是因为进光量是平均分布在CMOS上的，只是裁成了半幅的图像，如果你后期把全幅图像裁成半幅一样大小，画质是一样的。
[123 楼] wurtz [泡菜] 22-5-15 18:32 春风绿岸发表于 2022-5-15 15:48 你这个说法是没有意义的，全幅和半幅不是同一个视角。全幅图像小，当裁到与半幅一样大小的图像时进光量应该是一样的。开APSC时落在APSC之外的光线就起不到作用，如果是全幅镜头相当于一半多的进光量损失掉了如果是全幅缩图意义是不一样的，起到了类似软件滤波的效果，能减少噪点
[122 楼] lrj2u [泡菜] 22-5-15 18:27 sunset16 发表于 2022-5-15 18:17 70-200gm 2x增倍镜后，缩小几档光圈画质上会接近140呐？ 720GM II我收到没才一个多月，没做太多对比，但室内拍了点小物件对比过，上架后区别不明显。但放大后，140gm明显会更锐一点，我的显示设备，LG 48寸oled，放大到300%对比可能平时拍人什么的不太明显。
[121 楼] sunset16 [泡菜] 22-5-15 18:17 lrj2u 发表于 2022-05-15 16:13 我两个都买了，140gm出去拍风景不可或缺，我还有一个2x增距镜。 720gm II画质确实更强，更轻便。但需要区分使用场景，我一... 70-200gm 2x增倍镜后，缩小几档光圈画质上会接近140呐？发布自安卓客户端
[120 楼] lrj2u [泡菜] 22-5-15 16:18 补充一点，135GM使用范围太窄了，我玩过一段时间。如果楼主的需求是拍娃，完全可以买720GM II，135GM出掉吧。我也拍过一段时间的娃，135gm拍过一段时间后，完全腻了，很多都是背景全部虚掉了。现在我更喜欢用24GM拍娃，带上环境很有趣味性。长焦方面，我目前只用720 + 140已经完全足够，所以我完全不看85、135的焦段，实质使用率太低。
[119 楼] lrj2u [泡菜] 22-5-15 16:13 我两个都买了，140gm出去拍风景不可或缺，我还有一个2x增距镜。 720gm II画质确实更强，更轻便。但需要区分使用场景，我一般双肩包是带双机身，一个A7R4接24或50GM，A7m4接720GM II，还带一个2x增距镜。场景几乎全部覆盖。但有明确的风景去拍，就不带720了，会带上16-35GM + 140GM，再配上滤镜包、三脚架。在我看来这是两个完全不同的使用场景，720gmII + 2x增距镜，其实是比不上140gm的，我自己粗略测试了一下。长焦风景，140gm也可以上2x增距镜，画质也没那么不可接受。所以从玩的角度来看，都买就行了。如果只买一支，推荐720 GM II + 2x增距镜，日常使用度更好点。
[118 楼] 春风绿岸 [泡菜] 22-5-15 15:48 wurtz 发表于 2022-5-15 08:20 就事论事，我要爱杠早就跟上面那个杠上了，发个帖还夹枪带棒的，上面那么多人都不爱搭理他我再说一下我的观点，不要引用我了，省的还要回帖。全幅模式和apsc模式，每个像素进光量不变，总体进光量全幅是apsc 2.25倍，所以等幅面观看全幅有优势。你这个说法是没有意义的，全幅和半幅不是同一个视角。全幅图像小，当裁到与半幅一样大小的图像时进光量应该是一样的。
[117 楼] ydongp3 [泡菜] 22-5-15 12:32 micalchan 发表于 2022-05-15 05:15 我发现你是真爱抬杠，我没说减焦增光环有问题，这玩意跟增距镜一样，都是靠改变光路实现增大光圈或者减小光圈。现在你们一直在争执的是全画... 和它说那么多有啥用，它连进光量，像素密度都分不清，还自诩什么理工男发布自 iOS客户端
[116 楼] wurtz [泡菜] 22-5-15 08:20 micalchan 发表于 2022-5-15 05:15 我发现你是真爱抬杠，我没说减焦增光环有问题，这玩意跟增距镜一样，都是靠改变光路实现增大光圈或者减小光圈。现在你们一直在争执的是全画幅相机在相同拍摄条件下开全幅模式和APSC模式下拍摄，光量是否一样。一样吗？你自己回答一下就事论事，我要爱杠早就跟上面那个杠上了，发个帖还夹枪带棒的，上面那么多人都不爱搭理他我再说一下我的观点，不要引用我了，省的还要回帖。全幅模式和apsc模式，每个像素进光量不变，总体进光量全幅是apsc 2.25倍，所以等幅面观看全幅有优势。