[1 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-6-4 18:22
一直喜欢长焦的压缩感。无论风景与人像。自从出掉GF250后,手里只有GF100-200+1.4X了。拍人像现在是40ART+135ART,但还是怀念使用218/220的时候,但现在再买个220拍人像就意义不大了,用途太单一。这些天有机会购入一个佳能EF300/2.8IS II,到手后迫不及待的接上GFX100S,惊喜连连。暗角几乎不可见(与135ART相当),锐度惊人,收小光圈,边角画质也很震撼。拍全身人像,虚化效果强于220,与218相当(相当于135全幅234/F2.18),比GF240优势明显。拍全身人像大概20米距离,与135系统上的220相当。最近对焦距离2米,可以拍一些唯美的花花草草,拍摄野外风景,诸如雪山风光等,也能完全胜任。购入这个镜头,还能与R5/R7共用,主打运动生态,不像220那样用途单一。有人想在R7上,用佳能原厂0.71X减焦增光转接环,这样在APSC上就相当于213/F1.99。但这种转接环还是影响画质,远不如转接GFX系统,GFX系统就是最佳的0.78X减焦增光系统。
后续,我将在这个帖子里连续上图。风光、人像、生态。
也欢迎大家一起交流。
|
[96 楼] 孤傲飞雪
[泡菜]
22-8-12 14:12
当时光比很大,背景正好是背光处,后期调一下就行了。
|
[95 楼] jpzy
[泡菜]
22-8-11 21:20
孤傲飞雪 发表于 2022-07-29 06:08 请教一下,这个背景全黑是拍出来的还是P出来的?方便教一下怎么弄吗?
|
[94 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-7-29 07:57
孤傲飞雪 发表于 2022-07-29 06:08 非常棒
|
[93 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-7-29 07:57
三零一朵花 发表于 2022-07-29 00:12在哪设置补偿 新固件自动设置了补偿。也可以取消。
|
[92 楼] 孤傲飞雪
[泡菜]
22-7-29 06:08
|
[91 楼] 三零一朵花
[泡菜]
22-7-29 00:12
蓝色的忧伤 发表于 2022-07-27 23:41偶然发现35 L2的转接效果不错,新固件补偿后看不出暗角了。边缘画质也OK 在哪设置补偿 发布自 安卓客户端
|
[90 楼] 比尔盖瓦
[泡菜]
22-7-28 21:01
|
[89 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
22-7-27 23:41
偶然发现35 L2的转接效果不错,新固件补偿后看不出暗角了。边缘画质也OK 发布自 iOS客户端
|
[88 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
22-7-27 23:19
比尔盖瓦 发表于 2022-07-27 18:33我是7月25日买的二手佳能300/2.8IS 到手才两天 和我手中的尼康500/5.6 尼康200/2VR二代作了比较,最锐利的就数500... 请教556的暗角情况如何? 发布自 iOS客户端
|
[87 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
22-7-27 23:17
diabolo 发表于 2022-07-27 21:17请问怎样转接尼康镜头到富士中画幅?有转接环了吗? 另一家的接环不太好用 发布自 iOS客户端
|
[86 楼] diabolo
[泡菜]
22-7-27 21:17
蓝色的忧伤 发表于 2022-06-18 08:03 请问怎样转接尼康镜头到富士中画幅?有转接环了吗?
|
[85 楼] 比尔盖瓦
[泡菜]
22-7-27 19:19
|
[84 楼] 比尔盖瓦
[泡菜]
22-7-27 18:58
|
[83 楼] 比尔盖瓦
[泡菜]
22-7-27 18:33
我是7月25日买的二手佳能300/2.8IS 到手才两天 和我手中的尼康500/5.6 尼康200/2VR二代作了比较,最锐利的就数500/5.6 但色彩有点干涩 色彩最油润的就输佳能300/2.8 尼康200/2VR二代同样油润就是色彩比 佳能300/2.8稍微淡一点,不仔细看着真是不好分辨,我是转接索尼 尼康无反 富士100S使用 都是用AF-S 对焦方式 拍荷花都是 单点对焦,不但机身设置重要,镜头设置也是很重要,设置不对镜头工作时有异常响声,拉风箱,对焦不准
|
[82 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-7-27 17:28
视嘉_老刘 发表于 2022-07-27 12:14我参与讨论的前提是‘’有效像场‘’,没有画质保障的边缘区域不在我的认可范围内。如果是任意水平的画质都能认可与接受,那就无所谓了。 您说的没错,但您是先入为主了或说是想当然了,认为GF镜头边缘成像,肯定好于135转接。那您要看是转接的什么镜头。按您的认知,您认为105ART/135ART转接GFX100S,在F2光圈,与GF110比较边角画质,哪个会更强?40ART与GF32-64比较F4的边角成像,哪个画质会更好?EF220或EF328II与GF250比较F4光圈下的边角画质哪个会好?你估计想都不会想,就会认为后者一定好,但时间对比测试是:前者更好! 所以,有些东西不能凭想象,还是要实测一下再发表意见比较合适。
|
[81 楼] 111shf000
[泡菜]
22-7-27 17:23
cao6641 发表于 2022-07-26 18:52您这个还是想当然。135每个镜头因为设计的原因,像场覆盖各不相同。有些镜头能完美覆盖,有些则没有。这样就需要挑选。其实失光问题,GF广角镜头一样存在。只是程度不同。转接也是一样。并且有些镜头转接,近拍人像最大光圈稍有暗角,但远拍风景小光圈没有暗角。这... GFX转接135全幅镜头,如果转接后法兰距大于该135镜头对应全幅机的法兰距,暗角会好点,如果小于,那会非常严重。对画质影响的主要是边缘。目前看,GFX转接最好的可能是尼康Z镜头,如果出了Z2G转接口,我一定会试一试。
|
[80 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
22-7-27 12:14
我参与讨论的前提是‘’有效像场‘’,没有画质保障的边缘区域不在我的认可范围内。如果是任意水平的画质都能认可与接受,那就无所谓了。视嘉_老刘 编辑于 2022-07-27 12:25
|
[79 楼] 闲扫落花
[泡菜]
22-7-27 08:36
视嘉_老刘 发表于 2022-07-26 16:10哈哈 。。。这个看个人的理解与对边缘画质要求的吧。 因为GFX的法兰距+转接环=佳能单反的法兰距,EF全幅镜头的有效像场是36*24,佳能不会把135镜头的有效像场设计制造成对4433全覆盖。 同是否使用135模式与拍摄距离无关,4433系统转接13... 结论不对,得到什么结果,决定性因素不是镜头,而是感光元件,44X33就算转C画幅镜头,最终得到的结果仍然是44X33的照片,只是黑角严重罢了。44X33转接全画幅镜头,部分镜头能全面覆盖,得到的有效画面完全是44X33,部分不能完全覆盖,得到的有效画面小于44X33,裁剪掉黑角或暗角后,仍然大于全画幅。 如果认为我观点不对,不防亲自对比测试一下,用事实说话。 闲扫落花 编辑于 2022-07-27 08:40
|
[78 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-7-26 18:52
视嘉_老刘 发表于 2022-07-26 16:10哈哈 。。。这个看个人的理解与对边缘画质要求的吧。 因为GFX的法兰距+转接环=佳能单反的法兰距,EF全幅镜头的有效像场是36*24,佳能不会把135镜头的有效像场设计制造成对4433全覆盖。 同是否使用135模式与拍摄距离无关,4433系统转接13... 您这个还是想当然。135每个镜头因为设计的原因,像场覆盖各不相同。有些镜头能完美覆盖,有些则没有。这样就需要挑选。其实失光问题,GF广角镜头一样存在。只是程度不同。转接也是一样。并且有些镜头转接,近拍人像最大光圈稍有暗角,但远拍风景小光圈没有暗角。这正好符合我们拍摄的需要。像328II,GF长焦没有可以替代的,这是关键。总不能说:没有我就不用
|
[77 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
22-7-26 16:10
哈哈 。。。这个看个人的理解与对边缘画质要求的吧。 因为GFX的法兰距+转接环=佳能单反的法兰距,EF全幅镜头的有效像场是36*24,佳能不会把135镜头的有效像场设计制造成对4433全覆盖。 同是否使用135模式与拍摄距离无关,4433系统转接135全画幅镜头类似于全画幅机身使用C画幅镜头,最终得到的有效画面仍然是C画幅。视嘉_老刘 编辑于 2022-07-26 16:28
|
[76 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-7-26 15:24
busen 发表于 2022-07-26 11:19有个问题问老师,增倍镜用佳能的没有暗角吗?是不是用富士的增倍镜应该更好?但不知道是不是能装上不。 328II用佳能的增距镜没有暗角(428/640有暗角,与不加增距镜一样)。富士GF1.4X没办法插入EF-GF转接环,故用不了
|
[75 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-7-26 15:22
视嘉_老刘 发表于 2022-07-26 12:37把328或218插到4433上未必好于插到5D4上拍出来的片子,这两个方案得到的有效像场与虚化程度基本与5D4一致,4433感光元件的边缘部分没有得到充分的利用,是很大的浪费,兼容性与操控感受也变得很差。所以暂时玩儿玩儿满足一下好奇心还可以。长久考虑... 您想当然了。虚化是不一样的,因为拍同样大小照片,可以距离更近一些,微距镜头为什么F8都虚化挺好?因为近! 边缘部分没有充分利用?那到哪去了?裁剪了?您说的是用135模式吧。我说的可不是135模式。 在目前GF没有更长更大光圈镜头出来之前,您有什么好的替代?没有就不拍吗?
|
[74 楼] 视嘉_老刘
[泡菜]
22-7-26 12:37
把328或218插到4433上未必好于插到5D4上拍出来的片子,这两个方案得到的有效像场与虚化程度基本与5D4一致,4433感光元件的边缘部分没有得到充分的利用,是很大的浪费,兼容性与操控感受也变得很差。所以暂时玩儿玩儿满足一下好奇心还可以。长久考虑还是各回各家各找各妈更好。视嘉_老刘 编辑于 2022-07-26 12:44
|
[73 楼] busen
[泡菜]
22-7-26 11:23
老328还能用时的片子,现在出了
|
[72 楼] busen
[泡菜]
22-7-26 11:19
cao6641 发表于 2022-7-21 22:01  GF250很好、素质很高。但对于我,用途单一了一点。这只头,应该是定为风景拍摄高素质远摄镜头,再就是人像拍摄。但因为我之前用135系统一直用大光圈人像镜头,218/220这些,故有点不习惯,这个虚化相当于200/F3.2,与200/1.8 200/2就有一些差距,切割感不如。拍风景的长焦,我一般是GF100-200 再带一个GF1.4X增距镜,小光圈下上架拍摄,与GF250的成像差距是很小的。
选择转接328,主要是考虑多用途:人像,与218/220相当,花花草草拍摄,极致虚化唯美(配合近摄接圈)、风景特写(可以加佳能1.4X/2X,最长相当于全幅480MM)。另外,我还有135的生态系统R5/R7,用这个镜头,手持轻便、抓拍方便,有四级镜头防抖可用。 有个问题问老师,增倍镜用佳能的没有暗角吗?是不是用富士的增倍镜应该更好?但不知道是不是能装上不。
|
[71 楼] busen
[泡菜]
22-7-26 11:14
forest9898_cn 发表于 2022-7-21 11:28  我没有328,只有一个340,不带IS的老型号,转接不行,黑角厉害 GFX转接,现在看起来是EF 40饼干头最好,完全没有暗角 同感,这个小头很是好用  ,开始以为不能用328是什么问题,现在看来是接圈本身的问题,原以为Fotodiox是款很不错的接圈,现在开始怀疑这个想法了
|
[70 楼] 日光海岸
[泡菜]
22-7-23 14:35
|
[69 楼] 111shf000
[泡菜]
22-7-22 20:40
cao6641 发表于 2022-07-21 22:01GF250很好、素质很高。但对于我,用途单一了一点。这只头,应该是定为风景拍摄高素质远摄镜头,再就是人像拍摄。但因为我之前用135系统一直用大光圈人像镜头,218/220这些,故有点不习惯,这个虚化相当于200/F3.2,与200/1.8 200... 谢谢。我倾向原口镜头,刚入了一只GF250,主要用于山水风景和人像。没有不好的使用体验就放心了。
|
[68 楼] cao6641
[资深泡菜]
22-7-21 22:13
328偷拍,林间光线暗了一点,快门速度才1/80,对于300MM焦距是不够的,故有点糊。提高ISO到400就好了。 cao6641 编辑于 2022-07-21 22:16
|