【玩转接.25】十几个老镜轮殴索尼FE24-240
2216
48
|
[20 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-25 12:17
索尼 24 f/4 边角 （索尼自带矫正，但无法矫正清晰度）
 |
|
[19 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-25 12:15
美能达24 f/4 画面中间部分
结论：美能达24略微占优，差距不大。  |
|
[18 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-25 12:14
（zhongyang竟然也是闵感瓷，服了）
索尼24 f/4 画面中间部分  |
|
[17 楼] x_m_j
[泡菜]
22-6-25 12:13
MD 24/2.8 是美能达成名的定焦之一。对比没有悬念
|
|
[16 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-25 12:07
索尼 24 f/4 画面※※
 |
|
[15 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-25 12:06
测试场景
 |
|
[14 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-25 11:46
不扯废话了，开始对比。讨论测试内容，别的话题不掺和。
第一战 对手：美能达 MD 24/2.8 （镜头如图）  |
|
[13 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
22-6-24 11:15
假刃666 发表于 2022-6-24 11:07 |
|
[12 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-24 11:07
Theboss 发表于 2022-6-23 14:30 上古老变焦我也有几个，可以安排一次PK，挑其中两个（列多了又被说总价超过24240）：康蔡28-70+佳能FD100-300L，总价不到3000元，我提前保证稳胜5000元的24240。（我已经测试过康蔡2870，与索蔡FE2470像质不分伯仲。可查文集。） 明天开始测试！ 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-24 11:09 编辑 |
|
[11 楼] Theboss
[泡菜]
22-6-23 14:30
你这加起来的价格，都几个24240了……
上古大三元，24-35、35-70、80-300找三支，足够吊打了 |
|
[10 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-23 10:53
短歌终 发表于 2022-6-22 16:14 老镜虽有很多缺点，但也有很多优点尤其是顶级老镜，不应受到“无脑黑”。 我搞测试一直是各个焦距的各个光圈都拍出来，如果大家想进行不同光圈的交叉对比，可以自行打开文件观察。 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-23 10:57 编辑 |
|
[9 楼] 短歌终
[泡菜]
22-6-22 16:14
假刃666 发表于 2022-6-21 19:14 同光圈PK的话，定焦的F5.6光圈对战狗变焦的F5.6，这结局不用比都知道哇 |
|
[8 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-21 19:14
短歌终 发表于 2022-6-20 14:55 后续与小三元PK，我估计老镜与小三元会各有胜负。 肯定是同焦距、同光圈PK，否则没有意义。 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-21 19:17 编辑 |
|
[7 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-21 10:47
有新镜头加入测试了！有希望借到同事的索尼FE 24-105/4 G。
等先测完24-240，再测这支小三元。 |
|
[6 楼] 短歌终
[泡菜]
22-6-20 14:55
假刃666 发表于 2022-6-20 10:49 根本不用比。认为新镜狗头能赢老镜定焦的人都是新手中的新手，和他们说这些也是白搭。 其次我觉得，你打算怎么测试？边缘成像要不要测？老镜全开1.4或者1.8光圈与24-240的3.5-5.6光圈PK吗？还是同光圈PK？同光圈PK那没必要比了。 |
|
[5 楼] hkhhj
[泡菜]
22-6-20 11:49
我也在玩老镜头，支持楼主哈
  |
|
[4 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-20 11:30
这12支镜头都不是原生E口镜头，入射角和法兰距非针对索尼A无反机芯片设计；镀膜非新一代双面增透镀膜；都没有非球面和低色散镜片......转接后像质都有损失，尤其是广角端。可谓：以己之短，攻彼之长。
|
|
[3 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-20 10:49
酸汤鱼11 发表于 2022-6-20 10:40 再重复一遍（累）：为啥不找更好的新镜来PK？因为我没有，这次的FE24-240和前次的FE24-70/4 ZA都是借朋友的。在此声明：热烈欢迎有新镜的朋友寄镜头来测试（如果是FE外其它接口的AF镜头，请一并寄转索尼A9的转接环，我没有这类环），我负担往返邮费并保证您的镜头不受损伤。联系邮箱：[email][email protected][/email] 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-20 10:54 编辑 |
|
[2 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
22-6-20 10:40
24 240是索尼FE口画质最差的大变焦，甚至比套头2870都差。而且是10倍变焦。你用定焦对比画质最差的大变焦意义不大，如果定焦同光圈下比这种画质极差的10倍大变焦都差的话，那真的可以扔掉了。你可以对比下索尼的FE55这头就可以了，在索尼定焦中算是中等水平，不是很好也不是很差。
|
|
[1 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-20 10:05
准备用手里的十几个老镜头与索尼FE 24-240进行逐焦段的PK测试，打破“老镜皆拉极”的谬论。
2500元以上的老镜不参加PK，以免被嘲胜之不武。索尼FE 24-240目前全新品价格是5000元左右。为啥不找更好的新镜来PK？因为我没有，这次的FE24-240和前次的FE24-70/4 ZA都是借朋友的。在此声明：热烈欢迎有新镜的朋友寄镜头来测试（如果是AF镜头，请一并寄转索尼A9的转接环，我没有这类环），我负担往返邮费并保证您的镜头不受损伤。联系邮箱：[email][email protected][/email] 参与轮殴的老镜头暂时有：Minolta MD24/2.8;Agfa 35/3.4 for agfaflex;Steilheil 40/3.5 EXA;Minolta L39 45/2.8;Rodenstock 50/2 Retina III;Yashica ML 55/2.8 Macro;Konica AR 57/1.2;Mamiya M42 60/2.8 macro;Nikon AF 80/2.8;Pentax A 100/2.8 macro;Agfa 135/4 for agfaflex;Voigtlander DKL 200/4，共计12支。 （提示：帖子很长，有闲则发，慢慢更新，欢迎讨论） 以下内容由 假刃666 于 2022-6-20 11:30 补充 提示2：这12支镜头都不是原生E口镜头，入射角和法兰距非针对索尼A无反机芯片设计；镀膜非新一代双面增透镀膜；都没有非球面和低色散镜片......转接后像质都有损失，尤其是广角端。可谓：以己之短，攻彼之长。 |
