z7上让老大三元焕然一新,以前都是对焦的错啊
12845 204
[176 楼] chn100 [泡菜]
22-10-23 17:04
zqpro 发表于 2022-10-23 13:25
对焦拉风箱是机身的问题,如果选择微点对焦,实际上是纯反差对焦,精准,但是会拉风箱。
如果是正常对焦,和单反机身不会有什么差别,至于噪音那是镜头马达的问题
至于对焦精度,不用说了,肯定远高于单反机身,毕竟原理上降维打击。单反就算进行微调,也不能保证广角...
多谢,你研究得到位,我下午又试了对焦,是微点对焦前后拉一次风箱,普通单点对焦没问题。
另外这个一代24-70的广角端边缘差是因为球差问题,焦平面弯曲,30-70就很好了。
[175 楼] zqpro [老坛泡菜]
22-10-23 13:25
chn100 发表于 2022-10-23 12:58
楼主,看了你的贴买了一个2代转接环,发现一代24-70/2.8对焦是比单反上好了。但对焦总是前后拉一下风箱,噪音还挺大,广角端明显,长焦端还行。你的也这样吗?

对焦拉风箱是机身的问题,如果选择微点对焦,实际上是纯反差对焦,精准,但是会拉风箱。
如果是正常对焦,和单反机身不会有什么差别,至于噪音那是镜头马达的问题
至于对焦精度,不用说了,肯定远高于单反机身,毕竟原理上降维打击。单反就算进行微调,也不能保证广角和长焦全一致,无反原理上杜绝了这种跑焦。

目前最大问题是,用了z机身,吧f口发挥到极致后觉得f口的边缘比z口差远了,于是心痒痒24-70z了
[174 楼] chn100 [泡菜]
22-10-23 12:58
zqpro 发表于 2022-06-26 11:34
z7上让老大三元焕然一新,以前都是对焦的错啊
都说尼康大三元弱鸡,以前也这样认为,听说z口脱胎换骨了,于是整个z35 1.8和z7,顺便ftz转接老大三元救急
结果发现z35是不错,但是没说的那么强,老大三元比单反上表现提升了一个台阶,意外之喜,
因...
楼主,看了你的贴买了一个2代转接环,发现一代24-70/2.8对焦是比单反上好了。但对焦总是前后拉一下风箱,噪音还挺大,广角端明显,长焦端还行。你的也这样吗?
[173 楼] Eric8027 [泡菜]
22-9-24 15:28
拍照的话转接的老镜头我发现除了微距镜头问题多多,其它镜头的确不弱。
[172 楼] zqpro [老坛泡菜]
22-9-24 11:28
追加同一位置苹果14pro的raw 100%截图
不得不说,现在手机的raw也如此强悍,放几年前不敢想象
[171 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜]
22-9-12 03:24
遥远的蓝天 发表于 2022-9-11 23:39
这个故事是这样的:
平时这家伙发发图呀喜欢指点指点人家“色彩不错”“构图可以”呀看上去人挺正常的貌似蛮权威样的,可黑起来就是个很可笑的无脑黑,我曾与他争了几句他可能觉得自尊心受到了伤害,一口恶气无从发泄转头扭身将美女P成克林贡人与基拉锡人合体效果的图片投摄影竟赛戏弄评委来撒气,所以当他口气很硬底气十足脱口而出地提到法律层面时我被震呆了不由得相信他兜里揣着《无民事行为能力》资质证书横行天下。不能再激化矛盾了,要是他再憋着恶气保不准会有无辜行人惨遭其蠹毒,然后他气定神闲地掏出那本资质证书既逃脱了法律的惩罚又能赖掉民事赔偿,酿成社会悲剧,对吧?
为预防与扼制这样的可预计的悲剧的发生我竭力安抚他的情绪并诚惶诚恐地关注此后的进程,幸亏还好。已有好久未见他有什么动静,或许是他的资质证有效期已过重新审证未获通过抑或他的监护人意识到了潜在危害性而采取了某些特殊措施。
说这故事是让您放松一下笑一笑十年少,并以此作为你王登基加冕礼物祝君临荣光权威无上狎朋欢畅谬诞无双尽享王爽。 ...


辛苦了, 别人都在过节,您却白天搬完--砖,夜晚--还码字,呈现浓浓乌鸡--屌--丝情
[170 楼] 遥远的蓝天 [泡菜]
22-9-11 23:39
雨中赏花2 发表于 2022-07-06 16:43
你的知识水平,一个字评论:烂。

这个故事是这样的:
平时这家伙发发图呀喜欢指点指点人家“色彩不错”“构图可以”呀看上去人挺正常的貌似蛮权威样的,可黑起来就是个很可笑的无脑黑,我曾与他争了几句他可能觉得自尊心受到了伤害,一口恶气无从发泄转头扭身将美女P成克林贡人与基拉锡人合体效果的图片投摄影竟赛戏弄评委来撒气,所以当他口气很硬底气十足脱口而出地提到法律层面时我被震呆了不由得相信他兜里揣着《无民事行为能力》资质证书横行天下。不能再激化矛盾了,要是他再憋着恶气保不准会有无辜行人惨遭其蠹毒,然后他气定神闲地掏出那本资质证书既逃脱了法律的惩罚又能赖掉民事赔偿,酿成社会悲剧,对吧?
为预防与扼制这样的可预计的悲剧的发生我竭力安抚他的情绪并诚惶诚恐地关注此后的进程,幸亏还好。已有好久未见他有什么动静,或许是他的资质证有效期已过重新审证未获通过抑或他的监护人意识到了潜在危害性而采取了某些特殊措施。
说这故事是让您放松一下笑一笑十年少,并以此作为你王登基加冕礼物祝君临荣光权威无上狎朋欢畅谬诞无双尽享王爽。遥远的蓝天 编辑于 2022-09-11 23:53
[169 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜]
22-9-10 18:24
chenstudio 发表于 2022-09-10 14:34
不知道XD说的"没有反差不能AF“”是指的是对焦主体还是对焦方式。
如果是对焦主体,任何对焦方式都需要对焦主体有反差;如果指对焦方式,单反用反光镜的时候就是纯相位对焦,没听过对焦传感器还带反差对焦模式的。

不管是对焦主体还是对焦方式,没有反差,根本不能对焦。
至于单反,一直都是相位对焦为主,反差对焦为辅的,你没听说过,只说明一群键盘把乌鸡搞坏了。
[168 楼] chenstudio [泡菜]
22-9-10 14:43
雨中赏花 发表于 2022-06-30 14:37
卡口变形或者镜头光轴不正,镜头成像平面和CMOS平面只有一个直线交集或者没有交集。
反差对焦也不能让镜头的成像平面的位置变化,不在镜头法兰距成像平面上的对焦,能实现吗?

微距环了解一下,就不是在原来卡口的法兰距上对焦的(此时不能无限远对焦),除了光线损失,对焦非常精准
[167 楼] chenstudio [泡菜]
22-9-10 14:34
雨中赏花 发表于 2022-06-29 02:41
相机的AF系统,无论单反还是无反,纯相位对焦是不能实现AF的,单反是相位为主,反差为辅,也即是说没有反差不能AF。
到了无反,开始是纯反差对焦,因为速度和追焦的限制,开始加入了相位对焦,佳能的全像素双核对焦,也是一定有反差对焦的,就看权重比了。

不知道XD说的"没有反差不能AF“”是指的是对焦主体还是对焦方式。
如果是对焦主体,任何对焦方式都需要对焦主体有反差;如果指对焦方式,单反用反光镜的时候就是纯相位对焦,没听过对焦传感器还带反差对焦模式的。chenstudio 编辑于 2022-09-10 14:37
[166 楼] suyiyan [泡菜]
22-9-8 21:11
有D780,新入的z7,转接105E,28E。个人感觉z7在对焦精度,氛围感比D780要好,但高感及对焦速度比d780稍差。z7待机到唤醒时间长,d780几乎不用等。。。。。。。。。
[165 楼] zqpro [老坛泡菜]
22-8-7 16:21
35 1.8s的双浮动对焦,微距结构上广角

[164 楼] 色客雪狼 [泡菜]
22-7-8 21:48
去年10月份1.35w收了一个非常新的z7m2,画质确实好,比佳能r5好很多。色彩好,解析力也好。对焦稍差点,也够用。
编辑于:2022-07-08 21:49:41
[163 楼] 遥远的蓝天 [泡菜]
22-7-8 20:09
雨中赏花2 发表于 2022-07-06 16:43
你的知识水平,一个字评论:烂。

是是,您说得对,哪能跟您一般见识。遥远的蓝天 编辑于 2022-07-08 20:10
[162 楼] beautybrute [泡菜]
22-7-7 10:53
酸汤鱼11 发表于 2022-07-07 10:48
这个主要是因为光圈大小的问题,你501.4G收到同样F1.8就不如Z50 1.8S了
同在f1.8下,分辨率和z50 1.8s是一眼可见的差距,色散控制也是,都不如Z口头。但是整体氛围感我个人感觉还是比Z要好一些。总之这都是些个人感受,无法量化的东西。如果50 1.4G收到f2.8,和Z50 1.8s区别就很小了,起码锐度方面几乎差不多了。
[161 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-7-7 10:48
beautybrute 发表于 2022-07-04 22:10
我最开始换无反的时候,用的就是50 1.4G转接到Z 6上,说实话,我当时感觉整体效果比Z 50 1.8s要好得多(当然,锐度、色散啥的确实比不过Z头),Z 50 1.8s还是略显生硬。50 1.4G的临场感、环境感更好一些,而且50 1.4G缩到f...
这个主要是因为光圈大小的问题,你501.4G收到同样F1.8就不如Z50 1.8S了
[160 楼] zqpro [老坛泡菜]
22-7-7 10:00
看了尼康设计师的访谈,也提到了单反镜头3dhifi理念源头,就是容忍一定程度对焦误差,让画面也好看,到了无反时代,设计师也放飞自我了
还想起来一个事,同事入门买了尼康d5100,一直用的18-105,他自己挺满意,后来孩子毕业照想隆重一点,就借了我的24-70,结果拍摄的时候挺好的,电脑上看基本都跑焦了,因为18-105一直都是小光圈,跑焦看不出来,被景深掩盖了
[159 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜]
22-7-6 16:43
遥远的蓝天 发表于 2022-7-6 04:42
在这段空闲时间段里聊聊有趣话题吧:您是说这个吧?

那是我引用的的那位PS大内(无忌上)“高手”P后的图片,后被他“法盲”呀、“侵权”呀说了一通,口气很硬底气十足,后来发现这家伙还真不是吓唬我的,赶忙讨饶说了许多好话才把他打发走的。不怕您笑话我当时是 被吓得请律师的心都有了!

先前的回你的第157帖被扣留,怕白码了许多字,截了图凑合着看吧


你的知识水平,一个字评论:烂。
[158 楼] 遥远的蓝天 [泡菜]
22-7-6 04:42
雨中赏花2 发表于 2022-07-04 23:48
......... 。
至于那个蓝天,最早见识此人是PS一张照片,非要调整到所谓准确的白平衡,却不知道一张照片PS后要表达的是什么!

...

在这段空闲时间段里聊聊有趣话题吧:您是说这个吧?
遥远的蓝天 发表于 2021-07-31 13:50
如果后期成这种效果出视频/图片那所花时间、精力值得吗?能说是掌握了吗?

那是我引用的的那位PS大内(无忌上)“高手”P后的图片,后被他“法盲”呀、“侵权”呀说了一通,口气很硬底气十足,后来发现这家伙还真不是吓唬我的,赶忙讨饶说了许多好话才把他打发走的。不怕您笑话我当时是 被吓得请律师的心都有了!

先前的回你的第157帖被扣留,怕白码了许多字,截了图凑合着看吧
遥远的蓝天 编辑于 2022-07-06 05:02
[156 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜]
22-7-5 23:30
beautybrute 发表于 2022-7-5 06:50
你现在的所作所为,跟你所说的这个非要纠结把白平衡调准确的人,如出一辙。不懂别人想要表达什么。
理解了吗?


这种说法是对还是错?
反差对焦,即使光轴不正,带来的只是焦平面与cmos不在一个平面,但焦点处永远是准的。
[155 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜]
22-7-5 23:17
beautybrute 发表于 2022-7-5 06:30
任何人都不会觉得对已经事先说明不是准确画的示意图一再挑剔画得不准的人,甚至到现在了还揪住这点不放的人,具有正常的理解力。
说白了就是听不懂…话。
另外,身正不怕影歪,你若无错,即使被人举报,也不会有事。


不准确的示意图,除了第一幅还能勉强称得上,后边的示意图是原理错误的,错误的光路图导致错误的结论!
通过光路图,完全可以得出:光轴不正卡口变形,反差对焦初始对焦点和CMOS最终成像对焦点根本不能重合,
这让你和LZ开口光路闭口焦平面反差对焦不会跑焦的言论,情何以堪?
至于你说的移轴的言论,俺就忽略了。
[154 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜]
22-7-5 22:50
遥远的蓝天 发表于 2022-7-5 01:26
哦天哪, 我哪儿说过你们讨论是“对焦精度”了?我的这意思是楼主预先声明不谈画质,断了你可能会利用整组对焦与部分镜片对焦的差异去纠缠画质的残念。(高估你了)对焦原理看不懂就说人家纸上谈兵,  相位对焦是有20多年了,方法的确会有改进,原理变了吗?换种你应该听得懂说法:新中国成立后打麻将几经沉浮,赌资变了,基本规则变了吗?

没个专门软件,画光路图是件麻烦事尤其是在发发贴而已时,小B同学一而再,再而三地说了那光路图只是个示意图你还纠缠个不休,那你倒是画个正规的光路图过来看看,不用太复杂什么六片四组,就挑个你能画的多片组合标头,比例要正确,添上辅助线追一下光路,一个星期够吧?

通过这次表演你充分展示你的阅读能力、理解能力、同理心!

“前边你问移轴是不是行为艺术,俺回你一句:玩过才知道。
现在还是相同的:不懂不可怕,玩过才知道"


    我早说了,看不懂啊?
争论没关系但别胡搅蛮缠,倘若你能施展诡辩术弄出南橘北枳来那是智慧的火花,众位看官会为你鼓掌的。

...

挺奇怪,你怎么总是夜里才上网,白天搬砖太忙了
胡搅蛮缠是你,不要倒打一耙。
LZ明确皮腔对焦不谈精度,到你嘴里就成了不谈画质了?这个帖子谈的就是对焦,谈对焦。
相位对焦的原理和厂家实际使用的技术不完全符合,太正常不过了,你压根就不知道当年美能达推出AF后的专利官司!你其实连纸上谈兵的资格都缺乏,纯粹就是胡搅蛮缠。
小B同学的光路图,第一幅加入前后景,既不是凸透镜光路图,也不是镜头透视图,勉强称为示意图吧。他后边的光路图则是彻底的原理错误,难道不应该指出吗?再有,你能看明白光路图?

你现在就是再实践你的行为艺术:不懂装懂还要指手画脚。
[153 楼] zqpro [老坛泡菜]
22-7-5 08:08
老人论坛,难得这么热闹,不至于不至于
又不是物理考试,意思到了,大家都能理解就够了
[152 楼] beautybrute [泡菜]
22-7-5 06:50
雨中赏花2 发表于 2022-07-04 23:48
被无耻小人告黑状,这就是目前国内的真实写照!
你和LZ,本来就是俺批驳的对象,信口说反差对焦可以无视卡口变形和光轴不正而准确对焦。
至于那个蓝天,最早见识此人是PS一张照片,非要调整到所谓准确的白平衡,却不知道一张照片PS后要表达的是什么!

...
你现在的所作所为,跟你所说的这个非要纠结把白平衡调准确的人,如出一辙。不懂别人想要表达什么。
理解了吗?
[151 楼] beautybrute [泡菜]
22-7-5 06:30
雨中赏花2 发表于 2022-07-05 00:01
你画第一张光路图的时候,俺根本就没直说,你的光路图有问题!
后边的第二张光路图就是完全错误了!是你自己来劲,口出狂言,俺才指出你的第一张光路图也有问题!
你道歉本来就是应该的!第一次无端指责:
后边再次口出狂言:

再看看你的总结,对吗?
任何人都不会觉得对已经事先说明不是准确画的示意图一再挑剔画得不准的人,甚至到现在了还揪住这点不放的人,具有正常的理解力。
说白了就是听不懂…话。
另外,身正不怕影歪,你若无错,即使被人举报,也不会有事。
[150 楼] 遥远的蓝天 [泡菜]
22-7-5 01:45
雨中赏花2 发表于 2022-07-04 23:48
被无耻小人告黑状,这就是目前国内的真实写照!
你和LZ,本来就是俺批驳的对象,信口说反差对焦可以无视卡口变形和光轴不正而准确对焦。
至于那个蓝天,最早见识此人是PS一张照片,非要调整到所谓准确的白平衡,却不知道一张照片PS后要表达的是什么!

...
哈哈,你疯了吗?我哪儿说过我会PS?又注重过什么颜色?大概是把与某后期“高人”搞混了吧。
[149 楼] 遥远的蓝天 [泡菜]
22-7-5 01:26
雨中赏花2 发表于 2022-07-04 20:03
俺什么时候和LZ讨论皮腔的对焦精度了?你可真会断章取义的,记住,讨论的是反差对焦能否解决光轴不正和卡口变形导致的跑焦。
小B同学一口咬定,无反的反差对焦可以解决光轴不正和卡口变形的跑焦,光学知识如你,当然发现不了问题。
小B同学画了不少光路图,除...
哦天哪, 我哪儿说过你们讨论是“对焦精度”了?我的这意思是楼主预先声明不谈画质,断了你可能会利用整组对焦与部分镜片对焦的差异去纠缠画质的残念。(高估你了)对焦原理看不懂就说人家纸上谈兵,  相位对焦是有20多年了,方法的确会有改进,原理变了吗?换种你应该听得懂说法:新中国成立后打麻将几经沉浮,赌资变了,基本规则变了吗?

没个专门软件,画光路图是件麻烦事尤其是在发发贴而已时,小B同学一而再,再而三地说了那光路图只是个示意图你还纠缠个不休,那你倒是画个正规的光路图过来看看,不用太复杂什么六片四组,就挑个你能画的多片组合标头,比例要正确,添上辅助线追一下光路,一个星期够吧?

通过这次表演你充分展示你的阅读能力、理解能力、同理心!

“前边你问移轴是不是行为艺术,俺回你一句:玩过才知道。
现在还是相同的:不懂不可怕,玩过才知道"


    我早说了,看不懂啊?
遥远的蓝天 发表于 2022-07-02 02:32
所以即使斜轴,对于CMOS上合焦的像平面(得到的清晰图像)来说总有个相对应的物平面(景物)只是这个清晰成像的物平面不再平行于CMOS平面。
争论没关系但别胡搅蛮缠,倘若你能施展诡辩术弄出南橘北枳来那是智慧的火花,众位看官会为你鼓掌的。

[148 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜]
22-7-5 00:01
beautybrute 发表于 2022-7-4 20:58
我从画第一张图的时候就说了,只是个示意图,主要为了说明像的移动方向,物像比例懒得画准确,后面也一再提醒你这点,你是看不懂中文?
你是不是还要说交通指示牌上的小人画错了?因为人有五官,他没画?
再最后提醒你一次,我向你道歉的原因是我说了气话。你理解力真是有问题。
你却一再因为你看不懂我的预设条件,无端指责,还越来越来劲了。
算了。


你画第一张光路图的时候,俺根本就没直说,你的光路图有问题!
后边的第二张光路图就是完全错误了!是你自己来劲,口出狂言,俺才指出你的第一张光路图也有问题!
你道歉本来就是应该的!第一次无端指责:
beautybrute 发表于 2022-6-30 10:48
他无非是用各种理由说服自己——无反还是不如单反好罢了。
你说再多,也不能改变他的观点。

后边再次口出狂言:
beautybrute 发表于 2022-7-1 18:00
感觉你一直以为镜头的成像只能是在镜头后一个固定的位置,就这还好意思说我搞混淆,还好意思说我罪过。你到现在也一点儿支持你理论的论据都拿不出来,你也搞不清楚法兰距到底是啥。近摄接圈你倒是解释一下啊,光轴歪了焦点处也不清晰这种话你都张嘴就来。楼主已经在78楼用事实打了你的脸。对你讲再多简直就是对niu弹琴。
算了,懒得跟你纠结,你自己补补初中知识去吧。不用再回复,已拉黑。


再看看你的总结,对吗?
beautybrute 发表于 2022-6-30 17:24
总结一句吧,轻微的光轴不正,只要在景深覆盖范围内,反差对焦都可以给你清晰对焦,相位就不行。
[147 楼] 雨中赏花2 [资深泡菜]
22-7-4 23:48
beautybrute 发表于 2022-7-4 21:30
刚看到你这是个马甲,你的马甲可真多啊。1号马甲还被禁言了?
本帖从争论开始,仅有两个观众,楼主和蓝天,俩观众也都没向着你,也都提醒过你几次示意图的前提条件,不知你是不是被啥附了体,就死揪着这点不放。
到最后你也意识不到自己的错误,你若好好说话,怎会被禁言?
你当斑竹也跟你一样不懂中文,跟你一样理解力有问题吗?我劝你不要再争论了,应该先好好反思一下自己的言行了。

被无耻小人告黑状,这就是目前国内的真实写照!
你和LZ,本来就是俺批驳的对象,信口说反差对焦可以无视卡口变形和光轴不正而准确对焦。
至于那个蓝天,最早见识此人是PS一张照片,非要调整到所谓准确的白平衡,却不知道一张照片PS后要表达的是什么!

蓝天一直捧你的谬论,很正常,秦桧还有2个铁哥们哪!你难道认为你和LZ的卡口光轴有问题而反差对焦不受影响不该驳斥吗?
[146 楼] beautybrute [泡菜]
22-7-4 22:46
nowiziky 发表于 2022-07-04 22:40
我觉得85S的焦外很舒服,另外你说的临场感是什么东东,有什么可以量化的科学指标么?

并没有啊。刚开始用85S的时候非常喜欢,用久了就不觉得了,我刚才也说了,就是说不上来一种感觉。当然,也可以想象成老婆再漂亮,久了也乏味吧。总要给自己换镜头找个理由嘛。其实我现在最想入的一个镜头是58 1.4G。。。可惜我前段时间把转接环出掉了,否则就入了。可能在其他人眼里看来,我这是越用越倒退了。beautybrute 编辑于 2022-07-04 22:50