色影无忌

EOS R5 固件更新，彻底解决“过热”问题，为何 a1 还没动作？
6035 105
[77 楼] mymhaaa [泡菜]
22-7-27 10:15
各位索家大哥  這位山野的秋是何方神聖啊。。我本来想r6换门m4，佳能的镜头群太拉胯。。上来学习了几个帖子，被这位神仙的素质劝退了，每个帖子都能看到他的奇葩言论。。理性消费者不是应该鼓励竞争么  为什么要当品牌的走狗呢。。。我用了10年佳能，天天吐槽佳能垃圾。。
[76 楼] silverlight777 [禁言中]
22-7-26 16:08
※※老炮 发表于 2022-7-26 13:55
拉倒吧，谁给钱就登谁，管用伎俩。

索尼和蔡司都得了奥斯卡技术奖，怎么没见佳能凭C系列得啊😆
[75 楼] silverlight777 [禁言中]
22-7-26 16:04
※※老炮 发表于 2022-7-26 12:32
看来是现查的，但不完全，你还需努力。

我手上有国标和ISO的相关标准😆你有吗😆你对国标和相关ISO标准有要补充的地方吗
[74 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-7-26 14:42
看淡 发表于 2022-7-26 05:15
你在搞笑吗，A1 的有损压缩算法和 A7R2 有变化吗？不要在这里胡搅蛮缠，拿出证据说话。最后一次回复你，好自为之。


A1是30FPS是14Bit有损压缩，前面就问谁告诉你是12Bit有损压缩？是不是散布谣言？

你嘴里的权威Tony的三机对比评测结果看清楚了吗？脸有没有被打肿？
[73 楼] 把妹摄影师 [泡菜]
22-7-26 14:00
※※老炮 发表于 2022-7-26 13:55
拉倒吧，谁给钱就登谁，管用伎俩。


你这么说那佳能是都给你们钱了
[72 楼] 军中老炮 [泡菜]
22-7-26 13:55
把妹摄影师 发表于 2022-07-26 12:52
信专业人士的准没错
拉倒吧，谁给钱就登谁，管用伎俩。
[71 楼] 把妹摄影师 [泡菜]
22-7-26 12:52
※※老炮 发表于 2022-7-26 12:32
看来是现查的，但不完全，你还需努力。


信专业人士的准没错
[70 楼] 军中老炮 [泡菜]
22-7-26 12:32
silverlight777 发表于 2022-07-26 11:41
国标可是有静态数字图像的测试标准的，你没看过吗😆分辨率、信噪比和动态范围，哪个不能量化😆知识水平还需提高啊

看来是现查的，但不完全，你还需努力。
[69 楼] silverlight777 [禁言中]
22-7-26 11:41
※※老炮 发表于 2022-7-25 20:20
你用数字把画质描述一下可以吗？画质都包括那些指标？别不懂装懂啦，你就会用眼看吧？

国标可是有静态数字图像的测试标准的，你没看过吗😆分辨率、信噪比和动态范围，哪个不能量化😆知识水平还需提高啊
[68 楼] silverlight777 [禁言中]
22-7-26 11:39
秦岭深处 发表于 2022-7-25 21:02
像索尼一样把阈值给高一点当然可以，但佳能是专业厂商，C系列是专业视频系列，自然追求更高的稳定性，没看连操作系统都有另外一套，视频性能哪是A1能比的？

结果严肃视频制作和电影行业几乎没人用佳能C系列😆
[67 楼] 英雄之剑 [泡菜]
22-7-26 11:13
※※老炮 发表于 2022-07-25 17:33
看看懂不懂？30张RAW压缩的吧？
看来还是R5性价比好
[66 楼] pengrua [泡菜]
22-7-26 10:21
解决过热？那叫热控制失效！
[65 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-7-26 08:44
※※老炮 发表于 2022-07-25 17:33
看看懂不懂？30张RAW压缩的吧？
A1的30FPS的RAW是压缩的，14BIT压缩RAW，算很不错了。佳能的很多机器电子快门下会有明显的画质损失，索尼貌似没这个问题。
[64 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-7-26 08:42
※※老炮 发表于 2022-07-25 20:20
你用数字把画质描述一下可以吗？画质都包括那些指标？别不懂装懂啦，你就会用眼看吧？

R5 的20FPS电子快门下画质确实是很差，宽容度有很明显的损失。
[63 楼] 看淡 [禁言中]
22-7-26 05:15
山野的秋 发表于 2022-7-26 03:04
A1是2015年发布的吗？A1的发布时的技术文稿你看过吗？谁在恶意散布谣言？！

你在这前前后后恶意散布了不少的谣言，知道不？


你在搞笑吗，A1 的有损压缩算法和 A7R2 有变化吗？不要在这里胡搅蛮缠，拿出证据说话。最后一次回复你，好自为之。
[62 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-7-26 03:16
※※老炮 发表于 2022-7-25 17:33
看看懂不懂？30张RAW压缩的吧？


写此软文的人和你信这软文的一样白！

下面那个Tony做的A1、R3、Z9追焦实拍对比评测你最好瞪大眼睛仔细看看结果！有木有把写这篇软文的人和信这篇软文传这篇软文的人脸打肿？！
[61 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-7-26 03:04
看淡 发表于 2022-7-26 02:39
https://www·dpreview·com/articles/2834066212/the-raw-and-the-cooked-pulling-apart-sony-raw-compression

2015 年索尼的压缩 raw 就被研究透了，请勿在这里散布谣言。


A1是2015年发布的吗？A1的发布时的技术文稿你看过吗？谁在恶意散布谣言？！

你在这前前后后恶意散布了不少的谣言，知道不？
[60 楼] 看淡 [禁言中]
22-7-26 02:39
山野的秋 发表于 2022-7-26 02:26
谁告诉你的？又在这恶意造谣混淆视听？！


https://www.dpreview.com/articles/2834066212/the-raw-and-the-cooked-pulling-apart-sony-raw-compression

2015 年索尼的压缩 raw 就被研究透了，请勿在这里散布谣言。
[59 楼] 看淡 [禁言中]
22-7-26 02:37
※※老炮 发表于 2022-7-25 20:20
你用数字把画质描述一下可以吗？画质都包括那些指标？别不懂装懂啦，你就会用眼看吧？


此人极其无聊，就会最后一个“懂？”，自己的发言却漏洞百出。建议无视此人的无知言论。
[58 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-7-26 02:26
看淡 发表于 2022-7-25 23:06
索尼的压缩 raw 12-bit 的


谁告诉你的？又在这恶意造谣混淆视听？！
[57 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-7-26 02:20
看淡 发表于 2022-7-25 23:05
此言差矣，相机核心指标：对焦、连拍上面，a1 不是“没见多先进”，而是全方面落后 R5。对焦成功的连拍速度，a1 只有 9 - 15 张每秒，远不如 R5 的 20 张。这还是不提 R5 的眼部对焦大杀器。可以看看 Tony Northrup 的权威评测，R5 把 a1 秒得渣都不剩。


你这水平也就只会喊口号， 啥也不懂如何完成你的本质工作？

既然你说了Tony是权威评测，那就瞪大你的眼睛看一下Tony做的A1、R3、Z9追焦实拍对比评测结果。



你不会说R3追焦不如R5吧？那不是打佳能的脸？呵呵！

再看一下测试Tony这个对比测试结果的视频 ，这脸被打肿可以闭嘴了吧？！

这还是个常用的简单测试，难度更大打飞版小鸟那还不知差多少？

https://www.bilibili.com/video/av723422817/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1

本帖最后由 山野的秋 于 2022-7-26 02:24 编辑
[56 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-7-26 01:58
※※老炮 发表于 2022-7-25 20:20
你用数字把画质描述一下可以吗？画质都包括那些指标？别不懂装懂啦，你就会用眼看吧？


说的你看懂了吗？不懂就别在这闹笑话了哈！ 本帖最后由 山野的秋 于 2022-7-26 02:21 编辑
[55 楼] 看淡 [禁言中]
22-7-25 23:06
※※老炮 发表于 2022-7-25 17:33
看看懂不懂？30张RAW压缩的吧？


索尼的压缩 raw 12-bit 的
[54 楼] 看淡 [禁言中]
22-7-25 23:05
※※老炮 发表于 2022-7-25 16:41
R5升级后不知A1是否还卖的出去，比R5贵出2万多，性能没见有多先进，不过为A1的前途不会太担心，买了再卖了，还能买个R5。


此言差矣，相机核心指标：对焦、连拍上面，a1 不是“没见多先进”，而是全方面落后 R5。对焦成功的连拍速度，a1 只有 9 - 15 张每秒，远不如 R5 的 20 张。这还是不提 R5 的眼部对焦大杀器。可以看看 Tony Northrup 的权威评测，R5 把 a1 秒得渣都不剩。
[53 楼] 看淡 [禁言中]
22-7-25 23:03
酸汤鱼11 发表于 2022-7-25 14:14
而且A1之前很多室内测试8K可用录到没电都不过热。A1的发热问题也不算特别严重吧。之前是比R5发热控制明显好的，现在R5调高了过热阈值的话，实际情况怎样不知道有没有对比呢


注意是相同环境。本坛就有对比，R5固件更新之前，同环境 8K30p，a1 比 R5 先过热关机。这还是索尼已经设置过热阈值为高。
[52 楼] 看淡 [禁言中]
22-7-25 23:01
秦岭深处 发表于 2022-7-25 21:02
像索尼一样把阈值给高一点当然可以，但佳能是专业厂商，C系列是专业视频系列，自然追求更高的稳定性，没看连操作系统都有另外一套，视频性能哪是A1能比的？


明白人
[51 楼] lxh1122 [泡菜]
22-7-25 21:27
秦岭深处 发表于 2022-7-25 21:02
像索尼一样把阈值给高一点当然可以，但佳能是专业厂商，C系列是专业视频系列，自然追求更高的稳定性，没看连操作系统都有另外一套，视频性能哪是A1能比的？
C系列是专业视频系列和Sony的专业系列视频机去比啊，和微单比啥？
[50 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
22-7-25 21:02
马混混0430 发表于 2022-07-25 19:50
不太明白佳能，能升级个固件就解决了为什么还出个R5C.
像索尼一样把阈值给高一点当然可以，但佳能是专业厂商，C系列是专业视频系列，自然追求更高的稳定性，没看连操作系统都有另外一套，视频性能哪是A1能比的？
[49 楼] 军中老炮 [泡菜]
22-7-25 20:20
山野的秋 发表于 2022-07-25 18:47
难道你不知道就算14bit压缩不也比R5电子快门下20FPS画质好的多？？？果冻不要太高！动态范围不要太低！EVF时滞卡顿不要太严重，基本就是所见非所得，懂吗？不懂就少跑这瞎扯淡！
再说就让R5压缩，能拍出个30FPS我看看？不要说R5，你能找出一家...
你用数字把画质描述一下可以吗？画质都包括那些指标？别不懂装懂啦，你就会用眼看吧？
[48 楼] 马混混0430 [泡菜]
22-7-25 19:50
不太明白佳能，能升级个固件就解决了为什么还出个R5C.