色影无忌

车辆碰撞后全车车门无法打算正常吗？
2459 48
[1 楼] gxmammut [泡菜]
22-7-30 08:13
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1739667131446436004

说明书是这样写：气囊打开后所有车门都解锁，是否这次碰撞事故气囊没爆？
[49 楼] qxbus [资深泡菜]
22-8-16 23:59
丰田车都是这德行。
发布自 安卓客户端
[48 楼] 原版咕咚 [资深泡菜]
22-8-5 12:09
陈家二公子 发表于 2022-08-04 23:01
据说国标没有 气囊弹出后自动解锁 的 相关规定

国标碰撞测试标准要求碰撞后每一排座椅，至少有一侧车门可以从外部打开，如果这排座椅没有对应的车门，要求必须能通过翻倒前或后排座椅的方式，从另一排座椅对应的至少一侧车门从外部打开并离开车辆。
[47 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-8-4 23:01
xiaodaozi 发表于 2022-08-04 09:14
等待到底是没有解锁，或者是车体变形导致不能开门的结论。
有个疑问：到处都没有找到这个LM的碰撞测试视频/成绩，现在国内是汽车不用做碰撞测试就可以上市的吗？

据说国标没有 气囊弹出后自动解锁 的 相关规定
[46 楼] xiaodaozi [资深泡菜]
22-8-4 09:14
等待到底是没有解锁，或者是车体变形导致不能开门的结论。

有个疑问：到处都没有找到这个LM的碰撞测试视频/成绩，现在国内是汽车不用做碰撞测试就可以上市的吗？
[45 楼] ppchris [禁言中]
22-8-3 23:39
陈家二公子 发表于 2022-08-03 23:02
两车道的路，能开多快？

这次事故的不知道，我前面说的是十次重大事故九次快，不要节选评论，谢谢！
[44 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-8-3 23:02
ppchris 发表于 2022-08-01 18:34
举例的意思就是说，再安全的车，速度只要够了，被撞击的对象是墙一样，那都不会安全。

两车道的路，能开多快？
[43 楼] 胸口碎结石 [泡菜]
22-8-3 12:30
陈家二公子 发表于 2022-08-03 11:55
我怀疑我们看的不是一个视频
驾驶室的一开始拉了几下，没拉开。后来拍摄者转过去，没拍着怎么开的门，但是能看到开门者手上拿着撬棍。
再一个，撞得是车头。后门，尾门撬都撬不开。
这个事故是怎么会把把所有车门都撞变形？麻烦你解释一下
总之要么车身结构强度有问题，要么车锁有问题。LM这※※车真是贵的要命。
[42 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-8-3 12:25
mulaolao 发表于 2022-08-03 09:28
什么叫洗？就事论事 解了锁车门变形照样打不开
至于那个事故，你看了录像没有？ 左前门撬不开  ，驾驶座的门轻松开启

全车变形最严重的左前门打开，可能是把锁门卡扣撞坏了
[41 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-8-3 11:55
mulaolao 发表于 2022-08-03 09:28
什么叫洗？就事论事 解了锁车门变形照样打不开
至于那个事故，你看了录像没有？ 左前门撬不开  ，驾驶座的门轻松开启
我怀疑我们看的不是一个视频
驾驶室的一开始拉了几下，没拉开。后来拍摄者转过去，没拍着怎么开的门，但是能看到开门者手上拿着撬棍。

再一个，撞得是车头。后门，尾门撬都撬不开。
这个事故是怎么会把把所有车门都撞变形？麻烦你解释一下陈家二公子 编辑于 2022-08-03 12:05
[40 楼] mulaolao [泡菜]
22-8-3 09:28
陈家二公子 发表于 2022-08-02 16:02
所有的门框都卡住了？
怎么撞得这是
没洗干净啊
什么叫洗？就事论事 解了锁车门变形照样打不开
至于那个事故，你看了录像没有？ 左前门撬不开  ，驾驶座的门轻松开启mulaolao 编辑于 2022-08-03 09:30
[39 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-8-2 16:02
mulaolao 发表于 2022-08-02 14:43
碰撞后解锁   是解锁。  解锁和开门是两回事，车门都嵌在门框里了 解锁有什么用？

所有的门框都卡住了？
怎么撞得这是
没洗干净啊
[38 楼] mulaolao [泡菜]
22-8-2 14:43
碰撞后解锁   是解锁。  解锁和开门是两回事，车门都嵌在门框里了 解锁有什么用？
[37 楼] ppchris [禁言中]
22-8-1 18:34
陛下 发表于 2022-08-01 16:07
撞击对象的份量不一样，这是绝对的。
山西的霸道高速撞上停在路边休息的5轴挂车，没一个活的，睡觉的挂车驾驶员都没撞醒　
同样，黑龙江的霸道高速迎面撞碎了夏利，夏利没一个活的，车体最大部件只是半个发动机缸体，开霸道那厮屁事没有

举例的意思就是说，再安全的车，速度只要够了，被撞击的对象是墙一样，那都不会安全。ppchris 编辑于 2022-08-01 18:35
[36 楼] 陛下 [禁言中]
22-8-1 16:07
ppchris 发表于 2022-7-31 00:15
十次重大车祸九次快，恒古不变，南京当年一辆英菲尼迪g25，司机喝完酒撞上小卡车，车上两死两伤记得，小卡车的轮子都被撞掉了，但是小卡车上的人没什么事，还有朋友公司的大巴班车，抢黄灯撞上渣土车，死了好几个，渣土车上的人也没什么大碍。
撞击对象的份量不一样，这是绝对的。

山西的霸道高速撞上停在路边休息的5轴挂车，没一个活的，睡觉的挂车驾驶员都没撞醒　

同样，黑龙江的霸道高速迎面撞碎了夏利，夏利没一个活的，车体最大部件只是半个发动机缸体，开霸道那厮屁事没有
[35 楼] 无计留春住 [泡菜]
22-8-1 11:47
tmg2015 发表于 2022-07-30 23:41
面包车安全性本来就薄弱，雷克萨斯能够2人没事，已经相当不错了。
宝马上海外滩撞墙起火，直接3死一伤。
记得这个车祸的车速是150还是180！这样的高速撞击，哪个车敢说不死人？何况还有2人是被抛出车外的，这个就意味着车门没被锁死！无计留春住 编辑于 2022-08-01 11:48
[34 楼] 无计留春住 [泡菜]
22-8-1 11:42
Enland 发表于 2022-07-31 16:14
所以啊，必须有电才能打开车门的这种高端车，咱们穷逼是开不起的，所以就只能开那种电瓶卸了都还能打开车门的低端车了~
其实就是设计问题了，这么高端的车，居然不配备应急的机械开门手段，也是无语了。
[33 楼] taylor1984 [泡菜]
22-8-1 10:16
tmg2015 发表于 2022-07-30 23:41
面包车安全性本来就薄弱，雷克萨斯能够2人没事，已经相当不错了。
宝马上海外滩撞墙起火，直接3死一伤。
哈哈哈，你这洗地的，我看着尴尬症都犯了
[32 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-7-31 17:01
Enland 发表于 2022-07-31 16:09
对对对~
所以说，正常情况下，泪可杀死发生碰撞后车上人员就难逃一死，火葬费都能省了~~

这车我买不起
这个牌子我也不会碰
谁觉得好谁就去买
买定离手
出了事不要怨天尤人
[31 楼] Enland [泡菜]
22-7-31 16:14
南山樵子 发表于 2022-07-31 15:01
这条说明的隐含条件是：车需要有电。如果碰撞时第一时间断了电，车门打开就不成立

所以啊，必须有电才能打开车门的这种高端车，咱们穷逼是开不起的，所以就只能开那种电瓶卸了都还能打开车门的低端车了~
[30 楼] Enland [泡菜]
22-7-31 16:09
陈家二公子 发表于 2022-07-31 15:11
人家已经说得很明白了
打不开是正常的
起火也是正常的
开车就会死人
你又何必多此一问
对对对~
所以说，正常情况下，泪可杀死发生碰撞后车上人员就难逃一死，火葬费都能省了~~
[29 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-7-31 15:39
gxmammut 发表于 2022-07-30 09:56
气囊爆了为什么车门不能打开呢？  莫非碰撞后断电无法打开？我再去找了其它事故视频看了下，事故发生后警示双闪灯是亮的，说明车上还有供电，再看这说明书的解释有点看不懂了！
你看不懂无所谓
很多泡菜表示这很正常
[28 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
22-7-31 15:11
南山樵子 发表于 2022-07-31 15:01
这条说明的隐含条件是：车需要有电。如果碰撞时第一时间断了电，车门打开就不成立
那可不一定！所谓“碰撞”，就是加速度大于某个正常值。所以可以设计一种机械锁定装置，出现一次“加速度过大”就会打开。但是无法人工打开！
[27 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-7-31 15:11
Enland 发表于 2022-07-31 14:27
如果车辆碰撞后全部车门都无法打开还算正常，那后续车辆着火被活活烧死在车上也就很正常了~  结论就是：车辆碰撞后车上人员全部被烧死在车上很正常。
逆向思维推一推吧~

人家已经说得很明白了
打不开是正常的
起火也是正常的
开车就会死人

你又何必多此一问
[26 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-7-31 15:04
南山樵子 发表于 2022-07-31 15:01
这条说明的隐含条件是：车需要有电。如果碰撞时第一时间断了电，车门打开就不成立

fp，车灯还亮呢，啷个没电
[25 楼] 南山樵子 [资深泡菜]
22-7-31 15:01
这条说明的隐含条件是：车需要有电。如果碰撞时第一时间断了电，车门打开就不成立
发布自 安卓客户端
[24 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜]
22-7-31 14:39
tmg2015 发表于 2022-07-30 23:41
面包车安全性本来就薄弱，雷克萨斯能够2人没事，已经相当不错了。
宝马上海外滩撞墙起火，直接3死一伤。
[23 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜]
22-7-31 14:31
早餐饼 发表于 2022-07-31 12:10
你说反了, 平时打不开正常 . 但是事故时, 车门锁都应该是自动解开 从而提供逃生或救援机会的.
LM的门锁确实有个功能, 即使没电的情况下也可以手动打开车门, 就是图里车窗下面那个红色的钮,要扳一下. 但是这个不能替代碰撞自动解锁功能,  当时后座...
...................导致开前门消耗了大量时间, 车辆起火时已经没有时间救后面的人了
[22 楼] Enland [泡菜]
22-7-31 14:27
如果车辆碰撞后全部车门都无法打开还算正常，那后续车辆着火被活活烧死在车上也就很正常了~  结论就是：车辆碰撞后车上人员全部被烧死在车上很正常。
逆向思维推一推吧~
[21 楼] 地平线AA [泡菜]
22-7-31 14:21
ddr 发表于 2022-07-31 09:57
这种MPV的后门大多是移门，碰撞变形后更开不了门，正常

不是开不了门、是不开了锁，不要搞混淆了。