车辆碰撞后全车车门无法打算正常吗?
2459 48
[20 楼] 早餐饼 [泡菜]
22-7-31 12:10
雷力 发表于 2022-07-31 11:05
你别说碰撞,就平时奥德赛,不会的人
手动也开不了门
你说反了, 平时打不开正常 . 但是事故时, 车门锁都应该是自动解开 从而提供逃生或救援机会的.

LM的门锁确实有个功能, 即使没电的情况下也可以手动打开车门, 就是图里车窗下面那个红色的钮,要扳一下. 但是这个不能替代碰撞自动解锁功能,  当时后座上的人要么是不会用, 要么是重伤失去行为能力.  活活烧死了

而且这个手动开门的功能设计比较复杂繁琐, 连车里的人都不知道咋用,  咋可能指望几个货车司机会用.    从视频看, 副驾上的人意识清醒能说话甚至掏出了车钥匙交给救援者, 当时副驾玻璃已经破了,救援者把手伸进车里也打不开门.  
导致开前门消耗了大量时间, 车辆起火时已经没有时间救后面的人了
早餐饼 编辑于 2022-07-31 12:23
[19 楼] 早餐饼 [泡菜]
22-7-31 12:03
ddr 发表于 2022-07-31 09:57
这种MPV的后门大多是移门,碰撞变形后更开不了门,正常

前门打不开
[18 楼] 雷力 [陈年泡菜]
22-7-31 11:05
早餐饼 发表于 2022-07-31 09:38
哪能这么对比.  车速 撞击对象都不一样.
本案雷克萨斯LM的碰撞本身并不算严重,  主要问题是碰撞后没有自动解锁, 导致车门打不开.
你别说碰撞,就平时奥德赛,不会的人
手动也开不了门
[17 楼] xmyyc [泡菜]
22-7-31 11:05
gxmammut 发表于 2022-07-30 08:13
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1739667131446436004
说明书是这样写:气囊打开后所有车门都解锁,是否这次碰撞事故气囊没爆?

车辆碰撞测试主要看三点:车门能否打开,油箱是否漏油,驾驶室是否溃缩(比如方向盘和脚踏板是否会进入驾驶员空间)
[16 楼] xmyyc [泡菜]
22-7-31 11:03
ddr 发表于 2022-07-31 09:57
这种MPV的后门大多是移门,碰撞变形后更开不了门,正常

前门哪?
[15 楼] ddr [泡菜]
22-7-31 09:57
这种MPV的后门大多是移门,碰撞变形后更开不了门,正常
[14 楼] 早餐饼 [泡菜]
22-7-31 09:38
tmg2015 发表于 2022-7-30 23:41
面包车安全性本来就薄弱,雷克萨斯能够2人没事,已经相当不错了。
宝马上海外滩撞墙起火,直接3死一伤。
https://news.sina.com.cn/o/2012-07-23/073024825660.shtml

哪能这么对比.  车速 撞击对象都不一样.

本案雷克萨斯LM的碰撞本身并不算严重,  主要问题是碰撞后没有自动解锁, 导致车门打不开.

[13 楼] ppchris [禁言中]
22-7-31 00:15
tmg2015 发表于 2022-7-30 23:41
面包车安全性本来就薄弱,雷克萨斯能够2人没事,已经相当不错了。
宝马上海外滩撞墙起火,直接3死一伤。
https://news.sina.com.cn/o/2012-07-23/073024825660.shtml


十次重大车祸九次快,恒古不变,南京当年一辆英菲尼迪g25,司机喝完酒撞上小卡车,车上两死两伤记得,小卡车的轮子都被撞掉了,但是小卡车上的人没什么事,还有朋友公司的大巴班车,抢黄灯撞上渣土车,死了好几个,渣土车上的人也没什么大碍。
[12 楼] tmg2015 [禁言中]
22-7-30 23:41
面包车安全性本来就薄弱,雷克萨斯能够2人没事,已经相当不错了。
宝马上海外滩撞墙起火,直接3死一伤。
https://news.sina.com.cn/o/2012-07-23/073024825660.shtml
[11 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-7-30 23:09
早餐饼 发表于 2022-07-30 22:56
车子已经开始着火, 有位勇敢的大哥打碎后窗玻璃 钻进车里想捞后座上的人.  然鹅, 他看到情况是这样的. 舒服的高背座椅成了一道墙
可能是一些比较血腥的场面
只能撤了
[10 楼] 早餐饼 [泡菜]
22-7-30 22:56
车子已经开始着火, 有位勇敢的大哥打碎后窗玻璃 钻进车里想捞后座上的人.  然鹅, 他看到情况是这样的. 舒服的高背座椅成了一道墙
[9 楼] 地平线AA [泡菜]
22-7-30 21:58
sherryvb 发表于 2022-07-30 09:54
绝对设计缺陷,商务部告的他们底掉,不赔50个E别想了事
所有已售同款车型全部召回
美国搞中国,我们就搞日本
当年美国是怎么搞丰田的,一个刹车门赔了多少钱,就照那个标准来

批准在中国销售的是哪个部门?商务部是不是连这个部门也一起告?
[8 楼] 陈家二公子 [禁言中]
22-7-30 17:14
sherryvb 发表于 2022-07-30 09:54
绝对设计缺陷,商务部告的他们底掉,不赔50个E别想了事
所有已售同款车型全部召回
美国搞中国,我们就搞日本
当年美国是怎么搞丰田的,一个刹车门赔了多少钱,就照那个标准来

广大泡菜第一个不同意
狗头
[7 楼] 地平线AA [泡菜]
22-7-30 15:34
是没有解锁。
[6 楼] gxmammut [泡菜]
22-7-30 09:56
男人心似海深 发表于 2022-07-30 09:41
看视频气囊都爆了啊
气囊爆了为什么车门不能打开呢?  莫非碰撞后断电无法打开?我再去找了其它事故视频看了下,事故发生后警示双闪灯是亮的,说明车上还有供电,再看这说明书的解释有点看不懂了!

[5 楼] sherryvb [禁言中]
22-7-30 09:54
绝对设计缺陷,商务部告的他们底掉,不赔50个E别想了事

所有已售同款车型全部召回

美国搞中国,我们就搞日本

当年美国是怎么搞丰田的,一个刹车门赔了多少钱,就照那个标准来
[4 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
22-7-30 09:43
网传,不知道能不能巨额索赔
发布自 色影无忌小程序
[3 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
22-7-30 09:41
看视频气囊都爆了啊
发布自 色影无忌小程序
[2 楼] 东西南北溜溜 [禁言中]
22-7-30 08:17
丰田车很正常
[1 楼] gxmammut [泡菜]
22-7-30 08:13
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1739667131446436004

说明书是这样写:气囊打开后所有车门都解锁,是否这次碰撞事故气囊没爆?