苹果越来越强势,佳能还有戏吗?
19148
473
|
[413 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-7 23:16
moer 发表于 2022-11-07 23:12 对了,前面314楼和317楼提到了苹果手机的两部视频作品,先去看看? |
|
[412 楼] moer
[泡菜]
22-11-7 23:12
就看相机能不能也跟着计算摄影了,现在r6 ii就是个好方向,2400万的低像素反而适合抖像素然后机内合成如果相机也能手持抖像素,那和手机的差距就又会被拉开了。
另外计算摄影在视频上的作用没那么大,所以相机现在的视频质量还是吊打手机 |
|
[411 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-7 22:37
讴雯 发表于 2022-11-07 19:17 你到底是想这个主题沉了呢,还是想坚持不断顶帖呢? |
|
[410 楼] 讴雯
[泡菜]
22-11-7 19:17
filter123 发表于 2022-11-07 18:55 我现在只剩佳能了,为啥等? |
|
[409 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-7 18:55
讴雯 发表于 2022-11-07 17:49 你真想等佳能没戏? 远了 …佳能搞了个 R6m2,至少表现出思路对头 |
|
[408 楼] 讴雯
[泡菜]
22-11-7 17:49
filter123 发表于 2022-11-07 17:36 如果佳能没戏也就沉了:) 居家防疫,没事唠唠嗑也好。 |
|
[406 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-7 17:36
讴雯 发表于 2022-11-07 17:11 ![]() |
|
[405 楼] 讴雯
[泡菜]
22-11-7 17:11
filter123 发表于 2022-11-07 13:30 所以别瞎琢磨适马水果泥坑假能真行之类了:D |
|
[404 楼] StevenSky
[泡菜]
22-11-7 16:49
除了CMOS尺寸外,对于成像来说,还有一个很重要的参数,就是通光量,对比下相机镜头动辄六七十毫米的直径,相机那几毫米的透镜,通光量怎么去比呢。所以,如果你就是在手机上看看照片,手机拍就够了,加上手机算法的夹持,那效果肯定讨喜。
|
|
[400 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-7 13:30
讴雯 发表于 2022-11-07 13:12 多思考摄影,少焦虑器材 |
|
[399 楼] 讴雯
[泡菜]
22-11-7 13:12
filter123 发表于 2022-11-07 09:52 想那么多干嘛?我自己喜欢什么买什么就可以了:) |
|
[398 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-7 09:52
chengrc 发表于 2022-11-07 08:40 想明白为什么。 不要只惦记着相机的优势、手机的劣势;当然也不要只惦记着手机的优势、相机的劣势。 |
|
[397 楼] chengrc
[泡菜]
22-11-7 08:40
摸着脑袋想把,手机用的ccd/coms面积才多大?单反、微单多大???手机所谓像素都是插值算出来的,即便所谓光学变焦(我三星s21pro光学十倍)与佳能sx-60hs(光学60倍)与佳能100-400有的比吗??手机就是方便在手机本体上看发发朋友圈可以。下载到显示器上看(不说我们玩摄影的)就是普通人都看不上眼。佳能sx-60hs号称光学60倍,长焦与短距拍出的片片与单反比都啥样?我认为永远没得比!!
|
|
[396 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-7 00:21
autopccopy 发表于 2022-11-07 00:09 大包,必须是大包 才完美 |
|
[395 楼] autopccopy
[资深泡菜]
22-11-7 00:09
创造论 发表于 2022-11-06 18:39 |
|
[394 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-6 21:58
哈哈,巧了,我常常逛的那个博客 The Online Photographer 的博主 Mike Johnston 今天刚刚发表了一篇文章
What a Good Camera Does 文章中,Mike 提到他用两台相机: Camera 1: The Sigma fp(m) monochrome rig for serious work 哈哈,我差不多,5D4 for serious work, and iPhone 13 (same as Mike's) for note-taking, immediate sharing, pretty colors, funny stuff I see, and messin' around. ![]() 另:特别推荐阅读 "And it depends on your personality" 开头的那一段 filter123 编辑于 2022-11-06 22:13 |
|
[393 楼] 佳能m2
[泡菜]
22-11-6 18:44
苹果手机摄影比其他手机好吗?
|
|
[392 楼] 创造论
[禁言中]
22-11-6 18:39
autopccopy 发表于 2022-11-03 09:00 但是单反微单等 出货量比10十年前 少了10倍的规模!因为手机! 搞得相机厂商 已经想好未来不做影像该怎么办!你说手机是应该轻视还是怎么样 |
|
[391 楼] autopccopy
[资深泡菜]
22-11-3 09:00
不用担心,手机永远不是单反及微单同一类的。
|
|
[390 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-3 01:49
【总结 + 谢幕】
以后,我们手里拿的一定会变成智能相机。 智能相机 对于 非智能传统相机,存在技术代差,会形成跨代碾压。如果我们的技能是那些“低级摄影技能”(比如,对准人眼),那已经过时了,初哥菜鸟都已经追平我们了。 一方面,大家都不用焦虑,因为我们都可以买智能相机的;菜鸟、初哥可以买,小法师、老法师难道就不能买了? ![]() 另一方面,这个主题存在的根本意义,并不在于真的质疑佳能,而是 —— 我们要更多地思考什么是摄影的本质问题,把自己的精力投放在真正的摄影的核心能力上,投放在那些在一二十年内智能相机还无法赶上、无法取代的能力上 ![]() 这个主题之外,近期我还开设的若干相关主题,《画质!必须谈谈画质》,《摄影!让我们谈谈摄影》,《无忌观察:小鸟成了新的消防栓水龙头》,诸如此类的,还有我到隔壁几个主题参与一同鼓吹手机就要撵上相机了 —— 其实都是一个意思 —— 并不是作为二十几年的无忌老法师连手机、相机当前的画质区别都分不清楚了,而是在当下这个技术风起云涌的时代,我们作为摄影爱好者如何与时俱进,不断思考什么是摄影、什么是自己的目标和定位、什么是自己的核心能力和优势、未来一二十年自己如何在摄影这条路上越走越好,等等诸如此类的问题。![]() 这些话题的讨论过程中,我都故意留了“刺点”,打了擦边球,压迫或挑战了部分同学的内心 —— I mean it BUT,I don't mean it. —— 我绝不是否定大家对摄影付出的努力、形成的技术判断和能力优势、以及个人独有的美学判断,等等。这些问题也没有统一的标准答案,每个人都需要自己寻找答案。在此过程中,我也被多次举报,filter 被版内禁言14天1次,filter123 被版内禁言7天1次 + 全论坛禁言14天1次(全论坛禁言14天这次绝对是小人算计,管理员误判)—— 还收到其他几次被举报提示,结果没被处罚 😂 我就不提了 —— 也算是我为此付出的代价吧 随着 R6m2 的发布,我的这些话题都可以宣告结束。在此过程中,如果造成了少部分网友的困扰、不满、误解等等,这里一并致以歉意! ![]() 最后,祝各位网友拍得开心快乐,在摄影中找到激情,留下感动! |
|
[389 楼] filter123
[资深泡菜]
22-11-3 01:06
有人问:苹果越来越强势,佳能还有戏吗?
今天,佳能通过 R6m2 的发布,用实际行动回答了:我争取继续有戏 ![]() 看看佳能官网 R6m2 网页局部,见附图 (链接 https://www.canon.com.cn/product/r6ii/ ) 大家注意到没有?某人在本主题 351 楼说的那些 画面实时分析、对象识别 等计算机视觉技术,352楼说的 智能图像处理技术(场景模式、创意滤镜)都已经在 R6m2 上开始冒头了 ![]() ![]() 他们说:知识就是力量 ![]() |
|
[388 楼] 讴雯
[泡菜]
22-10-19 18:55
tukela 发表于 2022-10-19 17:27 相机就是工具,哪个合适用哪个:) |
|
[387 楼] 马群
[泡菜]
22-10-19 18:21
楼主也是奇葩一朵 在佳能论坛屡屡说佳能坏话,厂家能高兴吗?特别是这种挑衅性的题目,不禁言你还禁言谁 :g; 无忌论坛这么多年,都不收服务费的,运营经费从哪里来?这些佳能新机新镜的体验活动,谁资助的?也不想想。 最错误的就是得罪了这么多发烧友。人家辛辛苦苦买了相机和镜头,还有人花了很多心思学习后期处理的,偏偏鼓吹人工智能要取代人了,还要拿手机来堵心,口口声声不是手机取代相机,就是肉眼看不出区别。傻瓜才信!相机手机的差别要看不出来,除非眼睛出了毛病! 把泡菜们得罪了,把管理方得罪了,把资助方也得罪了,还自以为聪明,实际上是最傻
|
|
[386 楼] 绿一色
[泡菜]
22-10-19 18:06
我意思是专业团队用手机也能拍出大片,但这种情况手机其实是最不重要的东西。
|
|
[385 楼] tukela
[泡菜]
22-10-19 17:27
讴雯 发表于 2022-10-19 16:48 所以说看菜吃饭量体裁衣。干啥事儿用啥东西。前人都早已经明白的道理,还发帖子在这儿跟硬件较劲,非得PK。然后真身都不敢回帖灌水,你说这意图明显不明显? |
|
[384 楼] 讴雯
[泡菜]
22-10-19 16:48
tukela 发表于 2022-10-19 16:33 不用多么专业,今天领导要几张上墙的人像图片,万元的35LII也败给了2000元的腾龙85. 定焦还没有能力靠裁剪取胜,手机就更难了。 |
|
[383 楼] tukela
[泡菜]
22-10-19 16:33
绿一色 发表于 2022-10-19 14:58 我理解着zouhc坛友说的专业严肃,是从技能、态度上讲的,跟设备无必然联系。比如,拍片想在杂志上发表,想在视觉中国上卖钱,想拍高端商业片子,想竞争金像奖啥的,有比较明确的标准和目的。这是我的理解,可能不是zouhc坛友的原意。 |
|
[382 楼] 绿一色
[泡菜]
22-10-19 14:58
tukela 发表于 2022-10-19 12:35 您说说,啥叫专业严肃? 用手机搭配几百万其它设备,几十号人拍摄,那是手机宣传广告。 |
|
[381 楼] tukela
[泡菜]
22-10-19 12:35
zouhc 发表于 2022-10-19 11:09 专业严肃摄影,跟用什么器材无关。用手机一样可以专业严肃的拍,坛子里用相机的绝大部分也都不是专业严肃的,就是玩儿。 |
|
[380 楼] zouhc
[陈年泡菜]
22-10-19 11:09
zouhc 发表于 2022-10-19 11:07 |
远了 …

才完美 
filter123 编辑于 2022-11-06 22:13 
—— 其实都是一个意思 —— 并不是作为二十几年的无忌老法师连手机、相机当前的画质区别都分不清楚了,而是在当下这个技术风起云涌的时代,我们作为摄影爱好者如何与时俱进,不断思考