a7r5发布,可以确认防抖等级和卡口尺寸无关了
3443 74
[15 楼] qtomcn [资深泡菜]
22-10-21 18:16
都是厂家自说自话,防抖又没统一标准,只能是用户自己感受。
[14 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-21 18:15
半醒半梦 发表于 2022-10-21 17:28
你要知道,我说的是机身防抖,并不是机身加防抖镜头协同防抖,在开机身防抖情况下,有无镜头防抖,区别非常大。


你不是说现在索尼机子5.5级防抖等于没有吗?
[13 楼] 阿次 [资深泡菜]
22-10-21 17:31
半醒半梦 发表于 2022-10-21 10:17
是啊,我一直就有疑问,都说索尼的机身防抖差,用起来也确实是差,约等于没有。但是尼康的防抖等级和索尼的差不多,却很少有人说尼康的防抖差,而且尼康的卡口是最大的,难道就不能做到更高的防抖等级?

因为NC说不得
NC才有几年防抖
[12 楼] 半醒半梦 [泡菜]
22-10-21 17:28
山野的秋 发表于 2022-10-21 16:18
如果对你约等于没有,那就给你防抖8级也只能当成2级了。呵呵😄

你要知道,我说的是机身防抖,并不是机身加防抖镜头协同防抖,在开机身防抖情况下,有无镜头防抖,区别非常大。
发布自 安卓客户端
[11 楼] sogno [注销用户]
22-10-21 16:45
用户已注销,历史内容不予显示
[10 楼] 羽月希 [泡菜]
22-10-21 16:43
zx6828 发表于 2022-10-21 11:33
a7r5之前,机身防抖官方都是写的5.5档。

r4刚刚试了下顶多3档
发布自 安卓客户端
[9 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-21 16:22
yeon 发表于 2022-10-21 11:45
索尼的防抖都是要打折的,无论厂商吹几级,除非它视频裁切,这点常识都没有,
全传感器采样,它再怎么位移,能感光的范围也不可能超过卡口口径


防抖这玩意无论哪家产品都是根据个人使用状况来打折的,会用的一点折扣不打。不会用就………,呵呵!
[8 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-10-21 16:18
半醒半梦 发表于 2022-10-21 10:17
是啊,我一直就有疑问,都说索尼的机身防抖差,用起来也确实是差,约等于没有。但是尼康的防抖等级和索尼的差不多,却很少有人说尼康的防抖差,而且尼康的卡口是最大的,难道就不能做到更高的防抖等级?


如果对你约等于没有,那就给你防抖8级也只能当成2级了。呵呵😄
[7 楼] yeon [泡菜]
22-10-21 11:49
尼康做不好不能证明大卡口就无用,因为另有2家做的很好,尼康做不好只能说明要么是尼康的水平差,要么是尼康不想给到那么多
[6 楼] yeon [泡菜]
22-10-21 11:45
索尼的防抖都是要打折的,无论厂商吹几级,除非它视频裁切,这点常识都没有,
全传感器采样,它再怎么位移,能感光的范围也不可能超过卡口口径
[5 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-21 11:40
半醒半梦 发表于 2022-10-21 10:17
是啊,我一直就有疑问,都说索尼的机身防抖差,用起来也确实是差,约等于没有。但是尼康的防抖等级和索尼的差不多,却很少有人说尼康的防抖差,而且尼康的卡口是最大的,难道就不能做到更高的防抖等级?

“约等于没有”是假的,我用A7C配28F20时1/4秒曝光很轻松,A6000配16F14时1/15都很困难。
[4 楼] zx6828 [泡菜]
22-10-21 11:33
羽月希 发表于 2022-10-21 11:30
a7r4  防抖还行啊

a7r5之前,机身防抖官方都是写的5.5档。
[3 楼] 羽月希 [泡菜]
22-10-21 11:30
a7r4  防抖还行啊
发布自 安卓客户端
[2 楼] 半醒半梦 [泡菜]
22-10-21 10:17
是啊,我一直就有疑问,都说索尼的机身防抖差,用起来也确实是差,约等于没有。但是尼康的防抖等级和索尼的差不多,却很少有人说尼康的防抖差,而且尼康的卡口是最大的,难道就不能做到更高的防抖等级?
发布自 安卓客户端
[1 楼] zx6828 [泡菜]
22-10-21 09:40
E口这种小卡口,也可以做到8级防抖了,说明防抖等级更应该和算法有关。另一个佐证是Z9的卡口比R5还大,但是防抖等级没有R5高。