色影无忌

手机的感光元件的最大面积能做到多大？
1064 30
[1 楼] 老乞丐88 [泡菜]
22-10-22 08:22
从最大极限上讲，按照现在手机的体积，感光元件的最大面积能做到多大。
[31 楼] 初诊有烧 [资深泡菜]
22-10-29 16:59
pkeenbob 发表于 2022-10-28 12:44
那一根对角斜线不标不就行了
只要1英寸是长度单位就是原罪
[30 楼] 树下的石头 [泡菜]
22-10-28 13:24
午夜半杯茶 发表于 2022-10-28 13:19
这个确实，画蛇添足了。

其实同屏一个1/2.3寸底(注明是卡片机主流传感器)就可以了。
[29 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
22-10-28 13:19
pkeenbob 发表于 2022-10-28 12:44
那一根对角斜线不标不就行了

这个确实，画蛇添足了。
发布自 色影无忌小程序
[28 楼] pkeenbob [泡菜]
22-10-28 12:44
初诊有烧 发表于 2022-10-27 23:17
应该咋弄适合？标0.66外加一场科普课？赶客么

那一根对角斜线不标不就行了
[27 楼] 初诊有烧 [资深泡菜]
22-10-27 23:17
应该咋弄适合？标0.66外加一场科普课？赶客么
[26 楼] 至暗时刻 [禁言中]
22-10-27 18:41
pkeenbob 发表于 2022-10-27 15:17
确实，一英寸感光器的对角线本来就不是一英寸，这与小米无关。
但小米宣传页上把对角线标注成1英寸，误导大众这个锅，小米应该背！
只要会吹, 一切皆有可能?
[25 楼] Tianmou [资深泡菜]
22-10-27 18:28
要取决于他要做成什么市场，打算吹多大

消费电子产品这个东西，还是看客户， 90%都客户需要645篇幅的手机了，那明天商店就有645篇幅的手机Tianmou 编辑于 2022-10-27 18:28
[24 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
22-10-27 15:53
pkeenbob 发表于 2022-10-27 15:17
确实，一英寸感光器的对角线本来就不是一英寸，这与小米无关。
但小米宣传页上把对角线标注成1英寸，误导大众这个锅，小米应该背！
他这行动，不管是无知还是故意，都是非常恶劣的误导！因为，就算是写的人是无知，不可能没人看过。看过的人不说就是故意的。
[23 楼] pkeenbob [泡菜]
22-10-27 15:17
老顽童 发表于 2022-10-27 12:22
一英寸感光器的对角线本来就不是一英寸，这与小米无关。
按英寸标注的感光器尺寸标准来自摄像管，一英寸感光器的对角线大约是16毫米。

确实，一英寸感光器的对角线本来就不是一英寸，这与小米无关。

但小米宣传页上把对角线标注成1英寸，误导大众这个锅，小米应该背！
[22 楼] tigeryeh [泡菜]
22-10-27 15:07
现在小米12su感觉太重了，技术没太大进步的话也就那样了。
[21 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
22-10-27 12:22
bignose 发表于 2022-10-24 16:33
小米的1英寸不是真的1英寸，对角线都没有一英寸。不过即使如此也到头了，手机再厚重是真无法接受了。
一英寸感光器的对角线本来就不是一英寸，这与小米无关。

按英寸标注的感光器尺寸标准来自摄像管，一英寸感光器的对角线大约是16毫米。
[20 楼] Sweetapple [泡菜]
22-10-27 12:20
做1英寸的底，假设等效24mm，物理焦距就要8.9mm，还没算传感器和屏幕的厚度
[19 楼] johnjohn [泡菜]
22-10-27 12:16
手机最大表面积有多大，就能有多大。
比如手机背面涂满感光材料。手机当感光玻璃片用。
[18 楼] walkman20 [泡菜]
22-10-24 16:39
吹了那么多年的曲面传感器呢？
[17 楼] bignose [老坛泡菜]
22-10-24 16:33
小米的1英寸不是真的1英寸，对角线都没有一英寸。不过即使如此也到头了，手机再厚重是真无法接受了。
[16 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
22-10-24 14:23
老乞丐88 发表于 2022-10-22 08:22
从最大极限上讲，按照现在手机的体积，感光元件的最大面积能做到多大。
M43基本上到头了，

一般而言手机上做2.4X已经够刺激。
[15 楼] yunfy [泡菜]
22-10-23 12:04
m4/3估计到头了
[14 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
22-10-23 12:01
xinf-60d 发表于 2022-10-23 11:36
给黑洞拍照片的视界望远镜也算是合成孔径了。
查了一下，还真是的！
[13 楼] 虚化 [资深泡菜]
22-10-23 11:45
老顽童 发表于 2022-10-22 23:02
理论上在照相机很薄的情况下作出大口径长焦距大感光器是可以的，但是它要用到大家都完全不了解的技术：合成孔径技术（也有翻译成综合孔径技术的）！ ...

https://view.inews.qq.com/k/20221020A07G3M00?web_channel=wap&openApp=false

在未来，课题组将进一步深入研究元成像架构，充分发挥元成像在不同领域的优越性，有望研发新一代通用像感器架构，从而带来三维感知性能的颠覆性提升，或可广泛用于天文观测、工业检测、移动设备、自动驾驶、安全监控、医疗诊断等
发布自 安卓客户端
[12 楼] xinf-60d [陈年泡菜]
22-10-23 11:36
老顽童 发表于 2022-10-23 08:46
估计他那个距离“合成孔径技术”还相差十万八千里。诺基亚达不到，不能证明这个技术不行。就如早期数码相机只有30万像素，不能证明现在的数码相机不行。现在这个技术还只限于天文望远镜上使用，只有它的价格降到了“白菜价”、再依靠计算机芯片强大的计算能力才能实现...
给黑洞拍照片的视界望远镜也算是合成孔径了。
[11 楼] xinf-60d [陈年泡菜]
22-10-23 11:35
老顽童 发表于 2022-10-22 23:02
理论上在照相机很薄的情况下作出大口径长焦距大感光器是可以的，但是它要用到大家都完全不了解的技术：合成孔径技术（也有翻译成综合孔径技术的）！
这个技术我就不说了，说了也没几个人能看懂。我只说说结论，用分布在一定范围内的几个小孔径短焦距的镜头，通过合成孔...

合成孔径技术在军事机载雷达上用的比较广泛。
[10 楼] 虚化 [资深泡菜]
22-10-23 11:15
老乞丐88 发表于 2022-10-23 06:27
你们忽略了我的主题中提到的，是在现有的体积前提下，而不是增厚加大。

手机本身厚度9mm左右基本不变，只是镜头模组突出多少，现在已经凸出5mm，未来凸出到10mm也不是不可能
发布自 安卓客户端
[9 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
22-10-23 08:46
liheqiao 发表于 2022-10-23 00:07
多镜头的相机诺基亚出过，效果并不理想，拍摄景物会有相位差，实用性不行
估计他那个距离“合成孔径技术”还相差十万八千里。诺基亚达不到，不能证明这个技术不行。就如早期数码相机只有30万像素，不能证明现在的数码相机不行。现在这个技术还只限于天文望远镜上使用，只有它的价格降到了“白菜价”、再依靠计算机芯片强大的计算能力才能实现。

不过，若干年前只能在国家级别的巨型计算机上实现的技术，现在许多已经在芯片上实现了。将来的技术不可预料。“全息摄影”用在手机上也是有可能的，连镜头都不需要！
[8 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
22-10-23 08:42
不知道手机能不能做到1.2寸，1.3寸，目前这个是极限了
发布自 色影无忌小程序
[7 楼] 老乞丐88 [泡菜]
22-10-23 06:27
你们忽略了我的主题中提到的，是在现有的体积前提下，而不是增厚加大。
[6 楼] liheqiao [资深泡菜]
22-10-23 00:07
老顽童 发表于 2022-10-22 23:02
理论上在照相机很薄的情况下作出大口径长焦距大感光器是可以的，但是它要用到大家都完全不了解的技术：合成孔径技术（也有翻译成综合孔径技术的）！
这个技术我就不说了，说了也没几个人能看懂。我只说说结论，用分布在一定范围内的几个小孔径短焦距的镜头，通过合成孔...

多镜头的相机诺基亚出过，效果并不理想，拍摄景物会有相位差，实用性不行
[5 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
22-10-22 23:02
理论上在照相机很薄的情况下作出大口径长焦距大感光器是可以的，但是它要用到大家都完全不了解的技术：合成孔径技术（也有翻译成综合孔径技术的）！

这个技术我就不说了，说了也没几个人能看懂。我只说说结论，用分布在一定范围内的几个小孔径短焦距的镜头，通过合成孔径技术，等价于一个大孔径长焦距镜头；每个镜头都有对应的CMOS感光器，它们经过综合，等价于一个大的CMOS感光器。这样就能得到一个很薄的大孔径镜头大感光器的相机！

这个技术在射电天文望远镜中已经得到了广泛的应用，我们国家也参加了这个活动。我印象里世界上也有光学天文望远镜采用了这个技术。
[4 楼] 虚化 [资深泡菜]
22-10-22 22:39
下一步可能会引入伸缩镜头
发布自 安卓客户端
[3 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
22-10-22 09:10
1寸底的小米12SU已经挺厚了，要容纳更大的底必然要更厚。然而现在的旗舰手机重量都已经逼近半斤了……