谈谈对好系统的理解
1776
35
[7 楼] skh
[陈年泡菜]
23-1-8 14:21
楼主是真正的资深玩家。
|
[6 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
23-1-7 10:13
凑合就行了,都是凑合。
|
[5 楼] 万古霉素
[泡菜]
23-1-7 09:10
coolfish119 发表于 2023-01-07 00:15 如果这篇文章是严肃认真的,看到电源线这段后,我的第一直觉就是后面要开始介绍几款电源线了。 发布自 安卓客户端 |
[4 楼] coolfish119
[泡菜]
23-1-7 00:15
前三点都基本认同,但第四点个人认为线材的重要性信号线=喇叭线>电源线,而且个人喜好信号线和喇叭线尽可能将前端信号原原本本地传递到后端就可以了,线材调的那点味道远远不如调整三大件更有效果,至于电源线包括保险丝啥的,只要线径和纯度达到标准就可以了,在漫长的输变电过程中,最后那一米能改变啥。
个人观点,不用争论。 |
[3 楼] 羿弦
[泡菜]
23-1-6 17:54
追女孩一样,各有各靓,还有更靓,没能力都拥有,满足就好。欣赏黄面婆,不吵且啥都能干
![]() 羿弦 编辑于 2023-01-06 17:55 |
[2 楼] xjlp
[泡菜]
23-1-6 15:26
介绍一下楼主的升级过程,可能更好理解要表达的意思。
|
[1 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
23-1-6 15:21
咬牙跺脚升级音箱后,感觉现在有点资格说说什么叫好系统了。
一套好的系统应该是什么表现?应该怎么搭建?说几句废话。 第一句废话是好的系统不便宜。 用过/听过很多性价比很高的器材,但三大件始终是用价格划分档次的,在同一品牌同一系列的产品中,贵的一定比便宜的好。 当然,甲品牌第一档有可能不如乙品牌第二档,但总体来说,按价格排序依然是现在的真理。 但是在HIFI疯狂溢价的当下,闲鱼二手商的价格一定程度上更容易反应产品的性能。 第二句废话是好的系统声音应该是均衡的、健康的、耐听的。 均衡是指全面性。对于"好"系统来说,一定要求中正大气全面均衡。 健康是指音色不偏激。一些器材过于强调某一些频段的个性,或者过于突出某种类型音乐的味道,这在我看来是不够健康的声音,对于小系统来说,个性可以更重,但对于"好系统"来说,声音应当是三频都是有能量的、有速度的、有瞬态的、有动态的,在此基础上进行一些个性化设置是可以的,但不能颠倒主次。 耐听是指素质和音色的平衡。听音乐首先是审美的过程,这个过程应当让人感觉舒服。作为专业器材的用户,我一方面享受着高素质器材带来的hifi性,另一方面也忍受着过于强烈的能量感和容易冷硬干的音色,这是专业器材和民用器材最大的不同,专业器材是工具,要求的是准确和标准,民用器材是玩具,追求的是客户体验。音色和素质的平衡点,每个人都不同,但"好系统"一定中庸的。 第三句废话是好的系统要把重心放在前端的搭配。在到一定级别的系统中,音源和前级是决定整体系统走向的决定性因素。不是说一定要DCS四件套三件套,但高素质的转盘、解码、前级是不可或缺的。我个人觉得可以在音源堆素质,在前级堆一些音色。现在有源音箱、专业后级已经有很大的市场了,要补充专业器材的冷感,需要一个好声音的前级来坐镇。音响最终是逐级放大的过程,前端越好,放大出来的效果也让更让人满意。一坨屎放大十倍只会是更大一坨屎。 第四句废话是要搭配线材。 个人认为线材的重要性是电源线—信号线—喇叭线,一家之言,大家不用认可,也不必争论。 其次线材总体就分两种风格,一种是NBS这种素质性,一种是天仙配这种音色性,不一定非要用贵价的线,但一定要认真搭配各个环节的线材的使用,在高价系统中,一根线音色的不搭,往往会造成很大的困扰。线材搭配尽可能减少变量,后级以后我喜欢用均衡的素质型,前端可以用不同音色的线去调整。如果条件有限,那么最贵的线放在最前端,比如转盘上。 暂时想到这么多,大家批评指正。 |