windows最成功和最失败的版本
6579
171
[113 楼] heiming13
[泡菜]
23-2-16 08:38
最成功的应该是XP和WIN7.
用的人最多,时间最久。 |
[112 楼] Trompette
[泡菜]
23-2-8 21:21
无心语123 发表于 2023-02-05 18:13 从微软视角看,差到刻骨铭心的那个毫无疑问是 “内部代号 longhorn” 原本计划迭代 XP,因为野心太大,加了太多功能,导致技术风险和时间风险双重爆炸 勉强撑了2年,最后 codebase 被强制 reset 掉 这次微软的血崩大流产没敢跟用户说。只能仓促间强制授精强制早产一胎,这就是被楼主点名的 Vista 这通折腾还能生出 Vista 来,简直是神迹了 |
[111 楼] 北京小狼
[资深泡菜]
23-2-8 17:34
gg321 发表于 2023-02-08 16:24 那玩意可不安全,搞不好有个坏道啥的文件就完蛋了 |
[110 楼] gg321
[老坛泡菜]
23-2-8 16:27
无心语123 发表于 2023-02-05 18:13 肯定有很烂的,不是硬件问题,是系统bug太多,时时刻刻莫名其妙系统崩溃蓝屏。 当时修电脑对付软件问题2大法宝,1、重启;2、重装系统。 |
[109 楼] gg321
[老坛泡菜]
23-2-8 16:24
北京小狼 发表于 2023-02-03 22:15 我5寸盘和3寸盘存了一些个人资料,都是大学的论文之类的。感觉极度安全,你偷回去都很难打开------不过几十年没检查,不知道坏没坏 |
[108 楼] 无心语123
[资深泡菜]
23-2-5 18:13
没什么最好,最差,所谓的最差也就是各个人硬件不一样,应用系统不一样造成千差万别用户体验。
|
[107 楼] aceo
[泡菜]
23-2-4 16:15
ME最差
|
[106 楼] Trompette
[泡菜]
23-2-4 13:53
dispatchwq 发表于 2023-01-30 13:50 2000 和 NT 还有些渊源,XP 和 NT 已经隔一代以上了 NT 定位纯32位抢先调度内核,竞争者是IBM的OS/2 而 Win3.0 到 Me 是16位实模式和32位混合内核,95 只不过增加抢先调度并更新了UI 普通用户开命令行窗口一行 debug 就能直接将中断向量清零,个人娱乐效率很高,对企业毫无安全稳定可言 NT 3.1 是 NT 的第一版试水,完成了基本核心和抢先任务调度,用户侧完全没有存在感 NT 3.5 支持更多的服务器硬件和常见的服务器软件 NT 4 统一成 Win95 的外观(但还不支持USB也不支持DirectX),加上 BackOffice 套件,终于能和 OS/2 3 平起平坐 Windows 2000 引入 wdm 驱动模式(否则不能支持 Direct X),成功合并了95和NT的用户群,也漂亮干掉了OS/2 4 Windows XP 将内核升级到 64位系统,GUI 也全新升级(仍然保留经典模式) 用于服务器的OS搭档,则叫做 Windows Server 2003(内核与 XP一样) 说套马甲的,你试试在 XP 上能不能装 NT 的驱动? |
[105 楼] benbuerba
[泡菜]
23-2-4 10:14
北京小狼 发表于 2023-02-03 22:15 我也试过把5寸盘拆开,拿里边的那层不知道是纸还是布的东西擦镜头 |
[104 楼] CATWK
[泡菜]
23-2-4 09:40
dispatchwq 发表于 2023-01-30 13:44 我最早接触Win编程就是Borland C+Windows3.0,Win3.0不装DOS也运行不了吧?不过Win3.0比DOS对内存的访问能力确实提高了,可以运行在保护模式,实模式和增强模式 |
[103 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-2-4 04:11
mdes74 发表于 2023-01-24 21:36 从易用性上来说最差是Win8是没问题的。因为Win8取消了开始菜单,还取消了开始菜单按钮。导致在桌面上看不到如何启动“开始”页面,没有专门学习过的用户无所适从。Win8程序还都是全屏的,切换程序让新用户也不知道如何操作。这些缺点导致Win8受到恶评。 |
[102 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-2-4 04:07
benbuerba 发表于 2023-01-28 21:46 Win97是盗版名,正式名称应该是Windows 95 OSR 2,是微软提供给电脑厂商的一个Win95版本升级。零售Windows XP没有将OSR 2作为一个新产品宣传。 OSR是OEM Service Release ,提供给电脑厂家的服务包版本。后来就叫Service Pack,补丁包了。 |
[101 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-2-4 04:01
gg321 发表于 2023-01-30 10:42 你要这样说98也不是单独的操作系统了,而是Win95套壳。 准确的说就是一个操作系统的不断版本升级,Win95,Win98, Win98第二版,WinME, 然后产品中止了,合并到Windows XP了。 |
[100 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-2-4 03:59
散客 发表于 2023-01-30 11:29 Windows XP的版本是2002,5.1, 显然Windows 2000是5.0. 所以说XP是Win2K的马甲很恰当,而且这个马甲是WinME的马甲。 Windows Vista的版本就是6了,然后Windows 7, 8, 8.1,10本来也是叫9的,硬改了名字。 |
[99 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-2-4 03:56
dispatchwq 发表于 2023-01-30 13:44 技术上来说Win 3.0确实不是Dos的壳,但在用户使用来说,说是DOS的壳也很像。那时候Windows 3.0不能脱离DOS单独使用,系统开机后先进入DOS,然后运行Win.exe程序才进入Windows 3.0. |
[98 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-2-4 03:53
dispatchwq 发表于 2023-01-30 13:50 2000有server版,也有professional版本。 但出厂预装Windows 2000 Professional的电脑好像并没有。 那个时候,我遇到不少人喜欢在笔记本电脑上按照Windows 2000 server,不知道他们是用习惯了,还是因为他们都是搞IT的,对Server系统更熟悉。 |
[97 楼] 北京小狼
[资深泡菜]
23-2-3 22:15
zhougs1968 发表于 2023-01-16 10:18 我留过几个5寸盘,后来没用了把一边剪开当光盘套,特别合适,结果现在光盘也不怎么用了…… 发布自 iOS客户端 |
[96 楼] 散客
[泡菜]
23-1-30 16:08
dispatchwq 发表于 2023-01-30 13:50 |
[95 楼] dispatchwq
[泡菜]
23-1-30 13:50
散客 发表于 2023-01-30 11:29 其实XP和2000都是NT套马甲,只不过一个定位于服务器,一个定位客户端。 2000比XP更稳定,兼容性也更强,但设置较XP复杂点。 在XP横行的时代,我电脑上一直用2000,反而是XP基本没怎么用过。 dispatchwq 编辑于 2023-01-30 13:51 |
[94 楼] dispatchwq
[泡菜]
23-1-30 13:44
gg321 发表于 2023-01-30 10:40 WIN 3.0根本不是DOS的壳,WIN 1.0和2.0才是。3.0是多任务的图形操作系统,只不过那时完全基于WIN开发的应用软件生态圈还没建立,大部分的软件还是DOS下的单任务应用,才会给你是DOS壳的错觉。 WIN 3.0的研发和INTEL当时发布的80386有着密切的关联,当时IBM联合微软开发OS/2和微软秘密研发的WIN 3.0都是为了能在80386上跑多任务应用,只不过IBM跑错了方向,OS/2还是基于命令行形式的操作系统,和DOS也没有很好的兼容,从而失去了操作系统软件这个巨大的市场。 |
[93 楼] 散客
[泡菜]
23-1-30 11:29
gg321 发表于 2023-01-30 10:40 win2000不算家用系统,好像没有预装到品牌机上过,XP才是披着家用马甲的win2k。 |
[92 楼] 闲聊状态
[泡菜]
23-1-30 10:45
说实在的我觉得ME还是挺好的
稳定性也不错了,正常使用时没遇到多少蓝屏,次数比98少多了 尤其是 在我那个K6 CPU上 这个系统是唯一一个 玩傲气雄鹰不会闪退的 98 2000 都闪退 |
[91 楼] gg321
[老坛泡菜]
23-1-30 10:42
散客 发表于 2023-01-30 09:54 me不算单独的操作系统吧?内核没有任何调整,只是win98套壳,跟小米的miui、win3.2差不多的性质 |
[90 楼] gg321
[老坛泡菜]
23-1-30 10:40
hzxah1 发表于 2023-01-29 23:30 win10肯定是迄今为止最好用的版本。 不过“最成功”的版本我想应该还有一个要素,比前代大幅提升,开创新纪元-- 比如win95,正式从dos进入windows时代,win3.2不算,只是dos的壳而已。后续的win98只是继承和优化。 比如win2000,将家用版win98和服务器版win nt整合。后续的xp、win10也属于在win2000的基础上的优化和提升。 |
[89 楼] 散客
[泡菜]
23-1-30 09:54
从dos用到10,最成功的是XP,以后再不需要考虑所谓稳定,新版本可能存在一点兼容问题,但很快会解决,最失败的是接近上世界末的9x系列还有穿一条裤子的winme,从win2000开始所谓WinNT系统就不瘟了。
|
[88 楼] 啊色丁
[泡菜]
23-1-30 09:37
camson 发表于 2023-01-13 17:02 我想找却找不到了。满满的回味。 |
[87 楼] cyg513
[泡菜]
23-1-30 08:46
pingxh 发表于 2023-01-30 08:34 我也是从basic开始的 |
[86 楼] pingxh
[泡菜]
23-1-30 08:39
camson 发表于 2023-01-13 17:02 ![]() |
[85 楼] pingxh
[泡菜]
23-1-30 08:37
allseasons 发表于 2023-01-13 12:10 微软的毛病是每次升级都带来老应用的兼容性问题。 |
[84 楼] pingxh
[泡菜]
23-1-30 08:35
dispatchwq 发表于 2023-01-13 11:18 win3.2不错,汉化的好。 |