2023最期待发布的机器和镜头。

4793 100

[1 楼] fzhhjzs [资深泡菜] 23-3-6 08:24 个人2023最期待发布的机器和镜头是：a7c二代，腾龙的28-200f2.8-5.6二代。
[101 楼] E3U3 [泡菜] 23-3-19 14:49 拙荆牮胄发表于 2023-03-19 09:51 何为？因为我买了适马的14-24和24-70，画质非常好而且便宜，所以对70-200很有期待。不过看架势应该是难产了。正好去年gm2也不缺货了，就买了一只，又轻又好。
[100 楼] 拙荆牮胄 [泡菜] 23-3-19 09:51 E3U3 发表于 2023-03-18 14:54 镜头我期待适马的70-200。虽然我已经等不及，入了gm2。何为？
[99 楼] 拾光者 [泡菜] 23-3-19 09:27 看看Z63什么情况发布自安卓客户端
[98 楼] E3U3 [泡菜] 23-3-18 14:54 镜头我期待适马的70-200。虽然我已经等不及，入了gm2。
[97 楼] 拙荆牮胄 [泡菜] 23-3-18 11:37 山野的秋发表于 2023-03-09 19:08 RX10M5不会没有，今年就会发布，视频性能加强，这是肯定的。坐等
[96 楼] YZMB007 [泡菜] 23-3-18 11:08 腾龙70-180二代，带防抖。发布自安卓客户端
[95 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-12 15:45 palmstyle 发表于 2023-03-11 15:22 差的不是一定半点，至少差一代水平，像素也低一个等级，关键还卖的贵纯纯的割韭菜连拍视频对焦防抖非常都不错啊，挺好的机器
[94 楼] 白发鱼樵江渚上 [泡菜] 23-3-11 17:28 palmstyle 发表于 2023-03-11 15:22 差的不是一定半点，至少差一代水平，像素也低一个等级，关键还卖的贵纯纯的割韭菜... 按你说的差这么多，应该没什么人买啊，但是市场反应r5还是非常热销，很受欢迎。发布自 iOS客户端
[93 楼] goldenseawind [泡菜] 23-3-11 16:29 没有evf的低像素（像素数低于3000万，非合成，不是四合一之类的）搭载堆栈式cmos的全幅无反，不知道这样的相机何时出现
[92 楼] palmstyle [泡菜] 23-3-11 15:22 酸汤鱼11 发表于 2023-03-11 14:26 R5高感宽容度已经算不错了，而且相机的画质目前都是大差不差的，差距没那么明显。差的不是一定半点，至少差一代水平，像素也低一个等级，关键还卖的贵纯纯的割韭菜 palmstyle 编辑于 2023-03-11 15:29
[91 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-11 14:26 palmstyle 发表于 2023-03-10 22:39 EOS R5还是算了吧，CMOS水平整整差了一代！EOS R5后期一下缺点就暴露无疑 R5高感宽容度已经算不错了，而且相机的画质目前都是大差不差的，差距没那么明显。
[90 楼] realt [泡菜] 23-3-11 06:44 palmstyle 发表于 2023-03-10 22:34 28-200f2.8-5.6二代的可能性为零，无竞品，除了焦段却24外无短板，除非广角端变广一点目前这是索尼原厂要玩的焦段，原来的24-240太老了，搞不好是24-200，或者20-200，如果是后者20-200 ，若干年后腾龙出个24-200... FE PZ 20-200 F4-8 G OSS(呼吸效应抑制，齐焦都给，恒定光圈，通光量做不到但是由于用了太多电机最终效果没大问题)
[89 楼] palmstyle [泡菜] 23-3-10 22:39 酸汤鱼11 发表于 2023-03-10 10:48 EOS R5其实挺好的，除了散热之外其他各方面都很不错，特别是更新之后散热问题也不是很突出了。就算晚了几年的A7R5，对比EOS R5也没太明显的优势，只能算势均力敌的样子。 EOS R5还是算了吧，CMOS水平整整差了一代！EOS R5后期一下缺点就暴露无疑 palmstyle 编辑于 2023-03-10 22:41
[88 楼] palmstyle [泡菜] 23-3-10 22:34 28-200f2.8-5.6二代的可能性为零，无竞品，除了焦段却24外无短板，除非广角端变广一点目前这是索尼原厂要玩的焦段，原来的24-240太老了，搞不好是24-200，或者20-200，如果是后者20-200 ，若干年后腾龙出个24-200，或者24-180才有可能 palmstyle 编辑于 2023-03-10 22:38
[87 楼] zhengj [陈年泡菜] 23-3-10 19:34 cmbit 发表于 2023-03-10 13:09 去年的，看这2天最新的消息，”Unfortunately“ ”RX series"，谈到apsc的时候We “believe” that APS-C cameras can... 局势不言自明如真是这样，那真的太可惜了，RX1系列是目前市场上唯一可以和徕卡Q系列同场竞技的不可更换镜头相机~
[86 楼] cmbit [泡菜] 23-3-10 13:09 zhengj 发表于 2023-03-10 12:01 好像索尼自己说没有放弃RX这个系列去年的，看这2天最新的消息，”Unfortunately“ ”RX series"，谈到apsc的时候We “believe” that APS-C cameras can... 局势不言自明
[85 楼] zhengj [陈年泡菜] 23-3-10 12:01 好像索尼自己说没有放弃RX这个系列
[84 楼] cmbit [泡菜] 23-3-10 11:34 酸汤鱼11 发表于 2023-03-10 10:59 你扯那么多，跟镜间快门有半分钱关系吗？静间快门只是所有相机厂商都在用的一个结构啊，跟索尼以前没跟蔡司合作都在用，九几年的索尼卡片机就是这个结构了，现在不跟蔡司合作还不能用了？这是啥逻辑？ sony最广受好评的几款，rx100,rx10,rx1都用了蓝标镜间快门；镜间快门就是镜头内的；现在眼看跟蔡司的合作也快结束了，意味着照搬组件已经不可能，市场主管也基本宣布rx整个系列没有后继了，那为什么还要再生产镜间快门产品？投放到哪条产品线？重新开发要不要钱，开发的成本怎么摊销? 不再想胡搅蛮缠那么多了，就是认为sony不再生产镜间快门产品，有没有问题？
[83 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-10 10:59 cmbit 发表于 2023-03-10 10:52 看来你不懂制造，制造各个环节，缺少一个产品很可能就面临重新开发；是不是只要是个玻璃就能满足镜头需要？当初那些产品设计时，镜头结构，玻璃牌号，镜片模具，制造工装，装配工艺装备，检具，镀膜等等，只要这些任何环节，具备知识产权授权问题，双方合作中止后，都... 你扯那么多，跟镜间快门有半分钱关系吗？静间快门只是所有相机厂商都在用的一个结构啊，跟索尼以前没跟蔡司合作都在用，九几年的索尼卡片机就是这个结构了，现在不跟蔡司合作还不能用了？这是啥逻辑？
[82 楼] cmbit [泡菜] 23-3-10 10:52 酸汤鱼11 发表于 2023-03-10 10:44 难不成以前索尼跟蔡司合作生产有玻璃镜片的镜头，现在不跟蔡司合作了，生产的镜头就不能有玻璃镜片了？看来你不懂制造，制造各个环节，缺少一个产品很可能就面临重新开发；是不是只要是个玻璃就能满足镜头需要？当初那些产品设计时，镜头结构，玻璃牌号，镜片模具，制造工装，装配工艺装备，检具，镀膜等等，只要这些任何环节，具备知识产权授权问题，双方合作中止后，都不能再使用；要生产类似的产品必然面临重新开发，不管是多大多小的东西，对于企业的开发流程来说，就是这样；没有足够的销量和毛利率支撑，企业没有动力和理由去做
[81 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-10 10:48 realt 发表于 2023-03-09 23:33 多有趣，EOS R5把A7R4 怼得厉害，A1 怼 EOS R5的同时，把EOS R1堵得出不来了，只好先出EOS R3, A7R5 是有诚意的，回敬佳能的同时，机身防抖AI识别，屏幕又把A1给那个了。消息透露出时，对方的竞品也开发差不多了，被堵门的... EOS R5其实挺好的，除了散热之外其他各方面都很不错，特别是更新之后散热问题也不是很突出了。就算晚了几年的A7R5，对比EOS R5也没太明显的优势，只能算势均力敌的样子。
[80 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-10 10:44 cmbit 发表于 2023-03-10 10:28 神奇的不知道是谁，前面已经说很明白了，在sony现有产品线里，使用了大量蓝标镜间快门的镜头；这些镜头产品既然打上蓝标，必然有环节涉及合作或授权，一旦合作和授权不存在了，现有的产品必然受到影响，例如镜头结构上的知识产权之类，由于产量本身不大，对于企业来... 难不成以前索尼跟蔡司合作生产有玻璃镜片的镜头，现在不跟蔡司合作了，生产的镜头就不能有玻璃镜片了？
[79 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-10 10:43 cmbit 发表于 2023-03-10 10:28 神奇的不知道是谁，前面已经说很明白了，在sony现有产品线里，使用了大量蓝标镜间快门的镜头；这些镜头产品既然打上蓝标，必然有环节涉及合作或授权，一旦合作和授权不存在了，现有的产品必然受到影响，例如镜头结构上的知识产权之类，由于产量本身不大，对于企业来... 镜间快门又不是蔡司的专利，就是很基础的一个结构，全球的一体卡片机绝大部分都是用的镜间快门，跟蔡司都有关了？？索尼为什么不跟蔡司合作就不能用镜间快门？佳能松下没跟蔡司合作不也都用镜间快门？不知名品牌用的卡片机也都是镜间快门啊，跟蔡司有半毛钱关系？
[78 楼] 雷乃 [资深泡菜] 23-3-10 10:34 山野的秋发表于 2023-03-09 18:54 如果Z6III还是2400W像素，那基本没打败的希望，索尼会不会现在就给3300W像素这块最新CMOS是个问题？姐夫在时搞一个索尼时对最新CMOS对外销售时间内部是有规定的，当然，也存在不完全参照执行的情况，比如：给富士半幅2600W堆栈CMOS... 能打败就买，不能打败选别的，是吧？
[77 楼] cmbit [泡菜] 23-3-10 10:28 酸汤鱼11 发表于 2023-03-10 09:12 不是蔡司的镜头采用镜间快门，而是绝大部分卡片机都采用镜间快门，只是RX10 100系列都是固定镜头相机所以采用镜间快门而已，还真跟蔡司没半毛钱关系。佳能，松下的卡片机不是蔡司镜头不也都是镜间快门。ZV1F是蔡司镜头不也没镜间快门？我就真搞不明白你怎么... 神奇的不知道是谁，前面已经说很明白了，在sony现有产品线里，使用了大量蓝标镜间快门的镜头；这些镜头产品既然打上蓝标，必然有环节涉及合作或授权，一旦合作和授权不存在了，现有的产品必然受到影响，例如镜头结构上的知识产权之类，由于产量本身不大，对于企业来说，重新开发没有市场前途，必然是终止的结果；连这个都看不懂？
[76 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-3-10 09:12 cmbit 发表于 2023-03-09 19:09 怎么没关系了？rx10m4是不是蔡司镜头，是不是打了蔡司标，是不是镜间快门，镜间快门是不是集成在镜头上话放这里，不会再有镜间快门机型了，有意见没不是蔡司的镜头采用镜间快门，而是绝大部分卡片机都采用镜间快门，只是RX10 100系列都是固定镜头相机所以采用镜间快门而已，还真跟蔡司没半毛钱关系。佳能，松下的卡片机不是蔡司镜头不也都是镜间快门。ZV1F是蔡司镜头不也没镜间快门？我就真搞不明白你怎么把卡片机的镜间快门跟蔡司联系起来了？神奇的脑回路
[75 楼] qw88 [泡菜] 23-3-10 08:52 100/1.4gm
[74 楼] fred8596 [注销用户] 23-3-10 07:16 用户已注销，历史内容不予显示
[73 楼] realt [泡菜] 23-3-9 23:33 lwangls 发表于 2023-03-09 19:32 不管有没有，相机厂商为什么总是藏着掖着。不透露点消息。像手机厂商有啥研发提前一两年就PPT发布了。多有趣，EOS R5把A7R4 怼得厉害，A1 怼 EOS R5的同时，把EOS R1堵得出不来了，只好先出EOS R3, A7R5 是有诚意的，回敬佳能的同时，机身防抖AI识别，屏幕又把A1给那个了。消息透露出时，对方的竞品也开发差不多了，被堵门的，被打脸的，手机里机会没有，但相机里多得是