嘿嘿，日后再说（试试看）

如果那么简单，那企业级的UPS卖给谁呢。
二手的不贵，我买了几个APC SUA1500、SUA3000都是几百块钱，网络卡二手的一百多。
SUA3000的电池一直坚挺，SUA1500的电池不太行，回来自己换了一次，现在好像又不行了。
不过这东西只能在本地找，外地就别考虑了，太重，运费不划算。

谢谢~

那个企业级的太贵啦。。。/(ㄒoㄒ)/~~

我觉得吧，这个口发出的只是很简单的电池电压、电量信号，送给电脑，然后具体怎么处理，电量到了某个关点，是关显示器，休眠，还是彻底的关机，这些都是电脑上来做设置的。。！所以把，应该可以分享（复制）给几台电脑来同时使用吧？

也许，这种分线的方式在某个方面不满足应用。比如，电流。

引用/////
总线供电集线器（无源集线器）是一种从主机的 USB 接口获取所有电源的集线器。 它不需要单独的电源连接。 但是，许多设备需要的功率超过此方法所能提供的功率，因此无法在此类集线器中工作。 可能需要使用带有自供电外部硬盘的总线供电集线器，因为当计算机关闭或进入睡眠模式时，硬盘可能不会停止旋转，因为硬盘控制器使用自供电集线器 将继续在 USB 端口上看到电源。
所有 USB 端口均以 5 伏电压运行，但可能消耗或提供不同数量的电流。
USB 的电流以 100 mA 为单位分配，每个端口的最大总电流为 500 mA。 因此，兼容总线供电的集线器最多只能有四个下游端口，并且不能向下游设备提供总共四个 100 mA 单位的电流（因为集线器本身需要一个单位）。 如果设备需要的电流单位比它插入的端口能够提供的电流多，操作系统通常会向用户报告这一情况。

这款自供电 USB 集线器从墙上的电源插头获取电源。 因此，七个 USB 端口中的每一个都可以供电并传输数据。
相比之下，自供电集线器（有源集线器）从外部电源单元获取电力，因此可以为每个端口提供全功率（高达 500 毫安）。 许多集线器可以作为总线供电或自供电集线器运行。 功率等于电压乘以电流。 一个在 5 伏电压下消耗 500 毫安（0.5 安）电流的 USB 端口消耗 2.5 瓦的功率。
然而，市场上有许多不兼容的集线器，它们向主机宣布自己是自供电的，尽管实际上是总线供电的。 同样，有许多不合规的设备使用超过 100 mA 的电流而没有公布这一事实。 这些集线器和设备确实允许更灵活地使用电源（特别是，许多设备使用远低于 100 mA 的电流，并且许多 USB 端口在进入过载关闭之前可以提供超过 500 mA 的电流），但它们可能会使 电源问题更难诊断。
某些自供电集线器无法提供足够的功率来驱动每个端口上的 500 mA 负载。 例如，许多七端口集线器都有 1 A 电源，而实际上七端口最多可以消耗 7 * 0.5 = 3.5 A，加上集线器本身的电源。 设计人员假设用户很可能会连接许多低功耗设备，而只有一两个需要全 500 mA 的电流。 另一方面，一些自供电集线器的包装明确说明有多少个端口可以同时驱动 500 mA 的满载。 例如，七端口集线器的包装可能声称最多支持四个满载设备。

UPS的USB只能连一台电脑，想同时用多台电脑，只能买支持网络管理功能的企业级UPS。而且网络卡通常也不是标配，需要另外买。
比如APC 的SUA系列，加装网络卡以后，设置好IP，接入HUB，就可以多台NAS、电脑共享UPS的关机信号了。

比如这个ups的断电告警接口，到了电脑就是接到usb口的。现在我想给几台电脑都用上，原来买了usb 的hub，回来后发现不行，经过hub后电脑认不出这个电池（断电）信号了。。。请问，是不是只用最简单的一拖N路的usb线，反而就能完成这个任务啊？