怎么没人讨论CHATGPT呢?以前很多知识都是在无忌学的,真的没人关心新技术了?
7738 377
[287 楼] arondes [陈年泡菜]
23-4-13 10:10
camson 发表于 2023-04-08 20:20
那说明还不够智能,照本宣科。比如“无忌”两字,AI只认“无忌”字面上的这两字,不是“无忌”两字它就不认了,可论坛网友说“屋脊”,一般人都知道是在说“无忌”,AI就蒙头转向了。

AI是有一定的联想能力的
比如,我先让他写一段话介绍flamengo,他写完之后,我说不对,我是说一种舞蹈(弗拉门戈舞),他立刻意识到我指的其实是flamenco
其实这几个词的关系很复杂,但是他理解得很准确
[286 楼] arondes [陈年泡菜]
23-4-13 09:53
临潼居士 发表于 2023-04-13 00:37
AI能否用来解决一些数学或物理上的猜想?

第三个例子,对于一个每项都是大于3的素数组成的等差数列,证明公差必能被6整除。

[285 楼] arondes [陈年泡菜]
23-4-13 09:42
临潼居士 发表于 2023-04-13 00:37
AI能否用来解决一些数学或物理上的猜想?

再来一个例子,对于直角三角形,假设三边长a,b,c都是整数,证明乘积abc可以被60整除

[284 楼] arondes [陈年泡菜]
23-4-13 09:38
临潼居士 发表于 2023-04-13 00:37
AI能否用来解决一些数学或物理上的猜想?

简单的数学题是可以的。复杂的不行。
我举一个例子,数论里的小学生题目:对于正整数n,n的5次方减n能够被10整除

[283 楼] bignose [老坛泡菜]
23-4-13 02:16
临潼居士 发表于 2023-04-13 00:37
AI能否用来解决一些数学或物理上的猜想?

不过你提起这个问题,我搜了搜,的确,大的数学猜想肯定还不行,但是有个wolframalpha的plugin,可能和matlab差不多吧,让GPT可以解决大部分已知数学问题了。
这还真加速上了。
[282 楼] bignose [老坛泡菜]
23-4-13 01:23
临潼居士 发表于 2023-04-13 00:37
AI能否用来解决一些数学或物理上的猜想?

思考是人类的特殊能力,我一点也不期待AI来替代我们,虽然可能最后这不可阻挡。
失去思考价值,人类就只能提供生育和情绪价值了。就像柯洁,现在已经转型娱乐明星了,围棋界最火的是谁,战鹰。
bignose 编辑于 2023-04-13 01:27
[281 楼] bignose [老坛泡菜]
23-4-13 01:22
临潼居士 发表于 2023-04-13 00:37
AI能否用来解决一些数学或物理上的猜想?

能解决猜想那是终极AI了,人类存在一半的意义就失去了。这太可怕了。
Altman说3年替代大部分码农,5年替代大部分医生律师,10年替代流水线工人,几十年后能做任何事情。这是他的看法,已经很可怕了。
[280 楼] 临潼居士 [泡菜]
23-4-13 00:37
AI能否用来解决一些数学或物理上的猜想?
[279 楼] windmind2006 [资深泡菜]
23-4-12 22:36
石指 发表于 2023-04-12 21:59
GPT的封神是被大家捧出来的,真想要超过人类的智慧,可以说现在还为时过早。

我搞过NLP。真不是捧出来的。
[278 楼] 石指 [泡菜]
23-4-12 21:59
GPT的封神是被大家捧出来的,真想要超过人类的智慧,可以说现在还为时过早。
[277 楼] windmind2006 [资深泡菜]
23-4-12 21:01
ChatGPT上周封了一大片号,主要原因是批量注册,频繁更换IP,大量简中问题。
有些付费账号也被封,是API调用量畸形的多。
所以,尽量用英文提问。
[276 楼] camson [禁言中]
23-4-12 17:39
camson 发表于 2023-04-11 21:12
另一款,碾压骨骼,压粉碎。


达此程度,不错了。
camson 编辑于 2023-04-12 17:44
[275 楼] camson [禁言中]
23-4-12 17:41
那这是天马行空,胡编乱造了。不用AI,任何人也可以这样信马由缰,无中生有,无边无际,不讲道理。
[274 楼] lhy02 [泡菜]
23-4-12 15:13
arondes 发表于 2023-04-12 14:25
我让他描述的是2200年的上海,然后给我画了一个很科幻的题材:
Shanghai in 2200 is a city that has expanded its boundaries and influence beyond the Earth. T...
没有战列舰悬在空中?
[273 楼] arondes [陈年泡菜]
23-4-12 14:25
萤石 发表于 2023-04-12 13:26
玩晚了,已经有美国小伙这样搞,搞了绘本出版了。

我让他描述的是2200年的上海,然后给我画了一个很科幻的题材:

Shanghai in 2200 is a city that has expanded its boundaries and influence beyond the Earth. The city is connected to a floating island in the sky that houses a large population and a variety of industries. The city is also linked to an underwater city that explores and exploits the resources of the ocean. The city is also a gateway to other planets and stars, with a wormhole station that enables interstellar travel and trade. The city is also a melting pot of cultures and lifestyles, with a vibrant and diverse community that enjoys the benefits of technology and innovation. Shanghai in 2200 is a city that has transcended its terrestrial limits and reached for the cosmic horizons.

[272 楼] 萤石 [陈年泡菜]
23-4-12 13:26
arondes 发表于 2023-04-12 11:41
我最近新开发的玩法:
先让new bing写一段话,描述某个东西
再把输出的结果放到DALLe给画出来

玩晚了,已经有美国小伙这样搞,搞了绘本出版了。
[271 楼] arondes [陈年泡菜]
23-4-12 11:41
我最近新开发的玩法:
先让new bing写一段话,描述某个东西
再把输出的结果放到DALLe给画出来
[270 楼] camson [禁言中]
23-4-11 21:12
另一款,碾压骨骼,压粉碎。

[269 楼] camson [禁言中]
23-4-11 21:10
最基本的。骨骼这翻译出严重错误。不合格。

[268 楼] 闲人培生 [泡菜]
23-4-11 17:40
fringer 发表于 2023-03-30 14:04
试试生成孙悟空在纽约的图片

应该有一把Q才合适
[267 楼] zhaoyx55 [泡菜]
23-4-11 16:41
bignose 发表于 2023-04-05 00:15
如果强AI自主意识诞生了,那其实他是很无聊的,无尽的生命,没有挑战什么都秒会,也不用赚钱生娃养老。
这不就是阿西莫夫的那个问题么,有了无尽生命是不是折磨呢,也是哲学终极问题,存在的意义是什么。
那他需要找个事情做,不如就收养人类吧,挺好玩的。
我个人...

他可能会虚拟很多个世界,观察哪个会产生生命,哪个会有智慧生物,哪个智慧生物会发明ai
[266 楼] windmind2006 [资深泡菜]
23-4-10 20:04
现在申请付费版比较费劲,申请了一个 new bing,直接通过,也不用什么手机验证。
[265 楼] mr1 [资深泡菜]
23-4-10 18:38
哪里下载或者购买软件
[264 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
23-4-9 21:55
利用它干活儿就行了,其他不用太在意。
发布自 iOS客户端
[263 楼] kingsun [老坛泡菜]
23-4-9 17:47
以前就有人说过,让AI学习数学物理,也不知道能不能有所突破,引领个方向
[262 楼] bignose [老坛泡菜]
23-4-8 22:56
radius 发表于 2023-04-07 15:50
按进化论观点,如果它感觉生命无聊,它自己就会灭亡。但终将有一个AI感觉生命不无聊,会努力活下去并不断复制自己,于是一种新的硅基生命形态诞生了。因为硅片在复制自己时要借助人类,以后人类就成了硅基生命的一个蛋白质分子,按硅基生命的意志制造硅片与各种机械,...

呵呵,这距离一神论的本体论已经很接近了。
或许吧。
bignose 编辑于 2023-04-08 23:00
[261 楼] camson [禁言中]
23-4-8 20:20
lhy02 发表于 2023-04-07 23:04
前几天瞎逛看到一篇文章说chatgpt现在开源界无法完全复现,还提到chatgpt对提问的问题的细节极度敏感(我猜是换一个差不多的词可能都会出现很不相同的结果)


那说明还不够智能,照本宣科。比如“无忌”两字,AI只认“无忌”字面上的这两字,不是“无忌”两字它就不认了,可论坛网友说“屋脊”,一般人都知道是在说“无忌”,AI就蒙头转向了。
[260 楼] 纽约半年 [泡菜]
23-4-8 17:20
chatgpt、newbing、bard都用过了,感觉还是ChatGPT更好
[259 楼] lhy02 [泡菜]
23-4-7 23:04
前几天瞎逛看到一篇文章说chatgpt现在开源界无法完全复现,还提到chatgpt对提问的问题的细节极度敏感(我猜是换一个差不多的词可能都会出现很不相同的结果)
[258 楼] 花坛 [泡菜]
23-4-7 19:00
radius 发表于 2023-04-07 16:10
硅基生殖系统可能会有,但可能仅用于硅基生命之间的沟通,而不是替换人类。
这就好像DNA制造蛋白质,蛋白质组成了你这个人,你则为DNA提供了良好的保护和复制环境,你有必要用某种其他机制替换掉DNA吗?没必要,既然这一套生命机制运行得很好,而且经受了亿万...

但DNA会认为很有必要替换掉你,,
DNA进化,就是舍弃你,不然寿命怎么有限