探讨 多声道立体声(HIFI多声道)系统
2290 47
[19 楼] 半山半海 [资深泡菜]
23-6-27 09:52
占个座,后面也有需求,我没耐心去研究,能力也有限,到时照搬就可以了。
[18 楼] yah [泡菜]
23-6-27 08:27
此外,还需要有多年软、硬件方面积累的各种经验和阅历,实际的操作、调试能力,等等。
[17 楼] yah [泡菜]
23-6-27 08:22
当然,多声道系统花费较多,一是房间相对要大,30平米应该是其下限;二是后端需要2.5-3套(五声道)或3.5-4套(七声道)HIFI(单)双声道器材(后级+音箱)。
[16 楼] yah [泡菜]
23-6-27 07:35
目前的这套七声道立体声系统,可以分解为3套双声道系统 + 1套单声道系统。这3套双声道系统各自与它们组成七声道系统相比,后者:细节更清晰,层次更分明,定位更准确,空间感更宽深,动态、声压更大,氛围、音色等比较接近现场。
[15 楼] yah [泡菜]
23-6-27 07:12
本小烧的经验,一套音响器材,搞定三频均衡等不太难,但要想在此基础上 栩栩如生、空间感强、微动态大,或者说 声音有生气、氛围活起来、音乐韵味浓,等等,非常非常难,没有器材+环境的组合搭配适宜、整体调整得当,是根本不可能的。
[14 楼] yah [泡菜]
23-6-27 07:10
2个月前,几天之内连看3场较高水平的演出(波士顿交响乐团,穆特的莫扎特第一、西贝柳斯第五;费城交响乐团,理查. 施特劳斯双簧管协奏曲、门德尔松第三;大都会歌剧院,爱的甘醇)后,归纳了几点想法:
1. 现场的音效,要比任何音响系统都真、都美。如果可能,尽量多听现场。
2. 某现场,曲目、角儿、指挥等,不一定是某人最喜欢的。一般来说,好的演绎大多在唱片、录像中。所以,必须、也只能常听(看)音(视)频。
3. 现场不可能天天有、天天去,绝大多数情况下爱乐者只能听唱片、看录像,因此,需要有一套好一些的音响系统。
4. 希望一套音频(视频)系统的播放效果,一是能够尽量接近古典音乐会现场的音色和氛围,二是同一录音黑胶、CD(最好是BD)、文件三个不同载体的音质尽量相近。这样的音响系统,才是应该追求的好系统。
[13 楼] yah [泡菜]
23-6-27 07:08
如,七声道立体声,左前、左环绕、左后环绕出双声道的左音轨信号,右前、右环绕、右后环绕出双声道的右音轨信号,中置出左右音轨混合的信号,即用多个音箱播放双声道信号。

七声道立体声,并不是听到的音乐来自七个方向,前置音箱还是原来的双声道,中置、环绕、后环绕音箱不是来增加另外五个声道的,它们增加的是更多的音乐信息、空间氛围等,类似于现场的反射音、辐射音、厅堂空间感、等等,但你根本就听不到它们的声音,却与坐在音乐厅听交响乐的感觉更为接近。调整好的、专门听音乐的多声道立体声,是不会直接听到中置、环绕、后环绕等音箱的声音的,声音还是来自前方,听音习惯、发声方向等与双声道系统是一模一样的,只不过声音从双声道的二维变成多声道的三维,声压更宏大,音场更宽厚,氛围更鲜活,细节更丰富,层次更分明,等等,听到的是实实在在的三维立体声。
[12 楼] yah [泡菜]
23-6-27 07:07
多声道立体声,还是立体声,播放的还是原始的双声道信号或多声道信号,与家庭影院的那种虚拟多声道,大相径庭。多声道立体声(Multi CH Stereo)模式,不是把双声道信号  转换  为多声道信号,而是把双声道信号  分配  到N个音箱。如果不明白这个机制,就不可能入多声道立体声的门。
[11 楼] yah [泡菜]
23-6-27 07:05
本小烧的实践证明,专门听古典音乐的HIFI多声道系统,只要搭配合适、调整(比较麻烦)得当,实际聆听效果明显好于同价位或更高价位的HIFI双声道系统。其中,最主要的原因就是传统的双声道再HIFI,其声音也是二维的,而HIFI多声道的声音则是三维的,是实实在在的立体声,这是两者的根本区别。尤其值得一提的是,多声道立体声系统的那种活生生、鲜灵灵、弹性颇足的三维空间感、厅堂感以及微动态等,二维的双声道望尘莫及。
[10 楼] yah [泡菜]
23-6-27 07:02
大家都知道,空间处理是好声的基础。但囿于条件,不少人(含本人的俩家)都是客厅党,不得以只能做出各种各样的妥协。而AV8801自带的 Audyssey MultEQ XT32 则正好能够适当地管控驻波、反射音等,对其进行科学的自动校正,弥补一些房间物理方面的天然缺陷。而这方面,恰恰是以音质见长的HIFI双声道声道前级(功放)所欠缺的。
通过实践,本小烧认为在一个普通厅室的格局、装潢、摆设以及HIFI双声道或HIFI多声道系统已定的情况下,经过 Audyssey(或其他相应软件)的房间声学自动校正,是进一步明显提升音质的一个简便易行、事半功倍的必要途径。
[9 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:59
于是,就有了1台2010后※※士晶体管前级,统帅5台1950后、60后麦景图胆后级  


[8 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:52
通过几年来的不断实践,越来越认识到:如果没有AV8801的分配立体声音频信号、调整各声道音量(电平)大小(±12dB)、设定各声道分频点等相应功能,多声道立体声(HIFI多声道)肯定无法实现;如果整个多声道系统调整不当,往往会出现一些不如人意的问题。所以,没有AV8801(或相应功能的其他前级),多声道立体声就无从谈起,其信号分配、音量大小、分频点高低等项的调整只能是空中楼阁;另外,没有AV8801的 Audyssey房间声学自动校正(或相应功能),多声道立体声系统的各项参数也不可能相对准确地设定,其播放的效果就不会很理想,两者相辅相成。由此可见,AV8801(或相应功能的其他前级)是整个多声道立体声(HIFI多声道)系统控制的中枢,处于核心的地位。
[7 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:50
有实践经验的烧友都知道,多声道立体声系统的瓶颈在于多声道前级。囿于条件限制,目前大多是选择各家的旗舰AV前级。

如本小烧多声道立体声系统的 Marantz AV8801,具有11.2通道单声道分离结构前级放大、减少时钟抖动的电路设计(Hybrid PLL Jitter Reducer)、Audyssey MultEQ XT32、Analog Audio Out、高清视频处理、数播等功能。这些,是受时代限制的古董器材所不可能具备的。
[6 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:36
这边新家的第二套HIFI两声道(双声道立体声)+ HIFI七声道(七声道立体声)系统,只有多声道AV前级、BD机为2010年代未拆封的库存新品,再加上90年代末的二手CD机,余者,均为古董或准古董器材。
音箱、后级之所以都选择古董器材,一是老天朗音箱+老麦胆机非常适合听古典,二是这边的二手器材数量多、状态好、价格低。
[5 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:30
七声道立体声系统:
电源  Monster AVS2000 Signature (2005年-)
磁带  SONY TC-558 (1974年-) / AKAI GX-F66RC (1982年-)
黑胶  Pioneer PL-7L (1984年-)
碟机  SONY SCD-1 (1999年-) / Pioneer BDP-88FD (2014年-  兼数播、网播)
前级  Marantz AV8801 (2012年-  兼数播)
后级  McIntosh 50W-2×2 (1951年-) / MC-225 (1961年-) / MC-240 (1960年-) / 20W-2 (1951年-) [后级顺序对应音箱]
音箱  Tannoy LSU/HF/12/L  美式兰开斯特箱体 (1958年-  前置)              
        Tannoy LSU/HF/3LZG/8U  天朗全向箱体 (1971年-  环绕)               
        Tannoy LSU/HF/15/8  英式兰开斯特箱体 (1967年-  后环绕)
        Tannoy LSU/HF/15/8  JBL C37箱体 (1967年-  中置)

(XXXX年-),均为该器材上市年代。
yah 编辑于 2023-06-27 06:31
[4 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:20
本小烧系统听古典音乐已有40多年,不重复、完整听(看)过一遍以上的古典音乐唱片(视频),已经超过10000张(套)。
2015-17年,开始CD、文件双听,尝试第一套五声道立体声系统;20-23年,黑胶+CD+文件三者兼听,搞定第二套七声道立体声系统。
[3 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:07
摘录前文:

“一开声,震惊四座,来试听过的烧友,都感叹,这绝对是高维度的降维打击!”
“这是一种极具现场感的声音,持续声压可以达到100db,铜管的密度,能量,气流,栩栩如生。乐队的规模,也是一字排开,清晰可见。”
“中置发声后,最大的优势就是,独奏乐器的定位,非常清晰。如果说两声道系统,只有特别精心摆位才能出现清晰的聚焦,那么真正以5.1录音的唱片,简单摆一摆,定位就清晰可见!当然,精心调试后,更是不得了!”
“好友瘦胖子听到不忍离席,他是这样描述听感的:可以清晰听到舞台上的角色,和乐池中乐队的等比例距离,这种感受,在以往两声道系统中,体验不到。”
“多声道才是唱片录音的全貌,大多数顶级发烧友错过了,真的很可惜!”
“当他熟悉的声音,从系统出来的时候,我听到了很多陌生的感受,唱片录制的空间完美呈现出来了,用手机聆听,你似乎感受到的是我们这个空间的混响,实际不是,而是唱片中所包含的环境声。”
“通过机器人5.1系统还原出的声音,几乎把我们的这个声音艺术空间,变成了教堂!和空间里摆放的一些旧物件,形成跨越时空的幻觉。
这是我以往两声道超级系统中,没有听到的声音,比如——
这对喇叭PLATINUM AIR PULSE 3.1高1.8米,宽0.8米,深度1.2米。单只重量400公斤;而MRA单声道功放,重量也是惊人,一个310公斤。
这是一套近几年听大编制最爽的系统,管风琴的重播,至今让我不能忘怀。如今,在5.1 SACD重播的高文机器人系统这里,解毒了!
高文5.1系统重播所包含的信息量,会大大超出两声道系统。这,已经超出语言表述的极限,只能请您现场感受了。。。
在音响这里,我知道了什么是降维打击!”
“要是用高文新旗舰盖亚,搭建一套5.1 SACD系统,又会是怎样的体验呢?据了解,国内已经有大烧蠢蠢欲动中。。。”
yah 编辑于 2023-06-27 06:10
[2 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:05
关于多声道立体声系统,可以参考去年发表的一篇文章:

不该错过的SACD5.1,HIEND系统的降维打击
古典音乐Daily 2022-10-01 19:52 发表于上海
yah 编辑于 2023-06-27 06:11
[1 楼] yah [泡菜]
23-6-27 06:02
多声道立体声(HIFI多声道)系统,是近些年出现的一种HIFI实践,与家庭影院多声道系统大相径庭。

相同或相当的HIFI音箱、后级、前级等,双声道立体声(HIFI双声道)系统 与 多声道立体声(HIFI多声道)系统,孰优孰劣?

目前,本小烧所知的几个多声道立体声系统的实践,实践者一致认为:相同或相当的器材,多声道立体声系统比双声道立体声系统的听感要好,甚至要好不少。

欢迎实践者或有兴趣者参与探讨,取长补短,共同提高。