唯卓仕16mm F1.8的一个奇怪现象

7620 62

[1 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-11 17:33 唯卓仕16mm F1.8一发布，B站上很热乎，一堆UP主在第一时间都推出了测评。便宜大光圈，抱着试一试的心理买了一支，用了三天，觉得全开光圈品质有点翻车，于是马上退货重新买。中心OK，边缘也OK吧，有个地方特别不清晰（大致是离中心点7-13mm那一圈），是那种重影的糊，陆陆续续试用了4个镜头，基本上是一模一样的表现。红色标2的地方有重影。制造商：SONY 型号：ILCE-7RM4 光圈：1.8 焦距：16 曝光时间：1/1600 ISO感光度：100 40X 编辑于 2023-07-11 17:39
[63 楼] cheji [陈年泡菜] 24-10-10 15:43 liuqing227 发表于 2023-07-18 09:54 懂lz说的啥了，618我下单了个e口apsc最强超广，美科10 f2，锐度确实ok，但是中间对焦清楚后，边缘确是糊的，这时候对焦环是∞捎回一点。档完全∞的时候边缘清晰了，中间糊了，换了一个还是一样，最后退了你想买一个10mm f2规格的镜头，全开光圈，从中心锐到边？加10倍价格也不可能的
[62 楼] niadie [泡菜] 24-6-17 08:53 40X 发表于 2024-06-13 17:37 16 1.8差一点，可能是那一圈重影影响到锐度，那一圈重影，左右都有，算起来面积很大了，中心还可以，边缘也不糊。适马20 1.4远景全开很锐。本来准备下手的，看了你这贴，直接放弃。
[61 楼] 40X [陈年泡菜] 24-6-13 17:37 niadie 发表于 2024-06-13 15:18 16 1.8 要好些？ 16 1.8差一点，可能是那一圈重影影响到锐度，那一圈重影，左右都有，算起来面积很大了，中心还可以，边缘也不糊。适马20 1.4远景全开很锐。
[60 楼] niadie [泡菜] 24-6-13 15:18 40X 发表于 2023-07-18 12:37 星空还过得去吧，慧差也不重，黑乎乎的环境下，噪点满天飞，这个缺陷不太容易看出来，觉得可用。星空地景全开锐度比适马20/1.4DN有肉眼可见的差距。 16 1.8 要好些？
[59 楼] 40X [陈年泡菜] 24-3-11 22:59 上手一个14GM，也是崩边了制造商：SONY 型号：ILCE-7C 光圈：1.8 焦距：14 曝光时间：1/160 ISO感光度：200
[58 楼] 40X [陈年泡菜] 24-3-8 08:34 深水摄手0701 发表于 2024-03-05 09:27 完了刚想买一支拍星空不敢买了哎这个缺陷拍星空看不出来，预置A-B点快速切换功能很好用
[57 楼] 深水摄手0701 [资深泡菜] 24-3-5 09:27 完了刚想买一支拍星空不敢买了哎
[56 楼] 极限色彩 [泡菜] 23-8-1 22:58 olala 发表于 2023-08-01 11:31 这是一个全像场读数，可以看到这支的品控就非常的不理想看来这支镜头想选个理想的，纯粹抽奖，不容易啊。
[55 楼] 40X [陈年泡菜] 23-8-1 15:13 哦豁，扭成这个样子
[54 楼] olala [资深泡菜] 23-8-1 11:31 这是一个全像场读数，可以看到这支的品控就非常的不理想
[53 楼] olala [资深泡菜] 23-7-31 19:08 40X 发表于 2023-07-30 21:20 全开，同样的位置没发现有重影 1，这个距离用16mm拍大鸡蛋，对焦距离还达不到无限远 2，看全图小图，目测要么就是对焦不正确，要么就是品控不理想，左侧远处人民大会堂那部分看起来有点崩，而右侧的树木看起来就成像稳定下载样片首先要确保的是对方手里的镜头品控OK才行，所以我一般只看那些能提供45度对角线无限远样片的要想对于你自己手里的这支头有个确切结论，首先要看品控，找个开阔的地方，无限远中心对焦后，锁定焦点（AF>MF），然后，方法一，首先相机沿光轴+/-45度旋转，让地平线贯穿对角，拍两张，再颠倒相机（大头向下）同样拍2张，两两对比，方法二，以相机为球轴点将中心焦点位置（比如一棵树，一栋楼）摇摆到四角分别拍4张来对比，如果差异不明显，再从中心到角落依次进行对焦拍摄，再对比哪个对焦位置的结果最佳，因为机身卡口和镜头都有一定法兰厚度公差，所以每一个镜头+机身的组合，最佳对焦位置都会有轻微的差异，甚至同一套机身和镜头组合，当你上了高海拔地区，焦平面相比平原地区都会有变化，如果镜头偏轴，甚至是机身卡口偏，那就别费劲了，要么退换，要么就佛系
[52 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-30 21:20 全开，制造商：SONY 型号：ILCE-7RM4A 光圈：1.8 焦距：16 曝光时间：1/2 ISO感光度：100 同样的位置没发现有重影
[51 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-30 21:19 下载的样制造商：SONY 型号：ILCE-7RM4A 光圈：1.8 焦距：16 曝光时间：1/2 ISO感光度：100 片
[50 楼] 极限色彩 [泡菜] 23-7-29 22:44 swpinpi 发表于 2023-07-29 13:43 事实证明在A7R4上面自动对焦没那么准。其他机子还好。你可以手动对焦试试就没有重影了。看看后面固件更新了。我还有台A7C，也是这个结果，大概60-80%概率那个位置有重影。手动对焦我也有失误的时候
[49 楼] swpinpi [泡菜] 23-7-29 13:43 事实证明在A7R4上面自动对焦没那么准。其他机子还好。你可以手动对焦试试就没有重影了。看看后面固件更新了。
[48 楼] 极限色彩 [泡菜] 23-7-27 16:14 40X 发表于 2023-07-27 09:40 你这个比较严重，跟我拿到的第一个类似，第二个就没这么明显。高度怀疑你买到了我退回去的那一个镜头。我淘宝买的；最近这一批次肯定不能买。首发那一批，无论b站的和国外photozone的样片都没有这个问题，希望以后唯卓仕能给一批次好的，这个镜头除了这个问题，还是非常好的
[47 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-27 09:40 极限色彩发表于 2023-07-26 20:18 这个头就对着出现重影的地方对焦才行。但这个自动对焦，拍无穷远风景，无论对焦哪个位置，都有80%左右出现楼主的问题。手动对焦倒是可以提高准确度你这个比较严重，跟我拿到的第一个类似，第二个就没这么明显。高度怀疑你买到了我退回去的那一个镜头。 40X 编辑于 2023-07-27 09:43
[46 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-27 09:12 olala 发表于 2023-07-26 19:46 这是像散，两个像场的弯曲一致性差异较大造成的像散，大光圈超广角镜头大多数都有“波浪”场弯曲，在像场中部就很容易出现问题，如果两个像场一致性较高，那么即使有场弯曲，视觉上也是脱焦的感觉，但如果一致性低，甚至弯曲方向不同，造成像场分离过大，视觉上就会有抖... 感觉教授的解释靠谱，重新检查了所有的测试片，在室内3米以内全开光圈拍的，那个位置虽然有点轻微的拖影，但是终归是清晰可辨的。室外无穷远光圈全开，重影有时候很明显，有时候又很难觉察，应该是拍摄的时候对焦误差造成的。
[45 楼] 极限色彩 [泡菜] 23-7-26 20:18 olala 发表于 2023-07-26 19:46 这是像散，两个像场的弯曲一致性差异较大造成的像散，大光圈超广角镜头大多数都有“波浪”场弯曲，在像场中部就很容易出现问题，如果两个像场一致性较高，那么即使有场弯曲，视觉上也是脱焦的感觉，但如果一致性低，甚至弯曲方向不同，造成像场分离过大，视觉上就会有抖... 这个头就对着出现重影的地方对焦才行。但这个自动对焦，拍无穷远风景，无论对焦哪个位置，都有80%左右出现楼主的问题。手动对焦倒是可以提高准确度
[44 楼] olala [资深泡菜] 23-7-26 19:46 40X 发表于 2023-07-17 21:55 退了第一个，觉得是个别品控的问题，买第二个的时候是急用，第三是不死心再求证，借第四个觉得是铁证。 B站上几乎都是恰饭的评测，难道我才是首发？不相信他们拍标板都发现不了问题，后来在他们发的样片里面也陆陆续续发现了同样的问题。这是像散，两个像场的弯曲一致性差异较大造成的像散，大光圈超广角镜头大多数都有“波浪”场弯曲，在像场中部就很容易出现问题，如果两个像场一致性较高，那么即使有场弯曲，视觉上也是脱焦的感觉，但如果一致性低，甚至弯曲方向不同，造成像场分离过大，视觉上就会有抖动感甚至重影唯卓仕在发布这只镜头的时候专门强调过，是针对视频优化的，除了镜头呼吸控制外，大概率还是MTF中近距离优化，所以国内外的大多数评测都体现出这只头的标版测试不错，但无限远则稍微逊色一些另外这种大光圈超广角，远景对焦的最佳焦平面一般都不是中心对焦，只要确保镜头本身品控没问题，光轴不歪，可以尝试偏移对焦找到最佳位置唯卓仕这只16/1.8还是非常值得肯定的，应该算是国内首支真正硬刚指标的AF镜头，而结果也没拉垮，体积，重量，素质都算达标了
[43 楼] 极限色彩 [泡菜] 23-7-26 18:23 我上周买了一个，也有这样问题，本来想让他们换一个，但看到楼主帖子，立刻决定退货了，谢谢楼主。这个问题确实奇怪，自动对焦80%概率出现，但会有20%概率拍清楚区域2。手动对焦，对着出问题的您图中的区域2对焦也能获得比较完美照片，手动对焦也有失败概率，但是成功率比自动高
[42 楼] 孤胆骑侠 [泡菜] 23-7-18 19:44 40X 发表于 2023-07-18 19:31 全开跟适马20比是有肉眼可见的差距。说起适马20/1.4也满是无奈，买的第一批货没问题，最边缘非常锐利。后来不小心轻轻磕碰了一下，可能是歪轴了，右边比较虚，送修之后还是差那么一点意思，售后说他们只能努力调到这样了。不心甘，又入了两个，... 20 1.4品控问题很大，我的送去日本返修过，之前也光轴歪了。
[41 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-18 19:31 孤胆骑侠发表于 2023-07-18 19:05 第一批唯卓仕16 1.8 镜主，没有发现这个问题，全开近拍很锐利，远景也可用，边缘有下降，但不明显，收光圈后很均衡。当然了，光学素质比适马20 1.4还是不如，毕竟价格差了近一半！全开跟适马20比是有肉眼可见的差距。说起适马20/1.4也满是无奈，买的第一批货没问题，最边缘非常锐利。后来不小心轻轻磕碰了一下，可能是歪轴了，右边比较虚，送修之后还是差那么一点意思，售后说他们只能努力调到这样了。不心甘，又入了两个，都是左边清晰右边糊，不能退，又送修，压根搞不好，也可能压根没修，反正说这样符合质量规定。在店里试用样品镜头没问题，可惜样品不卖。陆陆续续在咸鱼上试了三四个，都是右边有点糊。
[40 楼] 孤胆骑侠 [泡菜] 23-7-18 19:05 第一批唯卓仕16 1.8 镜主，没有发现这个问题，全开近拍很锐利，远景也可用，边缘有下降，但不明显，收光圈后很均衡。当然了，光学素质比适马20 1.4还是不如，毕竟价格差了近一半！制造商：SONY 型号：ILCE-7RM3 光圈：1.4 焦距：85 曝光时间：1/160 ISO感光度：400
[39 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-18 19:00 basanaewin 发表于 2023-07-18 17:23 全开可用也要看场景吧？风光摄影根本也不适合全开使用呀，大光定的意义是“能”，而不是“必须”，你说的这两颗镜头我也有，161.8收到2.8全画面哪画质比1635pz还要好，特别是边角画质，1635他也没有2.8不是？现在出去旅行已经没有单独拍摄照片的了... 难道我的人品有这么差，试了4个差不多绝望了。前贴坛友“静夜思色”也说遇到同样的情况。我刚刚又下载了一些测试片，仔细研判了很久，的确看到有全开没有类似问题，焦外也不是重影的那种。 40X 编辑于 2023-07-18 19:01
[38 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 23-7-18 17:36 palmstyle 发表于 2023-07-18 16:07 除了星空正儿八经拍风光就没有使用F1.8拍摄的，我恨不得都用F22 也不是维护厂商，明显是你使用方法有问题，用F1.8检测风光就是你的不对了，你发个f8如果还是这样那才是镜头的问题，才有意义国产镜头才起步能做强做大对消费者是好事，这是一颗星空头，难道星空摄影光圈全开拍到重影没有问题？
[37 楼] basanaewin [泡菜] 23-7-18 17:23 40X 发表于 2023-07-18 17:09 纯知识解惑贴，抛砖引玉，好物共享，避免踩坑。我是用钱包支持国产镜头哈，绝对真心真意。如果我遇到的只是品控问题，大概率还会寻购。这支定焦大光圈镜头存在的意义就是全开可用，不然16-35/4岂不更香。要是糊在边缘，可以在一定程度上忍受。全开可用也要看场景吧？风光摄影根本也不适合全开使用呀，大光定的意义是“能”，而不是“必须”，你说的这两颗镜头我也有，161.8收到2.8全画面哪画质比1635pz还要好，特别是边角画质，1635他也没有2.8不是？现在出去旅行已经没有单独拍摄照片的了，如果你在旅行中想晚上录点视频1635pz整整差了2档1/3光圈，夜间画质那是天上地下，你说的相场不平到能看出画面明显缺陷说实话我在唯卓仕16上真没看到，而且你这个场景也不特殊，就是很一般的无穷远，试镜我就拍过当然主要是为了看边角画质，唯卓仕这个镜头目前看最大的问题是侧面有强光源入射而且使用小光圈的时候有一道光柱，这个可能是镀膜问题，一半时我觉得国产难有进步了。
[36 楼] 40X [陈年泡菜] 23-7-18 17:09 palmstyle 发表于 2023-07-18 16:07 除了星空正儿八经拍风光就没有使用F1.8拍摄的，我恨不得都用F22 也不是维护厂商，明显是你使用方法有问题，用F1.8检测风光就是你的不对了，你发个f8如果还是这样那才是镜头的问题，才有意义国产镜头才起步能做强做大对消费者是好事，纯知识解惑贴，抛砖引玉，好物共享，避免踩坑。我是用钱包支持国产镜头哈，绝对真心真意。如果我遇到的只是品控问题，大概率还会寻购。这支定焦大光圈镜头存在的意义就是全开可用，不然16-35/4岂不更香。要是糊在边缘，可以在一定程度上忍受。
[35 楼] palmstyle [泡菜] 23-7-18 16:07 40X 发表于 2023-07-17 23:38 在有限的时间内，没意识到是前面大侠所说的场曲，所以没做相关的验证，只是看出那个区域成像异常，成像异常也是在拍中远距离的平面物体时候发现的，相关的场景比较固定，我已经测试过所有曾经拥有过的镜头，熟悉的场景，熟悉的味道，一眼就能看出镜头是不是有哇塞惊喜，... 除了星空正儿八经拍风光就没有使用F1.8拍摄的，我恨不得都用F22 也不是维护厂商，明显是你使用方法有问题，用F1.8检测风光就是你的不对了，你发个f8如果还是这样那才是镜头的问题，才有意义国产镜头才起步能做强做大对消费者是好事， palmstyle 编辑于 2023-07-18 16:07