色影无忌

唯卓仕16mm F1.8的一个奇怪现象
9011 62
[34 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-7-18 13:20
这是很好证明的事。

另外就是国产镜头跟原厂的肯定有差距，不然那么便宜买到，要保证使用完全没有问题，原厂也做不到，又不能都买，觉得不行少用就是了。
开山鼻祖 编辑于 2023-07-18 13:21
[33 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-7-18 13:14
40X 发表于 2023-07-18 13:10
扯远了。上这个图是为了大家都能看懂，要不我上点房子的图，肯定不抖。...

房子本来就不抖啊。或者同个镜头去拍房子看哪里有重影。
发布自 安卓客户端
[32 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-18 13:10
开山鼻祖 发表于 2023-07-18 13:01
也就是说人眼看不到线在抖，但相机拍出来抖是的情况是有的，当然也有可能是镜头原因，为了确定可以同时配个远摄设备观察，望远镜都行。

扯远了。上这个图是为了大家都能看懂，要不我上点房子的图，肯定不抖。
[31 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-7-18 13:01
也就是说人眼看不到线在抖，但相机拍出来抖的情况是有的，当然也有可能是镜头原因，为了确定可以同时配个远摄设备观察，望远镜都行。

我用长焦拍远，发现树叶都是抖的，但人眼看不到，很多人看画质看树叶有涂抹就说画质不好，正常情况都是涂抹的。。
开山鼻祖 编辑于 2023-07-18 13:09
[30 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-7-18 12:55
40X 发表于 2023-07-18 08:29
1/1600的快门时间还能抖到哪里去，下面的石头也是重影。还有很多样图都可以证实这种重影。...

要知道打鸟比这线近。。线比较远抖很正常。
发布自 安卓客户端
[29 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-18 12:37
sanxiayu 发表于 2023-07-18 11:23
这种情况拍星空的话，拍出来效果行吗？

星空还过得去吧，慧差也不重，黑乎乎的环境下，噪点满天飞，这个缺陷不太容易看出来，觉得可用。
星空地景全开锐度比适马20/1.4DN有肉眼可见的差距。
[28 楼] sanxiayu [泡菜]
23-7-18 11:23
这种情况拍星空的话，拍出来效果行吗？
[27 楼] nowiziky [泡菜]
23-7-18 11:19
静静的马夹 发表于 2023-07-18 11:17
这话说得也对也不完全对。如果他做个16/2.8的估计就不会有这问题。
因为现在光学设计都是计算机辅助+各种抄，难度已经不大了，楼上那位买四个来测试都一样，说明品质还算“稳定”，出现这个问题主要还是在追求参数，宽了成像品质。你看国...

国产的那些0.95很多通光量只有1.4
[26 楼] 静静的马夹 [泡菜]
23-7-18 11:17
静夜思色 发表于 2023-07-18 08:29
也是b站恰饭测评给误导的，本来想买1224gm，就是奔着16mm平头设计，可以用已有的100mm方片滤镜买的，还好，第二天就发现问题并毫不犹豫退货处理。还是按原计划买了1224gm，确实从中心到边缘锐得一塌糊涂。所以精密光学领域，也不是一年两年能有多...

这话说得也对也不完全对。如果他做个16/2.8的估计就不会有这问题。
因为现在光学设计都是计算机辅助+各种抄，难度已经不大了，楼上那位买四个来测试都一样，说明品质还算“稳定”，出现这个问题主要还是在追求参数，宽了成像品质。你看国产镜头一堆的0.95光圈（体积还都比较小，而蔡司的却没几款，可能就是因为对品质的要求不一样。
[25 楼] nowiziky [泡菜]
23-7-18 10:55
liuqing227 发表于 2023-07-18 09:54
懂lz说的啥了，618我下单了个e口apsc最强超广，美科10 f2，锐度确实ok，但是中间对焦清楚后，边缘确是糊的，这时候对焦环是∞捎回一点。档完全∞的时候边缘清晰了，中间糊了，换了一个还是一样，最后退了

这是典型的场曲
[24 楼] gumpd [陈年泡菜]
23-7-18 10:48
这头没用过，不清楚。不过，大光圈镜头远景全开，本来基本就没几个仍然保持高水平的镜头，我手上的1835ART、35ART，在全开的时候，原大看都不能令人满意。原来用过的一堆大光定，全部没法在全开情况下保持高素质，至少得收到F2.8以后。如果兄台这张照片收到F4以后仍然这样，那基本就是有问题了。
[23 楼] 把妹摄影师 [泡菜]
23-7-18 10:44
basanaewin 发表于 2023-07-18 09:02
17-28的场曲简直吓人。。f8下拍风光画面中有一块因为场曲导致的不可用真的非常恶心。

我的没这问题
[22 楼] liuqing227 [泡菜]
23-7-18 09:54
懂lz说的啥了，618我下单了个e口apsc最强超广，美科10 f2，锐度确实ok，但是中间对焦清楚后，边缘确是糊的，这时候对焦环是∞捎回一点。档完全∞的时候边缘清晰了，中间糊了，换了一个还是一样，最后退了
[21 楼] basanaewin [泡菜]
23-7-18 09:02
把妹摄影师 发表于 2023-07-17 22:22
我也换了一个，情况稍微好了点，不过还是比不上腾龙17-28，只能说国产做工还是不行,不过腾龙17-28也有这个问题，只是我用了4年才知道


17-28的场曲简直吓人。。f8下拍风光画面中有一块因为场曲导致的不可用真的非常恶心。
[20 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-18 08:59
静夜思色 发表于 2023-07-18 08:29
也是b站恰饭测评给误导的，本来想买1224gm，就是奔着16mm平头设计，可以用已有的100mm方片滤镜买的，还好，第二天就发现问题并毫不犹豫退货处理。还是按原计划买了1224gm，确实从中心到边缘锐得一塌糊涂。所以精密光学领域，也不是一年两年能有多...
1224gm好东西，就是太贵，拥有不起。唯家16mm如果没这个问题，也是个不错的镜头，全开中心很好，边缘也OK，AB点切换非常实用，性价比爆棚，期待下一版能改进问题。
40X 编辑于 2023-07-18 09:03
[19 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-18 08:29
开山鼻祖 发表于 2023-07-18 00:39
其实不错的。。
重影是线在动吧，类似拍鸟那种鸟翅膀有时也是糊的，拍鸟也是高速快门哦。。

1/1600的快门时间还能抖到哪里去，下面的石头也是重影。还有很多样图都可以证实这种重影。
[18 楼] 静夜思色 [泡菜]
23-7-18 08:29
40X 发表于 2023-07-17 21:55
退了第一个，觉得是个别品控的问题，买第二个的时候是急用，第三是不死心再求证，借第四个觉得是铁证。
B站上几乎都是恰饭的评测，难道我才是首发？不相信他们拍标板都发现不了问题，后来在他们发的样片里面也陆陆续续发现了同样的问题。
也是b站恰饭测评给误导的，本来想买1224gm，就是奔着16mm平头设计，可以用已有的100mm方片滤镜买的，还好，第二天就发现问题并毫不犹豫退货处理。还是按原计划买了1224gm，确实从中心到边缘锐得一塌糊涂。所以精密光学领域，也不是一年两年能有多大造化，还是需要沉淀。一分钱一分货是有道理的。
[17 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
23-7-18 00:39
其实不错的。。

重影是线在动吧，类似拍鸟那种鸟翅膀有时也是糊的，拍鸟也是高速快门哦。。
[16 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-17 23:38
palmstyle 发表于 2023-07-17 22:31
你先查一下F1.8的景深清晰的前后范围，光圈的第一作用是控制景深清晰度，你就是用天价的镜头远景都必须模糊
这就不是镜头的问题
在有限的时间内，没意识到是前面大侠所说的场曲，所以没做相关的验证，只是看出那个区域成像异常，成像异常也是在拍中远距离的平面物体时候发现的，相关的场景比较固定，我已经测试过所有曾经拥有过的镜头，熟悉的场景，熟悉的味道，一眼就能看出镜头是不是有哇塞惊喜，可以排除景深的问题。
按度娘的说的：场曲又称“像场弯曲”。当透镜存在场曲时，整个光束的交点不与理想像点重合，虽然在每个特定点都能得到清晰的像点，但整个清晰像平面则是一个曲面。这样在镜检时不能同时看清整个像面，给观察和照相造成困难。
现在手上没镜头了，只能有限的全开光圈照片里面去求证是不是符合场曲的特点。还真有，对焦几公里远的大楼，这个成像异常区域的比较清晰面居然在很近很近的距离，以至于当时完全没注意到。比较诡异的是这一圈的焦外是带拖影/或者叫重影，其他区域没有这样的焦外。
这张图是官方样片截下来的，字上有明显的重影。
[15 楼] palmstyle [泡菜]
23-7-17 22:31
你先查一下F1.8的景深清晰的前后范围，光圈的第一作用是控制景深清晰度，你就是用天价的镜头远景都必须模糊
这就不是镜头的问题
palmstyle 编辑于 2023-07-17 22:36
[14 楼] 把妹摄影师 [泡菜]
23-7-17 22:22
40X 发表于 2023-07-17 21:55
退了第一个，觉得是个别品控的问题，买第二个的时候是急用，第三是不死心再求证，借第四个觉得是铁证。
B站上几乎都是恰饭的评测，难道我才是首发？不相信他们拍标板都发现不了问题，后来在他们发的样片里面也陆陆续续发现了同样的问题。

我也换了一个，情况稍微好了点，不过还是比不上腾龙17-28，只能说国产做工还是不行,不过腾龙17-28也有这个问题，只是我用了4年才知道
把妹摄影师 编辑于 2023-07-17 22:25
[13 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-17 22:00
湖南的狼 发表于 2023-07-12 08:15
这场景应该收光圈对比试试

小光圈就不上了，凭肉眼找不出毛病，从中心锐到边角。
买它就是冲1.8光圈和AB点一键切换去的，小光圈还不如用16-35更方便。
[12 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-17 21:55
静夜思色 发表于 2023-07-17 13:14
买了试了下，确实如楼主所述问题存在。立马退掉了。
退了第一个，觉得是个别品控的问题，买第二个的时候是急用，第三是不死心再求证，借第四个觉得是铁证。
B站上几乎都是恰饭的评测，难道我才是首发？不相信他们拍标板都发现不了问题，后来在他们发的样片里面也陆陆续续发现了同样的问题。
[11 楼] 静夜思色 [泡菜]
23-7-17 13:14
40X 发表于 2023-07-11 17:33
唯卓仕16mm F1.8一发布，B站上很热乎，一堆UP主在第一时间都推出了测评。便宜大光圈，抱着试一试的心理买了一支，用了三天，觉得全开光圈品质有点翻车，于是马上退货重新买。中心OK，边缘也OK吧，有个地方特别不清晰（大致是离中心点7-13mm那一圈...
买了试了下，确实如楼主所述问题存在。立马退掉了。
[10 楼] 40X [陈年泡菜]
23-7-12 14:05
孔雀 发表于 2023-07-11 18:05
像场扭曲，很正常，也不是就这一个有。
我记得确认有类似问题的是适马12-24一代，尼康佳能也都有，程度大小而已。适马那个是小光圈还能看出来。

如果是场曲，这个场曲大得有点恐怖，标2的区域的最下方最近处的草是清晰的，记得中心对焦在十五米距离，离中心7-13mm的区域的成像清晰面在5米以内的样子。
看了其他的场景的照片，对焦无穷远时，这个区域的成像清晰平面略微往后推了一点，相对于无穷远的中心焦点那也在很近的近处了。
还有个问题，如果这个区域是在焦外，为何只有这个区域是二线性的重影（或者说是拖影），中心和边缘区域的焦外却是比较平滑的模糊？
[9 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-7-12 11:29
陆陆续续试用了4个镜头，基本上是一模一样的表现，这个应该是设计的问题啦。
[8 楼] 夜月天 [泡菜]
23-7-12 10:57
大光圈全开，场曲肯定有啊，很少有镜头没有，这张场景还是小光圈测试吧，或者大光圈，看和焦点，焦点位于边缘如果没问题，没有左右不一致，应该就没问题吧
[7 楼] 狗尾草 [资深泡菜]
23-7-12 10:46
也刚对这个镜头有兴趣，这问题是设计问题还是品控问题？
[6 楼] 湖南的狼 [泡菜]
23-7-12 08:15
这场景应该收光圈对比试试
[5 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
23-7-11 18:05
像场扭曲，很正常，也不是就这一个有。

我记得确认有类似问题的是适马12-24一代，尼康佳能也都有，程度大小而已。适马那个是小光圈还能看出来。
孔雀 编辑于 2023-07-11 18:07