色影无忌

它来了！6100万像素的a7C
8431 101
[73 楼] 多多你好 [泡菜]
23-7-31 19:08
a7c挺好，拍个人要那么高像素干嘛，浪费电脑内存
发布自 安卓客户端
[72 楼] 与泽 [陈年泡菜]
23-7-31 19:06
leeyyy 发表于 2023-07-28 11:41
索尼高像素机缺少便携高素质头，24-105体积重量还是大了，24-240不仅又大又重素质还不行，腾龙28-200没有防抖，质量略差，A7CR要是6000万配什么头是个问题。

20-70不错，不过好像还是有点大。那还是28-60吧，其实还可以。
[71 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-31 17:15
微博用户123 发表于 2023-07-31 17:10
和塑料关系倒不大， 下代塑料机身的A7C重量也没下来
A7C实际上省略了内部金属框架和支撑板， 强度全靠前机壳

A7C内部，外壳都是铝合金的呀，另外下一代A7C塑料机身？？什么鬼？A7C不就初代而已么。ZVE1塑料机身重量又下降了不少。
酸汤鱼11 编辑于 2023-07-31 17:15
[70 楼] 微博用户123 [泡菜]
23-7-31 17:10
酸汤鱼11 发表于 2023-07-29 12:44
R8性能更强，但是主要是因为发布的晚，定位是低于A7C的，单单从A7C是铝合金机身，R8是大塑料机身就可以看出。而且A7C明显设计的更加紧凑，R8稍微轻了点但是机身都是塑料的，电池也更小，还没有防抖等，造成了体积大反而重量更轻。其实我最在意的不是轻重...

和塑料关系倒不大， 下代塑料机身的A7C重量也没下来

A7C实际上省略了内部金属框架和支撑板， 强度全靠前机壳
[69 楼] 老雨辰 [陈年泡菜]
23-7-31 09:24
穷追不舍 发表于 2023-07-30 22:01
如果 6100 万像素，我一定败一台当备机。

如果 6100 万像素，我一定败一台当主机
[68 楼] 穷追不舍 [资深泡菜]
23-7-30 22:01
如果 6100 万像素，我一定败一台当备机。
[67 楼] palmstyle [泡菜]
23-7-30 18:59
科技的发展就是更小更轻更强，逆※※潮流的都会死翘翘
有些人就抱着大哥大不放也是够了
a7cr 的定位很明确，就是主打拍照，最小最轻最强，视频请移步视频机型，不存在发热问题的考虑，目前的材料和技术完全可以做到
palmstyle 编辑于 2023-07-30 19:01
[66 楼] palmstyle [泡菜]
23-7-30 18:57
酸汤鱼11 发表于 2023-07-29 12:44
R8性能更强，但是主要是因为发布的晚，定位是低于A7C的，单单从A7C是铝合金机身，R8是大塑料机身就可以看出。而且A7C明显设计的更加紧凑，R8稍微轻了点但是机身都是塑料的，电池也更小，还没有防抖等，造成了体积大反而重量更轻。其实我最在意的不是轻重...

R8就是塑料奥拓，和A7C小钢炮放在一起太高抬了自己
[65 楼] 戴高乐 [泡菜]
23-7-29 16:45
pyporpwk 发表于 2023-07-29 07:47
很多人對A7C 這系列發出奇怪要求
這系列用家對象是以輕便為主的FF , 但用戶總要把另一系列的裝備移植過來, 例如雙卡, 高解大型EVF, 有時我聽著都笑了, 每加一樣重量大小也有增加, 如有這樣要求請你去買那邊的A7M4 或 A7R5 吧.
我只...

美好的愿望是没有止境的哈哈哈哈。
[64 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
23-7-29 12:44
rica 发表于 2023-07-29 12:30
有没可能我rx1还能升值（手动滑稽）

必须升值
[63 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-29 12:44
泳思 发表于 2023-07-28 14:26
那是，R8的电池缩水，本身定位就是入门级。
R8性能更强，但是主要是因为发布的晚，定位是低于A7C的，单单从A7C是铝合金机身，R8是大塑料机身就可以看出。而且A7C明显设计的更加紧凑，R8稍微轻了点但是机身都是塑料的，电池也更小，还没有防抖等，造成了体积大反而重量更轻。其实我最在意的不是轻重的问题，而是大小。500g一大坨的塑料机身我不会觉得是多好的东西，但是800g小巧精致的全金属机身我都能接受。
[62 楼] 颜色很美 [资深泡菜]
23-7-29 12:40
有FX 4K 60P 10bit就无敌了,把ZEV1的视频全部下放
颜色很美 编辑于 2023-07-29 12:42
[61 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-7-29 12:38
Skydreom05 发表于 2023-07-28 17:09
实话说，A7C要是真有6100万版是不科学的，高像素防抖还是要求高的，高像素的安全快门显然要高于差近2倍的低低像素。还有就是你说的镜头问题，分辨率能否满足。其实A7C这个体积挂个饼干头放在衣兜里，小巧才能充分体现。24-105这样的体积、重量都会觉得...

24 35 50F1.4GM在A7C上还是蛮协调的啊，并不会显得太大。小巧机身高像素的意义很大，比如6100W的A7C我只要挂个35镜头，基本35-70MM的焦段都可以通过机内裁切获得不错的效果，甚至到90MM都没问题，这就减少了购买多个镜头的成本且降低了更换镜头的繁琐。徕卡Q2 Q3就是鼓励利用高像素跟机内裁切
酸汤鱼11 编辑于 2023-07-29 12:40
[60 楼] rica [陈年泡菜]
23-7-29 12:30
雨过天街 发表于 2023-07-29 11:48
风言风语还真不少...

有没可能我rx1还能升值（手动滑稽）
发布自 色影无忌小程序
[59 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
23-7-29 11:48
风言风语还真不少
[58 楼] pyporpwk [泡菜]
23-7-29 07:47
很多人對A7C 這系列發出奇怪要求
這系列用家對象是以輕便為主的FF , 但用戶總要把另一系列的裝備移植過來, 例如雙卡, 高解大型EVF, 有時我聽著都笑了, 每加一樣重量大小也有增加, 如有這樣要求請你去買那邊的A7M4 或 A7R5 吧.
我只著重新機有沒有比A7C 重和外觀大少
[57 楼] yfhouse [泡菜]
23-7-28 17:25
liu695 发表于 2023-07-28 15:08
厂家打架摄影爱好者受益，本来应该受益的爱好者怎么打起来了？
精神股东
[56 楼] Skydreom05 [注销用户]
23-7-28 17:09
用户已注销，历史内容不予显示
[55 楼] liu695 [老坛泡菜]
23-7-28 15:08
厂家打架摄影爱好者受益，本来应该受益的爱好者怎么打起来了？
[54 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-7-28 14:26
PK50 发表于 2023-07-28 13:11
给打印机厂来的友商普及一下知识。
谁说a7c是轻便全画幅？ZEV1目前是最轻。
R8含电池460克，不含电池是414克。
ZVE1不含电池是399克。
R8轻，是因为用了和9年前的a7R容量差不多的小电池。
a7R不含电池是407克。
R8比机身的重...

那是，R8的电池缩水，本身定位就是入门级。
发布自 iOS客户端
[52 楼] PK50 [泡菜]
23-7-28 13:11
泳思 发表于 2023-07-28 09:43
说到A7C是御三家最轻便的全画幅，我笑了。但话又说回来，R8虽然最轻，但体积上看上去比A7C大。不过佳能很注重操控，这一点不会去有意缩减体积。
给打印机厂来的友商普及一下知识。
谁说a7c是轻便全画幅？ZEV1目前是最轻。
R8含电池460克，不含电池是414克。
ZVE1不含电池是399克。
R8轻，是因为用了和9年前的a7R容量差不多的小电池。
a7R不含电池是407克。
R8比机身的重量既比不过9年前的a7R，也比不过现在的ZVE1。
而且不论是a7c，还是ZVE1都是有防抖的。
a7R和a7c都是金属机身。
这就是重量轻的R8比a7C体积大的原因。
一个没有防抖，塑料机身，电池容量没有索尼一半大的R8还搞岀优越感来了！

明明是塑料机身，还说不会有意缩体积，你倒是有本事缩小啊。
金属的比重，比塑料大，小学生都知道的事。友商的水平
PK50 编辑于 2023-07-28 13:26
[51 楼] zouhc [陈年泡菜]
23-7-28 12:46
zx2021211 发表于 2023-07-28 09:37
旅游党表示EVF很有用，拍照仪式感，景区大太阳，街拍人文隐蔽，顶着眉框防抖......
是的
[50 楼] f阿弥陀佛 [泡菜]
23-7-28 12:32
40X 发表于 2023-07-27 22:14
现实中还有多少人去会看那个EVF
我根本就没离开过EVF，眼花了，液晶屏是回放时候给别人看的
[49 楼] leeyyy [泡菜]
23-7-28 11:41
索尼高像素机缺少便携高素质头，24-105体积重量还是大了，24-240不仅又大又重素质还不行，腾龙28-200没有防抖，质量略差，A7CR要是6000万配什么头是个问题。
[48 楼] leeyyy [泡菜]
23-7-28 11:32
40X 发表于 2023-07-27 22:14
现实中还有多少人去会看那个EVF
还不到50眼睛就老花了，加上近视，液晶屏不摘眼镜是看不清的，不摘眼镜就只能用EVF,所以真的不能没有EVF。
[47 楼] 戴高乐 [泡菜]
23-7-28 10:52
Skydreom05 发表于 2023-07-28 10:40
特在意体积的会选A7C，我不会。不是我不喜欢小巧，是握持感太差。尤其对男士而言，我不算手大的，但我及不喜欢A7C那样的握持，不舒服，感觉拿不住。要是再换个定焦，即使50GM1.4这样的，平衡感太差，头重脚轻。实话说，不要说A7C，就是A7R5这个较大...

我没等到a7cii先买了a7m4玩，感觉上如果上自动头那种体积，还得是a7m4这种握持感舒服。
[46 楼] Skydreom05 [注销用户]
23-7-28 10:40
用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] Skydreom05 [注销用户]
23-7-28 10:31
用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] Skydreom05 [注销用户]
23-7-28 10:29
用户已注销，历史内容不予显示
[43 楼] FED5 [泡菜]
23-7-28 10:28
zx2021211 发表于 2023-07-28 09:31
佳能R8，R62的全幅底，460克，比A7C的508克还要轻，但是没机身防抖

可惜佳能R8还是单反造型，体积上也没优势，要是EOSM6或M62造型还差不多