音响发烧,日落西山了
12627 351
[1 楼] 非一耕 [泡菜]
23-8-4 21:58
本论坛一天才几个回帖,很久没什么新帖了,音响发烧早已日落西山了。
在看的,在玩的,都是老古董了。
[352 楼] 虎落评阳 [资深泡菜]
23-12-8 22:35
w21574 发表于 2023-12-01 10:50
入了黑胶唱机后淘了10来张二手12寸黑胶,都是日本发行的,时间在80年代,交响乐、轻音乐、钢琴,听起来效果确实好,声音的辨析度,音量的动态,很棒;后来又淘了10张NAXOS的古典CD听,对比效果差得还是挺明显的,CD听起来感觉就是模模糊糊一大片。

不是同一张录音,有什么可比性
[351 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
23-12-8 16:54
云草 发表于 2023-11-22 13:11
关于音箱和耳机的低频下潜,几年前家电也是争的厉害,现在没有争论了,承认耳机的下潜很好。
对于低频的评价,要从质和量两个维度同时开展。只用过HD800,这款耳机的低频质感是很好的,但量感明显是不够的,所以在实际使用中甚至一些五寸音箱都会提供更好的低频听感。
低频对声音的回放极其重要,如果低频量不够撑不起,中高频会显得分析力好,但整体的平衡度是不够的
梦游的塔伦迪诺 编辑于 2023-12-08 16:54
[350 楼] w21574 [泡菜]
23-12-1 10:50
入了黑胶唱机后淘了10来张二手12寸黑胶,都是日本发行的,时间在80年代,交响乐、轻音乐、钢琴,听起来效果确实好,声音的辨析度,音量的动态,很棒;后来又淘了10张NAXOS的古典CD听,对比效果差得还是挺明显的,CD听起来感觉就是模模糊糊一大片。
[349 楼] chnepal [老坛泡菜]
23-11-30 20:25
也是古董,但是还好用。
[348 楼] w21574 [泡菜]
23-11-24 10:30
刚入手一个铁三角入门LP唱机,化了200块再网上淘了十张(盲发)的黑胶大碟,听起来也津津有味。这也是一种发烧吧
[347 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 15:26
12345678cc 发表于 2023-11-22 14:54
流行碟音质不是不够好,是压根没用心去做,说白了就是为了赚钱埋没良心,随便一个小录音室不做曲线处理不做动态平衡,感觉大差不差就能交差了,到头来就给听众耳朵灌垃圾,李小沛是中国数一数二的录音师,国内没什么知名录音室和大量外包有关,也别以为当红歌手的录音和...

“为了响度制作垃圾的一大堆,声音硬平燥“,这话说得对。
[346 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 14:54
云草 发表于 2023-11-22 14:44
这个音质可以作为范碟,测试器材,https://music•sonyselect•net/page/album.html?id=16740&musicId=230881
还有经李小沛录音的所有的唱片都可以作为范碟。
其实市场上多数唱片音质不够好。

流行碟音质不是不够好,是压根没用心去做,说白了就是为了赚钱埋没良心,随便一个小录音室不做曲线处理不做动态平衡,感觉大差不差就能交差了,到头来就给听众耳朵灌垃圾,李小沛是中国数一数二的录音师,国内没什么知名录音室和大量外包有关,也别以为当红歌手的录音和制作有多好,买了一圈cd,为了响度制作垃圾的一大堆,声音硬平燥。cd要音质好还要看各种大编制或者名家小编制,虽然和高码流的舒适度密度不能比,但是不会出恶声。
[345 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 14:44
12345678cc 发表于 2023-11-22 14:25
你就别给我推荐了,买什么需要什么,我听到现在比你了解的多的多,什么专辑什么码流什么情况基本看看就明白,你才到哪里,说难听的刚入门,知道买曲目应该注意什么么,一个是自己喜欢不喜欢,喜欢的没有高码流的,为了正版音质你就是要买,如果为了当背景音乐听,随便怎...

这个音质可以作为范碟,测试器材,https://music•sonyselect•net/page/album.html?id=16740&musicId=230881

还有经李小沛录音的所有的唱片都可以作为范碟。

其实市场上多数唱片音质不好。
云草 编辑于 2023-11-22 14:50
[344 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 14:39
12345678cc 发表于 2023-11-22 14:20
起码你这次找对了什么叫高码流,还有我也可以教你一件事,只要是老录音写着升频的高码流,原来音质什么样,升频后还是那样,没什么区别,除非母带就是高解析制作,复制的母带高解析,只有新录音用使用高码流制作的,才是真正的hires,听感是完全不一样的。

你说的这些我多年前就知道了,这就像拍照片,当快门按下画质就定了,任何后期都不可能提高画质,这话可以在“超值。。。”以往的帖子里找到。
[343 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 14:25
云草 发表于 2023-11-22 14:17
索尼网站发出的音乐试听信息很有参考价值,不是一般的云听,我发的三个文件音质截然不同。你不根据这些试听瞎买肯定会花冤枉钱,你听不出来,你可以找年轻人听。

你就别给我推荐了,买什么需要什么,我听到现在比你了解的多的多,什么专辑什么码流什么情况基本看看就明白,你才到哪里,说难听的刚入门,知道买曲目应该注意什么么,一个是自己喜欢不喜欢,喜欢的没有高码流的,为了正版音质你就是要买,如果为了当背景音乐听,随便怎么买都可以,因为官方来源有保证,三个音箱比耳机容错率要高,对环境的要求比耳机高太多,但是回放自然度碾压耳机,所以权衡自己的需要去看看买什么,音乐文件的原理自己去看看解说,我就不说了。
[342 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 14:20
云草 发表于 2023-11-22 13:56
我只是让你听音,买哪干嘛?说实话那音质不太好,高频刺耳,齿音太重。
听听这个,音质较好。
https://music•sonyselect•net/page/album.html?id=16740&musicId=230881

起码你这次找对了什么叫高码流,还有我也可以教你一件事,只要是老录音写着升频的高码流,原来音质什么样,升频后还是那样,没什么区别,除非母带就是高解析制作,复制的母带高解析,只有新录音用使用高码流制作的,才是真正的hires,听感是完全不一样的。
[341 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 14:17
12345678cc 发表于 2023-11-22 14:05
在线云听又不是原始音质,有什么好说的,自己颠来倒去,具体如何你把专辑买下来每首歌对比才有说服力,别又转移话题呀!

索尼网站发出的音乐试听信息很有参考价值,不是一般的云听,我发的三个文件音质截然不同。你不根据这些试听瞎买肯定会花冤枉钱,你听不出来,你可以找年轻人听。
云草 编辑于 2023-11-22 14:20
[340 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 14:05
云草 发表于 2023-11-22 13:56
我只是让你听音,买哪干嘛?说实话那音质不太好,高频刺耳,齿音太重。

在线云听又不是原始音质,有什么好说的,自己颠来倒去,具体如何你把专辑买下来每首歌对比才有说服力,别又转移话题呀!
[339 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 13:56
12345678cc 发表于 2023-11-22 13:53
你先去把你发的两张索尼平台的专辑买来发给大家分享呀,不然又是键盘伸手?好意思伐!

我只是让你听音,买哪干嘛?说实话那音质不太好,高频刺耳,齿音太重。

听听这个,音质较好。
https://music•sonyselect•net/page/album.html?id=16740&musicId=230881
云草 编辑于 2023-11-22 14:05
[338 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:53
云草 发表于 2023-11-22 13:44
行,你有文化。
能让我欣赏你写的毛笔字或诗吗?跟你学点文化。

你先去把你发的两张索尼平台的专辑买来发给大家分享呀,不然又是键盘伸手?好意思伐!
[337 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 13:44
12345678cc 发表于 2023-11-22 13:42
我看你是连平时锻炼都没有的键盘,200米5cm看的清清楚楚,哈哈哈哈哈哈哈,毫无概念,就像我之前说的,习惯性拿毫无逻辑的类比当真理,没办法,毕竟没culture。

行,你有文化。

能让我欣赏你写的毛笔字或诗吗?跟你学点文化。
云草 编辑于 2023-11-22 13:49
[336 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:42
云草 发表于 2023-11-22 13:22
两三百米远的5厘米磁砖我看得清清楚楚,别说我是身体感知的啊。
开车远距离读秒,作出是加油门还是踩刹车,几年中不扣一分,不罚一元。
几十年来没摔过一次相机和镜头。炒股从来不亏。

我看你是连平时锻炼都没有的键盘,200米5cm看的清清楚楚,哈哈哈哈哈哈哈,毫无概念,就像我之前说的,习惯性拿毫无逻辑的类比当真理,没办法,毕竟没culture。
[335 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:39
巴萨0809 发表于 2023-11-22 12:52
没关系,反正是玩嘛。已经发了。
都是同好,互相交流,没必要争的脸红脖子粗的。

听了你发的,交响那个没仔细对比,戏曲这个mp3的有些差别,wav的响度更大一些,mp3唱腔有些憋住不流畅,敲锣声音wav更结实,听感对比来自金菊花。

另外现在的mp3压缩已经可以不切18.5以上的高频了?
[334 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 13:22
12345678cc 发表于 2023-11-22 13:19
现在不争论了是那个论坛废了,绿坛依旧在脑补,这种东西还需要争论,也是搞笑,拿着一堆下三滥设备发表各种奇葩的观点。

两三百米远的5厘米磁砖我看得清清楚楚,别说我是身体感知的啊。

开车远距离读秒,作出是加油门还是踩刹车,几年中不扣一分,不罚一元。

几十年来没摔过一次相机和镜头。炒股从来不亏。
云草 编辑于 2023-11-22 13:31
[333 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:21
云草 发表于 2023-11-22 13:18
人家老外的专业测试是笑话,你的谬论是真理。

哈哈哈哈哈哈,唯洋大人正确论,我告诉你,洋人实验室测试的人类低频听觉测试,不是这种宅男测试能比的,多看看有营养的东西,整天看这些不知所谓的玩意当真理。
[332 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:19
云草 发表于 2023-11-22 13:11
关于音箱和耳机的低频下潜,几年前家电也是争的厉害,现在没有争论了。

现在不争论了是那个论坛废了,绿坛依旧在脑补,这种东西还需要争论,也是搞笑,拿着一堆下三滥设备发表各种奇葩的观点。
[331 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 13:18
12345678cc 发表于 2023-11-22 13:14
你这种张嘴就来的还是省省吧,这种图就是笑话,你压根都不知道基本上所有录音都不是为耳机准备的,而是为立体声音响或者多声道系统准备的,我告诉你的东西才是让你开眼界的,你不懂的太多了。

人家老外的专业测试是笑话,你的谬论是真理。
[330 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 13:15
巴萨0809 发表于 2023-11-22 13:11
言行一致

实际上手机屏上的分辨率过高也没意义,人眼无法分辨哪个手机分辨率更高,有个1K的分辨率就够用了,2K就完全够用了,搞4K上去就是要消费者花冤枉钱,毕竟手机屏不大。
[329 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:14
云草 发表于 2023-11-22 13:07
你说的“随便一个6.5寸的书架的低频效果,再贵的耳机都要跪”,
再发一耳机频响图
跟我争论,你能学到一些知识,能改变你以往的观点。

你这种张嘴就来的还是省省吧,这种图就是笑话,你压根都不知道基本上所有录音都不是为耳机准备的,而是为立体声音响或者多声道系统准备的,我告诉你的东西才是让你开眼界的,你不懂的太多了。
[328 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 13:11
关于音箱和耳机的低频下潜,几年前家电也是争的厉害,现在没有争论了,承认耳机的下潜很好。
云草 编辑于 2023-11-22 13:16
[327 楼] 巴萨0809 [泡菜]
23-11-22 13:11
云草 发表于 2023-11-22 12:57
选便宜的。我一直认为码流过高没有用,人耳没那个听力。

言行一致
[326 楼] 云草 [禁言中]
23-11-22 13:07
12345678cc 发表于 2023-11-22 13:01
你只有用键盘在说,转移换题说,找洋救兵说,多用用键盘,未来你的键盘就能代替一切音响设备了。

你说的“随便一个6.5寸的书架的低频效果,再贵的耳机都要跪”,

再发一耳机频响图


跟我争论,你能学到一些知识,能改变你以往的观点。
云草 编辑于 2023-11-22 13:09
[325 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:04
云草 发表于 2023-11-22 13:03
不说了,咱两都被禁言了,我可不想再被禁言。

我等你买碟发上来验证了,赶紧行动吧
[324 楼] 12345678cc [泡菜]
23-11-22 13:04
云草 发表于 2023-11-22 12:57
选便宜的。我一直认为码流过高没有用,人耳没那个听力。

索尼96的和192的基本都一个价,dsd贵点,一看就是没买过的在这张嘴就来