音响发烧，日落西山了

12627 351

[323 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 13:03 12345678cc 发表于 2023-11-22 13:01 你只有用键盘在说，转移换题说，找洋救兵说，多用用键盘，未来你的键盘就能代替一切音响设备了。不说了，咱两都被禁言了，我可不想再被禁言。
[322 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 13:01 云草发表于 2023-11-22 12:59 我一直在说用耳朵听，用眼睛嘴巴来听音乐，用身体感知的是你。你只有用键盘在说，转移换题说，找洋救兵说，多用用键盘，未来你的键盘就能代替一切音响设备了。
[321 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:59 巴萨0809 发表于 2023-11-22 12:52 没关系，反正是玩嘛。已经发了。都是同好，互相交流，没必要争的脸红脖子粗的。我是※※有些毛皮都没摸到的在那胡说八道，这种人门都没入的可真不是同好，完全是胡说八道的路人。
[320 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:59 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:55 所以我不说了么，云玩家永远是云玩家，什么都没有，用眼睛嘴巴来听音乐，哈哈哈哈哈哈哈我一直在说用耳朵听，用眼睛嘴巴来听音乐，用身体感知的是你。
[319 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:57 巴萨0809 发表于 2023-11-22 12:54 同一个专辑，你买192的，还是96的？选便宜的。我一直认为码流过高没有用，人耳没那个听力。
[318 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:57 云草发表于 2023-11-22 12:54 凭你这句话，足见你是个外行。外行正在转移话题，坚决不买自己发的索尼专辑，这又把话题转的更远了，真poor。
[317 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:55 云草发表于 2023-11-22 12:52 身体感知，搞笑，这都是听不到的人诡辩的理由。所以我不说了么，云玩家永远是云玩家，什么都没有，用眼睛嘴巴来听音乐，哈哈哈哈哈哈哈
[316 楼] 巴萨0809 [泡菜] 23-11-22 12:54 云草发表于 2023-11-22 12:10 你跟我说这些有什么用，评价一下音质: A https://music•sonyselect•net/page/album.html?id=16267 B https://music•sonyselect•net/page/album.html... 同一个专辑，你买192的，还是96的？
[315 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:54 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:51 果然是无知者无畏，一无所有只有键盘加脑bu，耳机低频好，哈哈哈哈哈，随便一个6.5寸的书架的低频效果，再贵的耳机都要跪，所以我说了，和你说话就是和盲人说大象。凭你这句话，足见你是个外行。
[314 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:52 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:47 洋救兵也救不了你，你能听到的低频就是40hz左右，低于这个值，越往下越需要用身体来感知，你的耳朵是听不见的，这就是为什么喇叭的感受是耳机无法给予的，不管耳机±3db写10还是16，不懂不丢人，只会搬洋救兵而洋救兵自己都不懂，才最搞笑。身体感知，搞笑，这都是听不到的人诡辩的理由。
[313 楼] 巴萨0809 [泡菜] 23-11-22 12:52 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:41 我听了也没用，因为你没办法用我的设备听，也不一定认同我在说什么，总之我只能告诉你我的分辨方式很简单，mp3对比wav一定高频无力声音偏细密度差，这是物理决定的。当然你也可以发给我，56687106的qq邮箱。没关系，反正是玩嘛。已经发了。都是同好，互相交流，没必要争的脸红脖子粗的。
[312 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:51 云草发表于 2023-11-22 12:48 杠精，输了还不承认。这人居然不知耳机的强项就是低频好，他以为他的大喇叭无敌呢。果然是无知者无畏，一无所有只有键盘加脑bu，耳机低频好，哈哈哈哈哈，随便一个6.5寸的书架的低频效果，再贵的耳机都要跪，所以我说了，和你说话就是和盲人说大象。
[311 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:48 云草发表于 2023-11-22 12:44 是啊，输了就承认自己输了。问你老周90年代做些什么品牌你又不知道，问你能听到20HZ么，你说高端大耳机在40hz左右。别废话了呀，赶紧买碟子放上来呀，活在90年代的小耳机使用者，哈哈哈哈
[310 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:48 杠精，输了还不承认。这人居然不知耳机的强项就是低频好，他以为他的大喇叭无敌呢。
[309 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:47 云草发表于 2023-11-22 12:41 “高端大耳机在40hz左右”？看看下面的外国耳机测试图，再次驳斥你的谬论。洋救兵也救不了你，你能听到的低频就是40hz左右，低于这个值，越往下越需要用身体来感知，你的耳朵是听不见的，这就是为什么喇叭的感受是耳机无法给予的，不管耳机±3db写10还是16，不懂不丢人，只会搬洋救兵而洋救兵自己都不懂，才最搞笑。
[308 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:44 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:37 哎，又开始搬洋救兵了，赶紧先把你之前发我的索尼两张专辑碟买了，放出来给大家听听看看我说的是否属实，不要把戏被拆穿了就转移话题，很无聊，输了就承认自己输了，输不起的嘴硬真无聊。是啊，输了就承认自己输了。问你老周90年代做些什么品牌你又不知道，问你能听到20HZ么，你说高端大耳机在40hz左右。
[307 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:41 巴萨0809 发表于 2023-11-22 12:31 我现在手上就有同源文件，是我自己CD提取的wav，然后压成320的mp3。你如果愿意听，给个能传大附件的邮箱，我发你听听。听完再说。我听了也没用，因为你没办法用我的设备听，也不一定认同我在说什么，总之我只能告诉你我的分辨方式很简单，mp3对比wav一定高频无力声音偏细密度差，这是物理决定的。当然你也可以发给我，56687106的qq邮箱。
[306 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:41 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:25 耳机的低频表现力，高端大耳机在40hz左右，是你能听到的低频，小耳机都是玩笑，你以为你能听到30hz以下的低频？那是听不到，全靠125db起步的大声压引起的身体器官感知，耳机没有这种能力，搞笑了，耳机听低频说的一道劲的。哈哈哈哈哈哈哈 “高端大耳机在40hz左右”？看看下面的外国耳机测试图，再次驳斥你的谬论。
[305 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:37 云草发表于 2023-11-22 12:33 听听这个吧，实事求是的告诉大家你能分辨不？ MP3与WAV的区别 https://www•npr•org/sections/therecord/2015/06/09/412271433/audio-quality-quiz-results-you-d... 哎，又开始搬洋救兵了，赶紧先把你之前发我的索尼两张专辑碟买了，放出来给大家听听看看我说的是否属实，不要把戏被拆穿了就转移话题，很无聊，输了就承认自己输了，输不起的嘴硬真无聊。
[304 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:34 云草发表于 2023-11-22 12:30 市场上的耳机低频到10HZ，20HZ的不要太多，都是虚标？书架箱的低频到40HZ，45HZ都是太保守了？我用耳机就能做到100%听到20HZ，你用你的高档器材听听看，能听到20HZ不？虚标本来就是常态，一不写多少db的误差，二不写最大声压，专lay你这样的脑放键盘，简单无比，另外别20k了好吧，学学怎么检测频谱吧，除了把20k挂嘴上也没别的能耐了，噗~
[303 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:33 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:29 录音录音，看清楚录音，再看看我说的密度不足，两端延展不够，我看你完全不懂呀，不懂的东西你说什么呢？我还告诉你了，高码流是88.2原生录音起步，别拿个味精48的来说事，你不理解的东西多了去了。听听这个吧，实事求是的告诉大家你能分辨不？ MP3与WAV的区别 https://www•npr•org/sections/therecord/2015/06/09/412271433/audio-quality-quiz-results-you-did-slightly-better-than-guessing-randomly 云草编辑于 2023-11-22 12:34
[302 楼] 巴萨0809 [泡菜] 23-11-22 12:31 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:13 我对比的就是同样发现的mp3，后面补回去的wav，差异很明显，很多人听之前压根就不知道自己的听力到底如何，见的多了，一般听力不佳的，只要中频厚声低频敲的响就满足了，对于低频是否凝聚是否有层次弹性一概听不出来，因为设备也限制了表现力。我现在手上就有同源文件，是我自己CD提取的wav，然后压成320的mp3。你如果愿意听，给个能传大附件的邮箱，我发你听听。听完再说。
[301 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:30 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:25 耳机的低频表现力，高端大耳机在40hz左右，是你能听到的低频，小耳机都是玩笑，你以为你能听到30hz以下的低频？那是听不到，全靠125db起步的大声压引起的身体器官感知，耳机没有这种能力，搞笑了，耳机听低频说的一道劲的。哈哈哈哈哈哈哈市场上的耳机低频到10HZ，20HZ的不要太多，都是虚标？书架箱的低频到40HZ，45HZ都是太保守了？我用耳机就能做到100%听到20HZ，你用你的高档器材听听看，能听到20HZ不？
[300 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:29 云草发表于 2023-11-22 12:25 低码流的“声音偏柔听感好”，这和你前面说的高码流高音柔，自相矛盾了哦。录音录音，看清楚录音，再看看我说的密度不足，两端延展不够，我看你完全不懂呀，不懂的东西你说什么呢？我还告诉你了，高码流是88.2原生录音起步，别拿个味精48的来说事，你不理解的东西多了去了。
[299 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:27 云草发表于 2023-11-22 12:22 同样的录音方式还要比吗？你不用听就知道了，开了脑放？你自己买下来听不就知道了，别说你用电脑听个试听呀。我告诉你的就是我听了大量音乐累积的经验，是你这种云玩家比不了的，你连门都没入，只能网络玩keyboard
[298 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:25 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:19 这两个不同人的专辑不同录音方式你比什么，我不用听就知道后面的立体声感强但是声音有些硬，蔡琴这张录制的年代属于模拟录音为主的时代，声音偏柔听感好，但是密度表现不佳，声音两端不太行。知道我说的高码流是什么么？原始录音88.2起步的，并且不是后来转录升频的这种。低码流的“声音偏柔听感好”，这和你前面说的高码流高音柔，自相矛盾了哦。
[297 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:25 云草发表于 2023-11-22 12:19 用耳机（10~28000HZ）听的。耳机的低频表现力，高端大耳机在40hz左右，是你能听到的低频，小耳机都是玩笑，你以为你能听到30hz以下的低频？那是听不到，全靠125db起步的大声压引起的身体器官感知，耳机没有这种能力，搞笑了，耳机听低频说的一道劲的。哈哈哈哈哈哈哈
[296 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:22 12345678cc 发表于 2023-11-22 12:19 这两个不同人的专辑不同录音方式你比什么，我不用听就知道后面的立体声感强但是声音有些硬，蔡琴这张录制的年代属于模拟录音为主的时代，声音偏柔听感好，但是密度表现不佳，声音两端不太行。知道我说的高码流是什么么？原始录音88.2起步的，并且不是后来转录升频的这种。同样的录音方式还要比吗？你不用听就知道了，开了脑放？
[295 楼] 云草 [禁言中] 23-11-22 12:19 巴萨0809 发表于 2023-11-22 12:18 听到20 Hz，对器材是个挑战。大部分器材根本就下潜不到，更不用说低失真重放。我的经验，听20左右的，可能并不是真正的20，而可能是谐波。为什么这么说呢？因为我用雨果碟也能听到25Hz的，但是25Hz听起来比31Hz的声调还高。所以我怀疑听到的不... 用耳机（10HZ~28000HZ）听的。云草编辑于 2023-11-22 12:22
[294 楼] 12345678cc [泡菜] 23-11-22 12:19 云草发表于 2023-11-22 12:10 你跟我说这些有什么用，评价一下音质: A https://music•sonyselect•net/page/album.html?id=16267 B https://music•sonyselect•net/page/album.html... 这两个不同人的专辑不同录音方式你比什么，我不用听就知道后面的立体声感强但是声音有些硬，蔡琴这张录制的年代属于模拟录音为主的时代，声音偏柔听感好，但是密度表现不佳，声音两端不太行。知道我说的高码流是什么么？原始录音88.2起步的，并且不是后来转录升频的这种。