毛胚房125方，求助wifi方案

3368 138

[80 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 12:19 camson 发表于 2023-08-22 11:55 非也。家庭环境大量采用了的。卧室扩展器，厅路由器，两处信号很好。可二者之间的厕所，信号不好，影响蹲坑时上网看新闻哦。像看新闻之类的负载，简单扩展器即可胜任，没必要MESH组网吧？当然，如果一定要在自家庭院里修公路也不是不可以，只是不需要罢了。
[79 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 12:15 lijiasheng 发表于 2023-08-22 11:36 逐渐会多的。灯具、空调、扫地机、洗衣机、冰箱、门锁、手机、电视等。这些全部加上还是没有超出单一网络设备的负载范围呀。如果您家里面有十多个主播同时直播，或者十多个人同时玩大型游戏却没有有线网络...，我也赞成MESH组网。
[78 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 12:09 camson 发表于 2023-08-22 11:52 Wifi处理银行交易家常便饭。不安全？再说一遍，这两个“安全性”并不是同一个层面上的，属于不同的概念。
[77 楼] camson [禁言中] 23-8-22 11:55 tianman 发表于 2023-08-22 09:23 不是说MESH组网没有好处，而是说在小区域少负载的场合，组网其实无法发挥出优势。要是在体育场内、旅游集散地这些场合组网，它才能发挥作用。三五个设备在百多平方米的场地使用，MESH组网并没有所说的优势。少量终端想要提高传送速度，主要看网络设备提供... 非也。家庭环境大量采用了的。卧室扩展器，厅路由器，两处信号很好。可二者之间的厕所，信号不好，影响蹲坑时上网看新闻哦。
[76 楼] camson [禁言中] 23-8-22 11:52 tianman 发表于 2023-08-22 09:28 其实不是 WiFi和有线安全性并不是同一个等级上的。这和黑客进入不是同一个层面上的安全性概念。 Wifi处理银行交易家常便饭。不安全？
[75 楼] lijiasheng [资深泡菜] 23-8-22 11:36 tianman 发表于 2023-08-22 09:23 不是说MESH组网没有好处，而是说在小区域少负载的场合，组网其实无法发挥出优势。要是在体育场内、旅游集散地这些场合组网，它才能发挥作用。三五个设备在百多平方米的场地使用，MESH组网并没有所说的优势。少量终端想要提高传送速度，主要看网络设备提供... 逐渐会多的。灯具、空调、扫地机、洗衣机、冰箱、门锁、手机、电视等。
[74 楼] 虚化 [资深泡菜] 23-8-22 09:49 电信送的zte光猫+2个zte wifi6无线路由都支持mesh，打开后支持wifi漫游，用了1年多没出过任何问题，免费，真香
[73 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 09:28 camson 发表于 2023-08-22 09:07 wifi安全性没有问题的。家用更没事了。密码和数据都加密了的。如果说不安全，那网络本身就不安全，有线的也不安全。黑客有进入的情况发生。其实不是 WiFi和有线安全性并不是同一个等级上的。这和黑客进入不是同一个层面上的安全性概念。 tianman 编辑于 2023-08-22 09:33
[72 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 09:23 camson 发表于 2023-08-22 09:00 对交叉的区域有好处，重叠合力。如果不组MESH, 就是两设备单打独斗，两SSID。MESH之后，两设备采用同一个SSID, 产生合力覆盖交叉区域。如果需要的话，可以增添接入点设备（此情况下是有MESH功能的TP LINK 扩展器）。比如增添1~3... 不是说MESH组网没有好处，而是说在小区域少负载的场合，组网其实无法发挥出优势。要是在体育场内、旅游集散地这些场合组网，它才能发挥作用。三五个设备在百多平方米的场地使用，MESH组网并没有所说的优势。少量终端想要提高传送速度，主要看网络设备提供的速率。组网对此其实没有多少贡献。因为单个设备就足够提供服务了，还用不上合力。而区域内同时使用终端比较多的场合，MESH组网就能够提供足够的负载能力，此时MESH组网的优势就体现出来了。 tianman 编辑于 2023-08-22 09:41
[71 楼] camson [禁言中] 23-8-22 09:07 tianman 发表于 2023-08-22 09:05 这和产品多少没有关系 WiFi不安全、不稳定是众所周知的。组网的WiFi还是WiFi，并没有本质上的改变。 wifi安全性没有问题的。家用更没事了。密码和数据都加密了的。如果说不安全，那网络本身就不安全，有线的也不安全。黑客有进入的情况发生。
[70 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 09:05 camson 发表于 2023-08-22 08:55 这类产品已经多如牛毛了。这和产品多少没有关系 WiFi不安全、不稳定是众所周知的。组网的WiFi还是WiFi，并没有本质上的改变。
[69 楼] camson [禁言中] 23-8-22 09:00 tianman 发表于 2023-08-22 07:10 一两台设备的连接，从技术上来说真的没必要mesh组网。---- 在整体面积不大、所用的无线设备数量也不多的情况下对交叉的区域有好处，重叠合力。如果不组MESH, 就是两设备单打独斗，两SSID。MESH之后，两设备采用同一个SSID, 产生合力覆盖交叉区域。如果需要的话，可以增添接入点设备（此情况下是有MESH功能的TP LINK 扩展器）。比如增添1~3个。需要几个，挂上几个。很灵活。接入点设备位置，由于是无线，也灵活，按需调整位置。
[68 楼] camson [禁言中] 23-8-22 08:55 tianman 发表于 2023-08-22 06:53 这应该是广告语吧。。。这类产品已经多如牛毛了。
[67 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 07:10 camson 发表于 2023-08-21 22:00 并不是机械地以房间划分，而是按实际使用人所处的位置。比如，我天天躺沙发上上无忌，这是需要WI-FI的点。一两台设备的连接，从技术上来说真的没必要mesh组网。---- 在整体面积不大、所用的无线设备数量也不多的情况下
[66 楼] tianman [泡菜] 23-8-22 06:53 camson 发表于 2023-08-21 22:04 这种多点，无线，非常灵活，简洁。无线速度够，可靠性很高，没有安全性问题。这应该是广告语吧。。。
[65 楼] camson [禁言中] 23-8-21 22:04 camson 发表于 2023-08-21 18:38 家用是主要目标用户。3～5 个房间/ 区域的。这种多点，无线，非常灵活，简洁。无线速度够，可靠性很高，没有安全性问题。 camson 编辑于 2023-08-21 22:07
[64 楼] camson [禁言中] 23-8-21 22:00 tianman 发表于 2023-08-21 21:33 对于100多平方米的空间，并不需要将四个房间都划成四个区域来设计。 --- 除非每个房间都有十几个甚至更多的设备要上无线网。还是那句话，按照无线使用负荷量来决定是否需要组网。并不是机械地以房间划分，而是按实际使用人所处的位置。比如，我天天躺沙发上上无忌，这是需要WI-FI的点。
[63 楼] camson [禁言中] 23-8-21 21:57 tianman 发表于 2023-08-21 21:26 所谓复杂并不是指设备或网络的结构多么复杂，主要的意思是一百几十平方的单层平面里，有1-10个移动设备需要通过Wi-Fi联网的话，其实没必要这样组网。通常家庭应用的场景，比较合理的方案，应该以有线连接为骨干，最需要速度的NAS、PC、视频影像等设备均... 有线不可能了。生米已经煮成熟饭。
[62 楼] tianman [泡菜] 23-8-21 21:33 camson 发表于 2023-08-21 18:26 不复杂。仅一个猫路由器，外加一个扩展器。才两个。两圆球形信号空间，有部分重合。同一个一个WI-FI。如果需要，再增挂一个，或两个扩展器。现在，家用的MESH套装，很多都是三个，也有四个或两个的。适合家庭环境下，有四个房间，或者四个区域，需要覆盖的... 对于100多平方米的空间，并不需要将四个房间都划成四个区域来设计。 --- 除非每个房间都有十几个甚至更多的设备要上无线网。还是那句话，按照无线使用负荷量来决定是否需要组网。
[61 楼] tianman [泡菜] 23-8-21 21:26 camson 发表于 2023-08-21 18:26 不复杂。仅一个猫路由器，外加一个扩展器。才两个。两圆球形信号空间，有部分重合。同一个一个WI-FI。如果需要，再增挂一个，或两个扩展器。现在，家用的MESH套装，很多都是三个，也有四个或两个的。适合家庭环境下，有四个房间，或者四个区域，需要覆盖的... 所谓复杂并不是指设备或网络的结构多么复杂，主要的意思是一百几十平方的单层平面里，有1-10个移动设备需要通过Wi-Fi联网的话，其实没必要这样组网。通常家庭应用的场景，比较合理的方案，应该以有线连接为骨干，最需要速度的NAS、PC、视频影像等设备均应通过有线方式，Wi-Fi主要用于移动设备。这样，一台普通无线设备就够了，信号不佳处可局部增强即可。家用MESH在完全无法使用有线网络的场合或者面积比较大的多层结构的场合应该能够发挥作用。不过，完全使用Wi-Fi应该是无奈之举，在稳定性和安全性等方面都存在问题。
[60 楼] camson [禁言中] 23-8-21 18:46 原来想着将来升级就换成下面这种一套几个的MESH。现在看，不用了，而是采用tp link 的OneMesh, 一个猫路由器+1～2 个扩展器，这样就进了mesh的门了。其实是一样的，原理一样的。三个点（用户点），交叉融合一体，形成一个面（Wi-Fi 立体空间）。
[59 楼] camson [禁言中] 23-8-21 18:38 家用是主要目标用户。3～5 个房间/ 区域的。
[58 楼] camson [禁言中] 23-8-21 18:26 tianman 发表于 2023-08-21 18:10 如果空间不是很大、设备也不是很多的话，其实不用这么复杂。如果是那种超大的豪宅，似乎也未必使用这样的布置。这些地方通常是配备专门设备间或设备机柜+安防设备+智能家居设备一体化布置、是有线-无线综合综合配置。 mesh无线组网更适合于大型活动现场、抢险... 不复杂。仅一个猫路由器，外加一个扩展器。才两个。两圆球形信号空间，有部分重合。同一个一个WI-FI。如果需要，再增挂一个，或两个扩展器。现在，家用的MESH套装，很多都是三个，也有四个或两个的。适合家庭环境下，有四个房间，或者四个区域，需要覆盖的。比如，tp link ac1200 mesh。 TP-Link AC1200 Whole-Home Mesh Wi-Fi System 3 Pack (Deco E4(3-pack))
[57 楼] tianman [泡菜] 23-8-21 18:10 camson 发表于 2023-08-21 10:34 mesh可能是信号重叠形成合力。大有可期啊。如果空间不是很大、设备也不是很多的话，其实不用这么复杂。如果是那种超大的豪宅，似乎也未必使用这样的布置。这些地方通常是配备专门设备间或设备机柜+安防设备+智能家居设备一体化布置、是有线-无线综合综合配置。 mesh无线组网更适合于大型活动现场、抢险或公众广场等无线设备集中使用的场合。一般家庭其实没必要这么复杂。有线-无线配合布置足以胜任了。
[56 楼] camson [禁言中] 23-8-21 10:34 mesh可能是信号重叠形成合力。大有可期啊。
[55 楼] camson [禁言中] 23-8-20 23:20 由于已有的tp link扩展器AC2600支持tp link的OneMesh功能，即除了可作为扩展器外，也可以与tp link的OneMesh 猫/ 路由器组成mesh,因此订了个tp link OneMesh猫路由器。小打小闹尝试一下Mesh。看看信号覆盖和强度有否提高。好处之一是都采用同一个WI-FI用户名密码，不像扩展器方式的是附加的另外的。即整个空间内可以在一个WI-FI下漫游，毋需切换不同WI-FI网络。对信号提升持谨慎不乐观态度。此猫路由器也可以经设置而仅作为无线路由器接到现有猫（+路由器）上。但可能有冲突的问题。因此搁置。仅看看tp link OneMesh 猫路由器加扩展器构成的mesh的效果。此系统是开放式可扩展的，可添加更多OneMesh设备。 camson 编辑于 2023-08-20 23:21
[54 楼] camson [禁言中] 23-8-20 11:51 中午测了下WIFI。用手机。人从路由器位置开始移动（L型拐弯，末端也是L型拐弯），走向20米远的那个信号弱区。在不同位置测速度。5GHZ. 在路由器极近周围，速度99-97（标称100）。 5米到10米，速度没啥降哦。 15米，大约96-95。 20米，大约94-92。连接稳定，信号肯定是逐渐衰减的，但情况很乐观。在20米处这个点，信号强度肯定不很强，但速度很好，90以上，不掉线（实际从不掉线）。这是采用路由器5GHZ的情况。在此20米位置用电脑测（扩展器在旁边），比较路由器与扩展器速度，双双速度达95以上，扩展器达99（本是如此。扩展器的稍强些，信号强度提高大，速度小提升）。说明，性能良好的单个路由器，覆盖范围和信号质量，可以的。
[53 楼] camson [禁言中] 23-8-20 11:36 瞄准654321 发表于 2023-08-20 09:23 电工说直接放在电视机柜下面的柜子里就可以了，大部分人是这么装的。如果想要最佳信号效果的话，路由器还是放在敞开的空间好，一定高度。必然的。有天线么。总之，阻挡越少越好，有微波炉，冰箱，电视，家电类的阻挡更不好。墙体，家具，也不太好。可能情况下，放敞开的空间，相应高度，便于信号传输。 // 额的信号扩展器，TP LINK AC2600. 有四个耳朵。
[52 楼] camson [禁言中] 23-8-20 11:30 hc008 发表于 2023-08-20 09:33 同意这个看法！我的150平米，路由器在客厅靠窗的位置，与主卧隔一堵承重墙，在主卧离路由器最远的角落处，信号没有一点问题。1000M的路由器，很快。嗯。
[51 楼] hc008 [泡菜] 23-8-20 09:33 camson 发表于 2023-08-19 17:11 其实全屋中心放一个AP够用。即便把现有路由器放中心，靠无线发射，也能满足。同意这个看法！我的150平米，路由器在客厅靠窗的位置，与主卧隔一堵承重墙，在主卧离路由器最远的角落处，信号没有一点问题。1000M的路由器，很快。