半幅套头RF-S 18-45/4.5-6.3是佳能抠门的天花板,可以封神。
2451
44
[16 楼] 幸福蝈蝈
[泡菜]
23-9-2 18:45
浪仙 发表于 2023-09-02 17:53 切后挡板是什么意思 发布自 安卓客户端 |
[15 楼] 浪仙
[泡菜]
23-9-2 17:53
白菜机镜 发表于 2023-08-26 14:59 EF-S 55-250/4-5.6切后挡板后,据说从某焦段开始到250均无暗角,可以当做一只全画幅镜头。 |
[14 楼] 白菜机镜
[注销用户]
23-8-26 14:59
用户已注销,历史内容不予显示
|
[13 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-8-25 16:39
只有尼康这个理工男死脑筋才搞得这么复杂,同样是24-50/4-6.3镜头。但是市场并不买账,海鲜市场600多元大量铺货。
![]() ![]() 092934cc 发表于 2023-08-25 16:26 |
[12 楼] 浪仙
[泡菜]
23-8-25 16:30
这是索尼28-60/4-5.6的镜片结构图,看来光学技术已经使镜片结构简单化。
![]() |
[11 楼] 092934cc
[泡菜]
23-8-25 16:26
泳思 发表于 2023-08-25 16:18 然鹅EF-M 15-45有9组10片,3片非球面;更早的EF-M 18-55有11组13片,3片非球面 只能说没有最抠门,只有更抠门 ![]() |
[10 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
23-8-25 16:24
跟sx60镜头光圈差不多,不过sx60镜头可是全能焦段。。天上飞的地上跑的无一不被拿下。。
开山鼻祖 编辑于 2023-08-25 16:25 |
[9 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-8-25 16:18
说到结构图,我特意找了资料,上图是半幅18-45(七片七组),下图是全幅24-50(8片8组),有异曲同工之妙,都有2块非球面,加入这个才保证画质的基础上尽可能降低成本。
![]() ![]() 092934cc 发表于 2023-08-25 16:09 |
[8 楼] 092934cc
[泡菜]
23-8-25 16:09
确实抠门到了极致,结构比EF-M 15-45进一步简化,到了7组7片的发指地步
老实说,这么丐的标变确实难得一见 |
[7 楼] 小午摄影
[泡菜]
23-8-25 15:41
长焦端搞5.6以上的光圈没必要入,就是到挤牙膏。
发布自 安卓客户端 |
[6 楼] kkwhukk
[泡菜]
23-8-25 15:15
买过一个,发觉没法用,光圈实在是太小了,也没广角。
|
[5 楼] hubird
[泡菜]
23-8-25 15:12
佳能rfs的那几个镜头没有一个看得上的。用R半幅机器的还是节约钱用手机算了。
|
[4 楼] tiaowutaozi
[泡菜]
23-8-25 14:47
全幅的24-50 4.5-6.3套头可以和这个并列抠门,24-50焦段又短,光圈由小,拍出来和手机差不多
|
[3 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-8-25 11:24
看看尼康Z DX的小狗套是啥参数?查一下,16-50/3.5-6.3,折合全画幅是24-75,这个镜头比较实用。
|
[2 楼] kingsun
[老坛泡菜]
23-8-25 11:19
300多买了一个 ,不知道干啥用,手头只有611,拿来调参数试机器,太重了,这个小头很好用。就是变焦环太紧了,怀疑是不是修过
发布自 安卓客户端 |
[1 楼] 浪仙
[泡菜]
23-8-25 11:00
海鲜市场观察此头几个月,挑选了几个最低价的卖家收藏,竟然无一成交,其中一个卖家一降再降到330元了,也没人拍下,可见此头已被市场弃之如敝屣。
我分析有几个原因: 1.对比M系统的15-45/3.5-6.3,佳能此头技术指标大倒退,M头起码有一个光圈相对较大的24mm广角(等效全画幅),佳能此头无广角无长焦,而且光圈小的可怜,可以说是一无是处; 2.此头轻便么?确实轻便,但18-150虽然长一点,但270克一样轻便,为啥要18-45这个无用的重复焦段(如果是15-45/3.5-6.3就可能会考虑,权当再买多一个15/3.5定焦)? 3.佳能R的半幅机,一般搭配小套或大套销售,有大套的,根本不会去二手市场买这个小狗头,有小套的,都想出掉这个狗头。所以,这个小狗头根本无法找到接盘侠。 佳能为了节省成本,算是抠门到了天花板。你原本将M口的15-45换卡口移植到RF-S卡口难么?不难,就是不给你。当你发觉半幅根本无可用镜头的时候,你就会考虑上全幅,这就是佳能的阴谋。 最后忠告准备入手R半幅的朋友:千万别入小套。 |