苹果15PRO可以取代RX100M7了吗?
7850
113
[25 楼] 5147
[陈年泡菜]
23-9-16 09:23
5147 发表于 2023-09-16 08:43 iPhone 15 应是二摄三焦距:13、26、52(26的数码2X变焦) iPhone 15 Pro 应是三摄六焦距(未计微距):13、24(及24的数码变焦28、35、48)、77 iPhone 15 Pro Max 应是三摄六焦距(未计微距):13、24(及24的数码变焦28、35、48)、120 ![]() |
[24 楼] KAF1
[泡菜]
23-9-16 09:13
esestt 发表于 2023-09-16 09:04 哪个相机不是消费级的? ![]() |
[23 楼] 5147
[陈年泡菜]
23-9-16 09:12
泳思 发表于 2023-09-16 08:52 iPhone 14 应是二摄二焦距:13、26mm iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 应是三摄四焦距:13、24、48(24的数码2X变焦)、77mm ![]() |
[22 楼] esestt
[泡菜]
23-9-16 09:04
A7000 发表于 2023-09-16 07:38 现在还有人说相机不如手机,也真服了,不上网的吗,b站上对比视频多的是。 几年前,手机夜景模式出来后,相机就没脸吹高感了; 几年前,手机HDR、压高光算法出来后,相机就没脸吹宽容度了; 几年前,手机跟徕卡、蔡氏合作提升镜头素质,再加上AI修复算法,相机就没脸吹镜头质量了; 几年前,手机引入抠图虚化时,开始还有人笑抠图有破绽;后来朋友圈都是以假乱真的算法虚化时,几公斤重相机器材才能实现的光学虚化反而成了笑话; 感觉手机和消费级相机已经不是在一个维度上竞争了。 |
[21 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-9-16 08:52
DairyCattle 发表于 2023-09-16 08:33 这个是14吧? 发布自 iOS客户端 |
[20 楼] 5147
[陈年泡菜]
23-9-16 08:43
![]() ![]() ![]() ![]() |
[19 楼] DairyCattle
[泡菜]
23-9-16 08:33
KAF1 发表于 2023-09-16 07:09 其实,是13mm, 26mm, 77mm 三个定焦。 其余的都是数字变焦。 |
[18 楼] 狼狼鱼
[资深泡菜]
23-9-16 08:19
泳思 发表于 2023-09-16 08:10 |
[17 楼] wszcr
[资深泡菜]
23-9-16 08:16
可拉倒吧。
发布自 安卓客户端 |
[16 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-9-16 08:10
KAF1 发表于 2023-09-16 07:09 难道48-120mm之间是空白? ![]() 发布自 iOS客户端 |
[15 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-9-16 08:08
A7000 发表于 2023-09-16 07:38 要知道,手机,无论是苹果还是国产,图像算法甩相机十条街。 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[14 楼] A7000
[泡菜]
23-9-16 07:38
成像效果就不要比吧,方便性说一说还可以
手机那么点大镜头要说效果超过RX100,镜头设计师干什么吃的? 手机摄像头我最不满意的是边角成像,经常需要拍点资料、静物啥的,边角差距不是一点点 就算是水果机,我也不相信它能突破光学限制 |
[13 楼] KAF1
[泡菜]
23-9-16 07:09
浪仙 发表于 2023-09-15 20:58 纠错:0.5X摄像头的等效135焦距是13mm 所以是三个定焦:13mm,24mm,120mm。其中24mm提供28mm,35mm,48mm的数字焦距。 |
[12 楼] 把妹摄影师
[泡菜]
23-9-15 23:56
风吹胸毛飘 发表于 2023-09-15 22:15 索尼刚发了一篇zv1的软文,老实说这效果真不如手机 ![]() |
[11 楼] 辐射III
[泡菜]
23-9-15 23:11
浪仙 发表于 2023-09-15 21:03 中肯,刚才我去差点下单1T,主要是发货要下个月18号了,赶不上国庆去南疆,算了看看评测再说,反正不用抢,某遥遥领先想买都买不到,永远都是抢完了 |
[10 楼] 辐射III
[泡菜]
23-9-15 23:03
浪仙 发表于 2023-09-15 21:06 港水便宜2000 |
[9 楼] hurstbo
[泡菜]
23-9-15 22:33
狼狼鱼 发表于 2023-09-15 21:03 |
[8 楼] esestt
[泡菜]
23-9-15 22:30
风吹胸毛飘 发表于 2023-09-15 22:15 哈哈,都2023年了,还来搞伪科学 |
[7 楼] 风吹胸毛飘
[泡菜]
23-9-15 22:15
我有100m6,相机的专业操控和镜头画质远超所有手机,毕竟镜头口径物理尺寸摆在那里。再说了相机有完整的手动功能包括包围曝光,视频log曲线,另外全焦段raw格式文件也是手机无法比的,打个比方,小DC可以上脚架竖拍接片,每一组都是包围三张曝光,回去电脑上来个HDR全景接片生成DNG格式的raw文件,效果至少不比半画幅差多少,手机是无法实现的,当然手机的便利性网络功能也是相机没法比的
发布自 iOS客户端 |
[6 楼] esestt
[泡菜]
23-9-15 22:03
为啥不买遥遥领先
|
[5 楼] 泳思
[陈年泡菜]
23-9-15 21:17
虽然手机还未发布,但看这些硬指标, 加上苹果强大的运算能力,成像效果强过索尼小黑卡不是梦。
发布自 iOS客户端 |
[4 楼] 浪仙
[泡菜]
23-9-15 21:06
狼狼鱼 发表于 2023-09-15 21:03 是的,我一直想买一个RX100M7去旅游,但接近一万的报价直接把我劝退。 |
[3 楼] 浪仙
[泡菜]
23-9-15 21:03
我认为4800万像素的主摄实际上成像效果已经超越RX100M724mm焦段了,只是长焦端不及。
浪仙 编辑于 2023-09-15 21:04 |
[2 楼] 狼狼鱼
[资深泡菜]
23-9-15 21:03
1万买个15下得了手,1万买个DC下不去手。
|
[1 楼] 浪仙
[泡菜]
23-9-15 20:58
看看苹果15的相机指标确实还是挺诱人的,1200万像素24mm主摄、接近1寸的传感器,“摇摇乐”达到4800万像素,但相机默认生成2400万像素图像,通过计算并将高质素的成像延伸到28mm和35mm的焦段(等同24mm主摄2400万像素的素质),另外超广角相当于16mm焦段和两倍的标准镜头(均是小一级的传感器,1200万像素),5倍潜望式光学镜头相当于120mm长焦镜头(1200万像素)。还有特殊的人像模式,可以模拟大光圈镜头。RX100M7的焦段是24-200mm,而苹果15PRO的光学变焦延伸到16-120mm,显然这个焦段更实用。
512GB的苹果15PRO和RX100M7也是差不多的价格。 浪仙 编辑于 2023-09-15 21:01 |