RF10-20L的定位与价格趋势猜想
4591
100
|
[11 楼] huangyi
[资深泡菜]
23-10-12 19:49
newfasion 发表于 2023-10-12 18:19 现在消费者要轻量化，没办法，玻璃太重了 |
|
[10 楼] huangyi
[资深泡菜]
23-10-12 19:46
看它是内变还是外变，外变么就算了，内变么可以考虑，做的轻爬山好用，但是这种灯泡烦，我的17移轴滤镜一堆，虽然不重但是好烦
灯泡还是严重考虑ef，转接环里面可以插nd，插偏振，太香了，广角我其实真希望佳能做一个14/1.8，好用 |
|
[9 楼] newfasion
[泡菜]
23-10-12 18:29
肆柒贰捌 发表于 2023-10-12 18:24 赞同AI化，反正一般的拍摄就看结果。EF11-24L太重了，1.2KG。 RF10-20L便携，起码让更多的人有机会接触这么广的镜头。 |
|
[8 楼] 肆柒贰捌
[禁言中]
23-10-12 18:29
newfasion 发表于 2023-10-12 18:26 毕竟L镜，画质都不错，携带轻便。 |
|
[7 楼] newfasion
[泡菜]
23-10-12 18:26
肆柒贰捌 发表于 2023-10-12 18:06 实话实说，RF10-20L、RFR14-35L和RF70-200/F4L还是非常的棒，只有长期使用才能体会它的优点。 可乐罐大的70-200/F4外拍攻击性很低，就像一个极普通的镜头。 |
|
[6 楼] 肆柒贰捌
[禁言中]
23-10-12 18:24
newfasion 发表于 2023-10-12 18:19 有利有弊吧。玻璃镜片耐用性好一点，光学素质好一点。但携带不便。树脂镜片反之，但携带方便。 以后摄影越来越AI化。 |
|
[5 楼] newfasion
[泡菜]
23-10-12 18:19
肆柒贰捌 发表于 2023-10-12 18:02 和EF11-24L完全不是一个级别，EF11-24L是玻璃镜片，基本靠光学矫正，这个RF10-20L基本靠机身矫正，和RF14-35L类似。 不过也好，体积、重量和价格都下来了，门槛会降低，没玻璃镜片耐用是肯定的。 |
|
[4 楼] 肆柒贰捌
[禁言中]
23-10-12 18:06
但不管怎样，在小三元的推广方面，佳尼索三家佳能是排在最前面的，尼康至今尚未推出z70-200f4,超广方面也只能到14-30焦距，落后于佳能两步不止。
|
|
[3 楼] 肆柒贰捌
[禁言中]
23-10-12 18:02
newfasion 发表于 2023-10-12 17:58 树脂镜片的话，画质会随着使用年限的增长而不断劣化。 |
|
[2 楼] newfasion
[泡菜]
23-10-12 17:58
这个镜头美国的发布价格已经有了，2299美元，和当初RF15-35L的发布价格一样，一年以后的稳定价格也就1.2 - 1.3万。
用料和RF14-35L基本一样，基本就是树脂镜片，考虑到规格的特殊性，也就值1.2万。 |
|
[1 楼] newfasion
[泡菜]
23-10-12 14:43
用料和rf14-35L差不多，定位低于rf15-35L，考虑到焦段的特殊性，价格会比rf14-35高一些，与rf15-35持平。
体积比rf14-35L略小。 稳定价格估计1.2-1.3万。 发布自 iOS客户端  |