据说从9月26日开始，GPT-4正式接入Win11，并通过Win11免费推送，请问大虾们效果如何？

9251 188

[160 楼] 一厢情愿 [资深泡菜] 24-12-11 17:08 couldiy 发表于 2024-12-07 12:44 这个使用方法不对吧：也试过gpt 4o，类似的问题，曾经给出过根本不存在的参考文献。付费版的plus 里有个插件，估计是接了一些论文网站，提供的全是真实论文。感觉很多吐槽ai的，都是用法不太对的。我问的也不是文献，只是一个比较常见的化合物的化学结构，基本上就算接入※※※※※※※※※都可以简单解决的想用好AI，确实需要精细调控prompt。但不能说用法不对，因为AI是为人服务的，应该是能够较准确的回答一些常见问题。相同的问题我用gpt 4o会好很多。顺便，感觉在部分功能如阅读专业文献上，提问恰当的话豆包的效果也挺好的。
[159 楼] couldiy [泡菜] 24-12-7 12:44 一厢情愿发表于 2024-12-04 21:39 试了下，需要美国ip。感觉一般吧，很多是来自互联网内容的整理，因为互联网内容良莠不齐，所以还是有点问题的。也试过gpt 4o，类似的问题，曾经给出过根本不存在的参考文献。但在一些逻辑比较简单的场合用好prompt还是能节省很多工作量的。这个使用方法不对吧：也试过gpt 4o，类似的问题，曾经给出过根本不存在的参考文献。付费版的plus 里有个插件，估计是接了一些论文网站，提供的全是真实论文。感觉很多吐槽ai的，都是用法不太对的。
[158 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-12-4 22:03 一厢情愿发表于 2024-12-04 21:39 试了下，需要美国ip。感觉一般吧，很多是来自互联网内容的整理，因为互联网内容良莠不齐，所以还是有点问题的。也试过gpt 4o，类似的问题，曾经给出过根本不存在的参考文献。但在一些逻辑比较简单的场合用好prompt还是能节省很多工作量的。在初级阶段还是类似小度、谷歌，，，我对这种工具的理解是它可以不断的提问训练，答案不断的更新，会给出满意的结果
[157 楼] 一厢情愿 [资深泡菜] 24-12-4 21:39 zyz1993 发表于 2024-12-04 17:13 说谷歌的 learn about 不错，这边下载不了，有谁用过试了下，需要美国ip。感觉一般吧，很多是来自互联网内容的整理，因为互联网内容良莠不齐，所以还是有点问题的。也试过gpt 4o，类似的问题，曾经给出过根本不存在的参考文献。但在一些逻辑比较简单的场合用好prompt还是能节省很多工作量的。
[156 楼] 0_1 [泡菜] 24-12-4 20:48 zyz1993 发表于 2024-12-04 17:13 说谷歌的 learn about 不错，这边下载不了，有谁用过在天朝不太容易
[155 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-12-4 17:13 说谷歌的 learn about 不错，这边下载不了，有谁用过
[154 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-12-2 20:27 皂浦发表于 2024-12-02 19:12 有吗？去问了，没有
[153 楼] 皂浦 [泡菜] 24-12-2 19:12 zyz1993 发表于 2024-09-15 12:47 带AI的水货thankpad已经开卖了，不知有谁买了，效果怎么样？有吗？
[152 楼] 皂浦 [泡菜] 24-11-20 20:11 liu695 发表于 2024-08-14 08:03 那还有什么办法？会有办法？
[151 楼] 0_1 [泡菜] 24-11-4 11:04 liu695 发表于 2024-08-14 08:01 就怕中国仍然不在服务的区域。天朝特色。。
[150 楼] 皂浦 [泡菜] 24-10-16 20:52 酒意浓发表于 2024-07-07 18:15 各平台接入AI支持是必然的，搜索引擎、翻译等早就用上了。目前来看，翻译是可以用，起草个通用文稿可用，整理点初步信息可用。确实省了些脑力处理简单繁琐的事务。但熟悉的专业领域，就帮不上多少忙了。也不知该遗憾还是庆幸。继续发展深入下去的话，专业点的也同样会慢慢完善。
[149 楼] 皂浦 [泡菜] 24-10-6 21:42 bignose 发表于 2024-06-06 10:48 现在所有ai都是能用来玩玩的程度啊，你指望拿来干啥？也不一定，原创的还是不错
[148 楼] couldiy [泡菜] 24-9-22 18:39 我用GPT-4，献丑了。感觉在朋友圈装B够用了图片也是AI生成的：/thread-1992662-1-1.html 假如Banksy在加沙系列：《重构“被遗忘”的声音：Banksy对加沙的涂鸦中的文化剖析与※※物质主义的诠释》涂鸦作为一种叛逆性的艺术形式，自其出现以来，常常成为社会和正文三台的反射镜。Banksy的加沙涂鸦系列，作为其社会艺术实践中的一个重要篇章，深刻地再现了战争背景下无辜的儿童所承受的痛苦。从※※维物主义的角度，Banksy的这一系列作品是对战争背景下权力运作和阶*级冲突的一种深度剖析。加沙地带长期被困于复杂的地缘正文三台斗争之中，儿童作为社会最弱势的群体，其遭受的苦难和无助成为Banksy笔下的主题。利用涂鸦的叛逆性，Banksy在其作品中展现了一个被西方霸权忽略的“边缘化”视角。这种“边缘化”不仅仅是战争的受害者，更是全球化、资本主义和新殖※※义逻辑下被压迫、被边缘化的群体。Banksy的作品是对这种边缘化和压迫的反击，是一种挑战现有权力结构和文化霸权的尝试。
[147 楼] zyz1993 [资深泡菜] 24-9-15 12:47 带AI的水货thankpad已经开卖了，不知有谁买了，效果怎么样？
[146 楼] 五乡 [禁言中] 24-9-4 09:14 老泉发表于 2024-06-05 22:34 墙内大概率会有※※版绝对有可能的。
[145 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-8-20 19:04 闲聊状态发表于 2024-08-20 17:27 如果机器带着目的为了完成那个目的它不一定不会去。。。。这个它也就是说说而已，它想了解太阳但它会生产工具吗？它能够研究飞船吗？它会知道去月球的引力能不能从上边再返回地球吗？人类可以制造一大批设备进行必要的探测，而且人类能够设想并反复论证哪些方案是可行的并且能够制造出不同体系的设备围绕某个活动进行探索，机器人有这个能力吗？它会制造芯片吗？它知道需要遥控飞船吗？等等等等，太多的东西机器人是没有这个能力的。机器因为只是程序，它是依照人类给它设定的程序动作的，而人类是生物，这种生物具有天生的想像力和创造力，这是机器做不到的。
[144 楼] 闲聊状态 [泡菜] 24-8-20 17:27 liu695 发表于 2024-08-16 16:03 但应该看到机器人和人最大的差别是对科学的探索能力。因为机器真不可能想去月球，他也不会自己研究生产火箭去月球，它就没有这样的思维方式。再往深一步，假设它就是想去月球，他也不会自行研究火箭，也不会远程了解去月球会有什么问题，它也不会自己研究月球车，即便它... 如果机器带着目的为了完成那个目的它不一定不会去。。。。
[143 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 24-8-18 01:00 一路风霜发表于 2024-08-16 14:35 我藏头诗有点乱啊，不押韵，不合诗律。纠错：“这藏头诗”，不是“我藏头诗”。
[142 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-8-16 16:03 zzz1 发表于 2024-08-16 13:27 应该说是人类赋予了机器思维的能力，但是经过机器自我学习，不断提高，其能力有可能超越很多人。未来的发展还真不好说。但应该看到机器人和人最大的差别是对科学的探索能力。因为机器真不可能想去月球，他也不会自己研究生产火箭去月球，它就没有这样的思维方式。再往深一步，假设它就是想去月球，他也不会自行研究火箭，也不会远程了解去月球会有什么问题，它也不会自己研究月球车，即便它会研究月球车但他也不知道这些材料在哪里储藏，用什么挖掘，挖掘后怎么冶炼，需要添加什么才能达到什么样的效果，起码挖掘的设备和运输的设备它也没有材料制造，没有设备去制造......这里有太多太多假设了。注意我说的它得有这些自我意识，就连自己的复制它也没有这个动手能力。因为它们不是生物，生物的功能它们是不具备的。它们“人”数的增加不是繁殖而是制造，这些人坏了，不能使用了，它们也就结束了。机器只要是程序控制的它就没有人的发散思维能力，人的创造力是机器不具备的。人类从野生动物到现在的科技发展这个不是机器能够做到的。所以我觉得人工智能就是人工智能，也就是模仿人做一些事情，某些方面比人做的快、记忆力好但它出不来爱因斯坦。一句话：人工智能不是人类智慧，所以我是悲观者。
[141 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 24-8-16 14:35 pingxh 发表于 2023-10-17 08:06 看看“文心一言”的水平。我藏头诗有点乱啊，不押韵，不合诗律。
[140 楼] zzz1 [老坛泡菜] 24-8-16 13:27 liu695 发表于 2024-08-14 08:09 不管是医学还是其它肯定最后得有人工的干预，一是因为人工智能现在还不成熟，万一出现问题后果将不可设想。二是人和机器最大的区别不仅仅是经验，人类可能分析判断并创新，而在创新方面是有依据和医学知识的。人工智能只有是根据数据来分析判断，而不是具有丰富的医学知... 应该说是人类赋予了机器思维的能力，但是经过机器自我学习，不断提高，其能力有可能超越很多人。未来的发展还真不好说。
[139 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-8-15 17:06 闲聊状态发表于 2024-08-15 11:22 必须不在因为openai 就不在但是我们还得承受由于那个不可用的AI带了的系统负担，还不能手动删除或者禁用所有组件
[138 楼] 闲聊状态 [泡菜] 24-8-15 11:22 liu695 发表于 2024-08-14 08:01 就怕中国仍然不在服务的区域。必须不在因为openai 就不在但是我们还得承受由于那个不可用的AI带了的系统负担，还不能手动删除或者禁用所有组件
[137 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-8-14 08:09 zzz1 发表于 2024-05-17 11:26 现在很多翻译公司也在用机器翻译，但是最后都要人把关最终校对。不知道同声传译敢不敢完全交给机器？另外，几年前就看到资料讲，机器判读CT核磁之类的片子，谷歌内部用机器和人进行过比赛，机器完胜，但是据说现在还是不敢拿机器的结果直接用，还要人工最后把关不管是医学还是其它肯定最后得有人工的干预，一是因为人工智能现在还不成熟，万一出现问题后果将不可设想。二是人和机器最大的区别不仅仅是经验，人类可能分析判断并创新，而在创新方面是有依据和医学知识的。人工智能只有是根据数据来分析判断，而不是具有丰富的医学知识，所以在疑难杂症方面就更不敢交给机器了。人类的创新能力包括我们熟知的伟大科学家研究、试验得出的知识，这些是人工智能很难达到的。首先它就不能进行实验而人类就是通过反复不断地失败一步一步地走向成功。
[136 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-8-14 08:03 0_1 发表于 2024-06-04 23:25 也仅仅是可以用罢了那还有什么办法？
[135 楼] liu695 [老坛泡菜] 24-8-14 08:01 就怕中国仍然不在服务的区域。
[134 楼] 皂浦 [泡菜] 24-8-14 07:44 camsona 发表于 2024-05-15 10:29 手机（网络）+ 穿戴设备（微型，隐身）+ AI语音同步实时翻译，使人人张口就说和听懂各种语言。到各国旅游，各国人员会谈交流，都实时打通了语言阻隔，跟本国人母语交流一样了。还不成熟吧？
[133 楼] 皂浦 [泡菜] 24-7-25 21:58 lwangls 发表于 2024-05-12 18:57 往kimi扔文章进去，动不动“咱们还是换个话题吧”
[132 楼] 酒意浓 [泡菜] 24-7-7 18:15 各平台接入AI支持是必然的，搜索引擎、翻译等早就用上了。目前来看，翻译是可以用，起草个通用文稿可用，整理点初步信息可用。确实省了些脑力处理简单繁琐的事务。但熟悉的专业领域，就帮不上多少忙了。也不知该遗憾还是庆幸。
[131 楼] 皂浦 [泡菜] 24-6-24 12:32 lwangls 发表于 2024-05-12 18:57 往kimi扔文章进去，动不动“咱们还是换个话题吧”