6100万像素能喂饱20-70这个镜头吗
3820
44
|
[16 楼] 泡泡龍大哥
[泡菜]
23-10-21 14:07
6000万已经是全幅光衍射的极限了，再做大，小光圈下衍射了产生负作用
|
|
[15 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-10-21 12:53
漓江秋色 发表于 2023-10-20 13:36 那不一定，定焦最主要的优势是光圈大跟体积小 |
|
[14 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-20 14:03
ps21cn8424 发表于 2023-10-20 09:52 |
|
[13 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-20 13:57
weiye183 发表于 2023-10-20 13:19 娱乐一下。 |
|
[12 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-20 13:55
ziqueChase 发表于 2023-10-20 02:42 |
|
[11 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-20 13:36
酸汤鱼11 发表于 2023-10-20 08:59 可能是商业因素大于技术因素。如果变焦的技术达到了同期的定焦。那么定焦就没人要了。 |
|
[10 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-20 13:31
加嫩奴丽若智 发表于 2023-10-19 23:43 手机和相机是应对不同的韭菜，不好比吧。 |
|
[9 楼] weiye183
[泡菜]
23-10-20 13:19
认认真真拍照片就行，纠结这些问题干嘛
|
|
[8 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
23-10-20 09:52
20-70奇锐无比 现在的G GM镜头都是给一个亿像素准备的 明日之镜
坐等9500w像素的A7R6了 |
|
[7 楼] lizhuo_1918
[泡菜]
23-10-20 09:14
加嫩奴丽若智 发表于 2023-10-19 23:43 你确实是不懂似懂的存在，手机摄像头的镜头（因为焦距短、光圈大，）绝对分辨率远远高于全画幅的顶级镜头！ lizhuo_1918 编辑于 2023-10-20 09:16 |
|
[6 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
23-10-20 08:59
漓江秋色 发表于 2023-10-19 17:19 |
|
[5 楼] ziqueChase
[泡菜]
23-10-20 02:42
加嫩奴丽若智 发表于 2023-10-19 23:43 对的现在都弄得高像素配狗头像吃了大亏一样，我甚至觉得狗头更应该配高像素，要提高画质除了换更贵更重的镜头也只有增加机身采样频率了。 |
|
[4 楼] 加嫩奴丽若智
[注销用户]
23-10-19 23:43
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-19 17:26
边角
  |
|
[2 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-19 17:19
有了这些数据，就可以测试了。首先从A7RM5说明书得知，它的像素密度是266像素/毫米。并假设镜头分辩力非常高，远远超出266像素/毫米。镜头把宽度为0.12毫米的笔画成像在传感器感光面上。通过调整距离，使宽度为0.12毫米笔画，所成的像的宽度约为一个像素宽度。当然这个像不可能正好落在一个像素上，多数是落在两个像素的交界上，这样两个像素都能接收这个像。但不管是一个还是两个像素，他们都能记录下来。相反，如果镜头分辩力不高。所成的像非常散，覆盖了三个以上的像素，他们也能记录下来，但笔画将变粗。通过观察笔画成象的情况，就可以初步判断出镜头分辩力。从测试的图片看，即使把笔画成像为一个像素的大小（似乎不太符合采样定理），镜头依然能分辨出来。从商业角度看，这个头在A7RM5上市之后推出的，分别率应该能满足它的需要。同时还要考虑到下个像素更高的机身还能用得上。通过这个不专业测试，发现A7RM5似乎喂不饱20-70这个镜头。（测试焦距50毫米，物距1.65米）
  |
|
[1 楼] 漓江秋色
[泡菜]
23-10-19 17:17
使用了一段时间后，觉的20-70的分别率是很高的，觉得6100万像素的A7RM5似乎喂不饱20-70这个镜头。这个※※和大家常说的某某镜头能否喂饱多少像素的某机，※※不同，是从事物另一方面看问题罢了。为了好奇，做了个小测试。用一个有毫米刻度的三角板和报纸放在一起，用相机或扫描仪拍下图片。然后在电脑上，把图象放大到合适的尺寸。然后用软件或尺子来测量笔画的粗细。通过测量笔画，可以发现不同的报纸，油墨的浸润不同，笔画粗细是有区别的。我测的这个，横的笔画宽度在0.12毫米左右，竖的笔画宽度在0.21毫米左右。（扫描，100%截图）
 |
