捞干的说，a93到底有没有鸟眼对焦/追焦？

1710 50

[1 楼] 5pro反着戴 [泡菜] 23-11-9 22:55 官方介绍和推广文废话太多，就是没看见到底有没有鸟眼对焦/追焦。发布自色影无忌小程序
[51 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户] 23-11-12 12:31 用户已注销，历史内容不予显示
[50 楼] Album2018 [泡菜] 23-11-10 17:28 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:19 AF并不需要全采样的广域对焦需要全采样分析，不然没法自动设别主体
[49 楼] chinaken [泡菜] 23-11-10 13:58 微博用户123 发表于 2023-11-10 09:34 A9-3对焦水平基本等同于A7C2, A7R5之类的，鸟眼是肯定有的根本不在同个赛道。一个是欧冠，一个是中超。我用着A9+7C ，之前玩的7R3 A73都出掉了。 chinaken 编辑于 2023-11-10 13:59
[48 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-11-10 13:11 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:22 对焦计算速度不是追焦的关键因素，速度更快的单反已经淘汰了。 A9-3, A7C2芯片都一样，上限也差不多，差别主要是6700, A9-3在前端做了一些预处理 98%的对焦准确率，如果是飞鸟的话，你信吗？如果是静态的，有什么区别你也不能菜到这种让人无语的地步吧？山野的秋编辑于 2023-11-10 13:20
[47 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-11-10 13:08 微博用户123 发表于 2023-11-10 10:25 单反计算AF频率可以高的多，有用吗？别尽闹笑话行吗？
[46 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-11-10 13:03 微博用户123 发表于 2023-11-10 10:17 并不是， CMOS读取速度都足够了对这些机型来说，最终还是连拍速度起了关键作用，所以索尼把其它机型的连拍速度卡的死死的典型的不懂装懂！
[45 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-11-10 13:02 微博用户123 发表于 2023-11-10 10:02 A9-3可以看作A6700全幅CMOS增强版，和A7C2, A7R5没多大区别，只是前端有些小调整信口开河，满嘴跑火车！
[44 楼] 山野的秋 [泡菜] 23-11-10 13:01 微博用户123 发表于 2023-11-10 09:34 A9-3对焦水平基本等同于A7C2, A7R5之类的，鸟眼是肯定有的张嘴就来，你到底是啥也不懂，还是为黑而黑？
[43 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-10 12:42 微博用户123 发表于 2023-11-10 12:39 AF是机身处理器计算的不不不，AF对焦频次是CMOS刷新率决定的，目前OM1 A9 A92 EOSR3是60次，A1 A93 Z9 Z8是120次每秒，这些全部是堆栈式。A73是20次，A7R4是15次，A74也是20次，这些官方发布会都有的数据。
[42 楼] NINGBOCAT [泡菜] 23-11-10 12:40 微博用户123 发表于 2023-11-10 10:02 A9-3可以看作A6700全幅CMOS增强版，和A7C2, A7R5没多大区别，只是前端有些小调整只是小调整？？呵呵，A7R5只能拍呆鸟，为什么？水平差？追不上，或是追上了拍不清，或是对焦混乱。这种成功率，怎么可能比得上A9，连a6700都难。索尼对相机的细分刀法是很精的。
[41 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 12:39 酸汤鱼11 发表于 2023-11-10 12:36 最大的差别就是堆栈式CMOS AF频率更高，精度当然更高，这么简单的道理都不懂。。。哎！算了，午睡了 AF是机身处理器计算的
[40 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-10 12:36 微博用户123 发表于 2023-11-10 12:30 是你先下的结论当然客观因素也有，比如用A1的配好镜头的可能性更高一些，熟练度更高的可能性也大一些最大的差别就是堆栈式CMOS AF频率更高，精度当然更高，这么简单的道理都不懂。。。哎！算了，午睡了
[39 楼] NINGBOCAT [泡菜] 23-11-10 12:36 KAF1 发表于 2023-11-10 10:14 把识别和追焦分开说。有AI识别芯片的，识别性能都差不多。但连拍时候决定追焦能力的是cmos的读取速度。呵呵，没有真正每天在外面拍鸟的人，只会纸上谈兵。A7没有一个相机能拍的。别的不说，我只拍无损或是正常RAW，哪个带鸟眼的A7，连拍有11张以上的？
[38 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 12:30 酸汤鱼11 发表于 2023-11-10 12:24 那你解释下A1追焦为什么明显好于A74跟A7S3？是你先下的结论当然客观因素也有，比如用A1的配好镜头的可能性更高一些，熟练度更高的可能性也大一些
[37 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-10 12:24 微博用户123 发表于 2023-11-10 12:04 像素高了景深浅追焦只有最后一次是关键的，前面算太多也没太大用，只要有一定频率就可以了那你解释下A1追焦为什么明显好于A74跟A7S3？
[36 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 12:04 酸汤鱼11 发表于 2023-11-10 11:59 像素越高越容易失焦的原因你知道吗？就是像素高刷新率慢啊。A73对焦精度跟A7R4比相差不大，但是A9比A7R4对焦就提升很大，因为A73刷新率是20，A7R4是15，A9是60.另外A1的5000W像素也不低吧，对焦目前应该除了A93外最强的，原因就... 像素高了景深浅追焦只有最后一次是关键的，前面算太多也没太大用，只要有一定频率就可以了
[35 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-10 11:59 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:41 越高像素越容易失焦 A9和A7R4不完全一样， A9和A9-3一样，都有一定的前端预处理像素越高越容易失焦的原因你知道吗？就是像素高刷新率慢啊。A73对焦精度跟A7R4比相差不大，但是A9比A7R4对焦就提升很大，因为A73刷新率是20，A7R4是15，A9是60.另外A1的5000W像素也不低吧，对焦目前应该除了A93外最强的，原因就是120次AF每秒。所以对焦精度主要看CMOS对焦刷新率，芯片只是辅助对焦，让焦点识别更准确，对于对焦精度来说几乎没什么帮助，A7R4跟A7R5在焦点锁定的情况下连拍奔跑的人物对焦准确率没差别，就是A7R5更容易锁定焦点。
[34 楼] KAF1 [泡菜] 23-11-10 11:56 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:53 对焦和拍摄是分开的怎么分？相位对焦点的数据和其他像素都是一起被读出的。
[33 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 11:53 KAF1 发表于 2023-11-10 11:50 不全采样怎么输出RAW？对焦和拍摄是分开的
[32 楼] KAF1 [泡菜] 23-11-10 11:50 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:44 连拍时也不是不全采样怎么输出RAW？
[31 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 11:44 KAF1 发表于 2023-11-10 11:27 但是连拍时是全像素采样。连拍时也不是
[30 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 11:41 酸汤鱼11 发表于 2023-11-10 11:39 焦点锁住的情况下90%多准确率完全没问题。我现在一台A7R4，一台A9，两台机器芯片，对焦模式上都是一样的，但是追焦精度A9明显高于A7R4，根本不是一个级别的。我自己拍鸟A9准确率比A7R4高出一大截，A9失焦的照片只有A7R4的五分之一。越高像素越容易失焦 A9和A7R4不完全一样， A9和A9-3一样，都有一定的前端预处理
[29 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-10 11:41 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:22 对焦计算速度不是追焦的关键因素，速度更快的单反已经淘汰了。 A9-3, A7C2芯片都一样，上限也差不多，差别主要是6700, A9-3在前端做了一些预处理 98%的对焦准确率，如果是飞鸟的话，你信吗？如果是静态的，有什么区别芯片一样上限完全是不一样的，EOS R3追焦好于EOS R6,Z9明显好于ZF，A1也好于A74，A9一代明显好于A7R4，同样的A93肯定是好于A7C2。这些机器都是同样的芯片，你自己用用就知道区别了。
[28 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 23-11-10 11:39 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:22 对焦计算速度不是追焦的关键因素，速度更快的单反已经淘汰了。 A9-3, A7C2芯片都一样，上限也差不多，差别主要是6700, A9-3在前端做了一些预处理 98%的对焦准确率，如果是飞鸟的话，你信吗？如果是静态的，有什么区别焦点锁住的情况下90%多准确率完全没问题。我现在一台A7R4，一台A9，两台机器芯片，对焦模式上都是一样的，但是追焦精度A9明显高于A7R4，根本不是一个级别的。我自己拍鸟A9准确率比A7R4高出一大截，A9失焦的照片只有A7R4的五分之一。
[27 楼] KAF1 [泡菜] 23-11-10 11:31 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:23 单反基本可以做到实时AF，主要按精度分档次单反你用旗舰和中端装同样的镜头，观察镜头马达的动作就看得出频率区别了。
[26 楼] KAF1 [泡菜] 23-11-10 11:27 微博用户123 发表于 2023-11-10 11:19 AF并不需要全采样的但是连拍时是全像素采样。
[25 楼] 咔嚓 [老坛泡菜] 23-11-10 11:24 索尼这个机器对佳能的刺激太大了。把这些佳能用户都干的语无伦次胡说八道了。
[24 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 11:23 KAF1 发表于 2023-11-10 11:21 单反也是按档次分af演算性能的。单反基本可以做到实时AF，主要按精度分档次
[23 楼] 微博用户123 [泡菜] 23-11-10 11:22 酸汤鱼11 发表于 2023-11-10 11:17 A7C2的AF/AE速度是20次每秒，A7R5是15次每秒，A93是120次每秒，差距还是挺大的。芯片决定识别能力，就是能否识别到焦点，CMOS的AF速度决定对焦精度。A7R5对比A9一代识别率A7R5更强，能够很远识别人物主体或者鸟类，但是都在焦点... 对焦计算速度不是追焦的关键因素，速度更快的单反已经淘汰了。 A9-3, A7C2芯片都一样，上限也差不多，差别主要是6700, A9-3在前端做了一些预处理 98%的对焦准确率，如果是飞鸟的话，你信吗？如果是静态的，有什么区别