色影无忌

捞干的说，a93到底有没有鸟眼对焦/追焦？
1710 50
[22 楼] KAF1 [泡菜]
23-11-10 11:21
微博用户123 发表于 2023-11-10 10:25
单反计算AF频率可以高的多，有用吗？

单反也是按档次分af演算性能的。
[21 楼] 微博用户123 [泡菜]
23-11-10 11:19
Album2018 发表于 2023-11-10 11:00
连拍如果不需要每张照片AF，CMOS读取速度确实足够了，
但只对第一张照片AF的连拍，在动态环境下拍摄没啥用。

AF并不需要全采样的
[20 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-11-10 11:17
微博用户123 发表于 2023-11-10 10:02
A9-3可以看作A6700全幅CMOS增强版，
和A7C2, A7R5没多大区别，只是前端有些小调整

A7C2的AF/AE速度是20次每秒，A7R5是15次每秒，A93是120次每秒，差距还是挺大的。芯片决定识别能力，就是能否识别到焦点，CMOS的AF速度决定对焦精度。A7R5对比A9一代识别率A7R5更强，能够很远识别人物主体或者鸟类，但是都在焦点在主体的情况下，高速运动中A9对焦精度远比A7R5强。有个网站列举拍鸟对焦精度A9仅次于A1，精度98%，A7R5精度只有80%多
[19 楼] Album2018 [泡菜]
23-11-10 11:00
微博用户123 发表于 2023-11-10 10:17
并不是， CMOS读取速度都足够了
对这些机型来说， 最终还是连拍速度起了关键作用， 所以索尼把其它机型的连拍速度卡的死死的

连拍如果不需要每张照片AF，CMOS读取速度确实足够了，
但只对第一张照片AF的连拍，在动态环境下拍摄没啥用。
[18 楼] BMWX6M [泡菜]
23-11-10 10:46
微博用户123 发表于 2023-11-10 10:17
并不是， CMOS读取速度都足够了
对这些机型来说， 最终还是连拍速度起了关键作用， 所以索尼把其它机型的连拍速度卡的死死的

来回答问题先，你懂a1、a9包括你家R3在电子快门下AE/AF是怎么工作的吗？

a9 III又是怎么工作的？
[17 楼] casterfd [禁言中]
23-11-10 10:27
微博用户123 发表于 2023-11-10 10:02
A9-3可以看作A6700全幅CMOS增强版，
和A7C2, A7R5没多大区别，只是前端有些小调整

你大概连a9一代都没用过吧，自己自说自话很有意思吧
[16 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-10 10:27
5pro反着戴 发表于 2023-11-09 22:55
官方介绍和推广文废话太多，就是没看见到底有没有鸟眼对焦/追焦。
[15 楼] 微博用户123 [泡菜]
23-11-10 10:25
KAF1 发表于 2023-11-10 10:24
连拍时候慢CMOS的AF演算频率低，尤其对于不规则运动的跟随必然不如高演算频率的机器。

单反计算AF频率可以高的多，有用吗？
[14 楼] KAF1 [泡菜]
23-11-10 10:24
微博用户123 发表于 2023-11-10 10:17
并不是， CMOS读取速度都足够了
对这些机型来说， 最终还是连拍速度起了关键作用， 所以索尼把其它机型的连拍速度卡的死死的

连拍时候慢CMOS的AF演算频率低，尤其对于不规则运动的跟随必然不如高演算频率的机器。
[13 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-10 10:24
KAF1 发表于 2023-11-10 10:14
把识别和追焦分开说。有AI识别芯片的，识别性能都差不多。但连拍时候决定追焦能力的是cmos的读取速度。

一语中的
[12 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-10 10:23
casterfd 发表于 2023-11-10 09:38
张口就来？
一代a9的对焦能力都超过了a7r5

这才是客观的评价。
[11 楼] 微博用户123 [泡菜]
23-11-10 10:17
KAF1 发表于 2023-11-10 10:14
把识别和追焦分开说。有AI识别芯片的，识别性能都差不多。但连拍时候决定追焦能力的是cmos的读取速度。

并不是， CMOS读取速度都足够了

对这些机型来说， 最终还是连拍速度起了关键作用， 所以索尼把其它机型的连拍速度卡的死死的
[10 楼] KAF1 [泡菜]
23-11-10 10:14
微博用户123 发表于 2023-11-10 10:02
A9-3可以看作A6700全幅CMOS增强版，
和A7C2, A7R5没多大区别，只是前端有些小调整

把识别和追焦分开说。有AI识别芯片的，识别性能都差不多。但连拍时候决定追焦能力的是cmos的读取速度。
[9 楼] 微博用户123 [泡菜]
23-11-10 10:02
NINGBOCAT 发表于 2023-11-10 09:52
A7 全系列拍鸟能力连我的a6700都比不了。

A9-3可以看作A6700全幅CMOS增强版，

和A7C2, A7R5没多大区别，只是前端有些小调整
[8 楼] NINGBOCAT [泡菜]
23-11-10 09:52
微博用户123 发表于 2023-11-10 09:34
A9-3对焦水平基本等同于A7C2, A7R5之类的，鸟眼是肯定有的

A7 全系列拍鸟能力连我的a6700都比不了。
[7 楼] casterfd [禁言中]
23-11-10 09:38
微博用户123 发表于 2023-11-10 09:34
A9-3对焦水平基本等同于A7C2, A7R5之类的，鸟眼是肯定有的

张口就来？
一代a9的对焦能力都超过了a7r5
[6 楼] 微博用户123 [泡菜]
23-11-10 09:34
A9-3对焦水平基本等同于A7C2, A7R5之类的，鸟眼是肯定有的
[5 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
23-11-10 09:32
a93发布价已经逼近a1发布价了，那a12不超个5.5W说不过去。本来以为a93发布价3w多点
发布自 色影无忌小程序
[4 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
23-11-10 09:30
wanjiash 发表于 2023-11-09 23:23
看表格对比没有exif信息...

谢谢，这么看起来a1更适合了，a93那快门速度根本用不上。
发布自 色影无忌小程序
[3 楼] Jian [资深泡菜]
23-11-9 23:31
wanjiash 发表于 2023-11-09 23:23
看表格对比没有exif信息
看表格对比有鸟眼对焦/追焦。机身终于加长到了136.1mm，这个尺寸在胶片单反时代是最低要求了，否则要影响手感。
[2 楼] wanjiash [资深泡菜]
23-11-9 23:23
看表格对比
没有exif信息
wanjiash 编辑于 2023-11-09 23:24
[1 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
23-11-9 22:55
官方介绍和推广文废话太多，就是没看见到底有没有鸟眼对焦/追焦。
发布自 色影无忌小程序