哪一位大师知道Nikon Z8, Z7, D850的成像区别？

16608 218

[190 楼] alanli [泡菜] 24-1-21 16:40 老克发表于 2024-01-21 16:15 Z8是相机D850也是相机，有了D850有啥理由还要再去选Z8呢？拍风景，人像不觉得，但是你拍飞板的鸟（搭配Z口镜头）就知道差别有多大。
[189 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-21 16:36 塞外飘雪发表于 2024-01-08 12:53 极致的追求是无止境的，就Z8和D850的“图片的质量”影响可能没有使用的镜头影响来的大。即便是有差别也需要好眼力100%放大细致观察有可能发现，这样是否有意义。如果不在意Z8的价格及Z系镜头的价格，买Z8、Z9肯定没有错。相机是一个系统需要镜头才能... 塞兄总结得很有道理，有了相机不能没有镜头，如果相机、镜头可以随拿，Z8、Z9加随便哪个镜头都可以满足需要，后者当然多多益善。但天上不会掉下馅饼，又有谁会不在意商品的价格？除了土豪，虽然他们也会在意商品的价格，但多买一箱镜头和少买一箱镜头不会对他们有任何影响。
[188 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-21 16:16 珍奇雅石馆发表于 2024-01-07 12:48 D850好机器够用珍奇兄怎么知道D850够用？
[187 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-21 16:15 pangdae 发表于 2024-01-07 10:49 这年月D850除了价格优势，有啥理由不选Z8呢？ Z8是相机D850也是相机，有了D850有啥理由还要再去选Z8呢？
[186 楼] 无聊一知 [泡菜] 24-1-21 15:37 時光機发表于 2024-01-21 09:36 请教原理指的是什么，法兰距？... 估计是因为cmos过多兼顾对焦导致的像素缺失吧发布自安卓客户端
[185 楼] 别叫我大哥 [泡菜] 24-1-21 15:33 我也是850用户，这个月进了Z8，单从画质来说，个人感觉不如850。850留着继续用不是挺好，老镜头转接在Z8上也能继续用，转接环上没有镜片，不存在影响画质的问题
[184 楼] 沙尘有梦 [资深泡菜] 24-1-21 14:40 老克发表于 2024-01-06 15:36 主要还是性价比吧，D6比D5又贵了不少（在二手的价格差异更加明显），而在性能上并无明显的改良。记不清在哪里看到的了，一个拥有D5/D6的用户，列出了至少十项明显的改善
[183 楼] 時光機 [泡菜] 24-1-21 09:36 龙游天涯发表于 2023-11-13 19:24 各有优劣吧从原理上讲无反画质是要比同底的单反要差点的，但无反对焦精准，且有高质量Z口镜头加持，这些因素把那点小差距早淹没了极端情况下才能显示单反的那一点点优势，比如曾经有朋友说Z7的银河表现是不如D850的，当然其中部分原因也有防抖模块导致的热噪问题请教原理指的是什么，法兰距？
[182 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 24-1-8 12:53 极致的追求是无止境的，就Z8和D850的“图片的质量”影响可能没有使用的镜头影响来的大。即便是有差别也需要好眼力100%放大细致观察有可能发现，这样是否有意义。如果不在意Z8的价格及Z系镜头的价格，买Z8、Z9肯定没有错。相机是一个系统需要镜头才能完整，机、镜并不能完全割裂。尼康Z系镜头的光学素质整体比G头上了一个台阶。玩实惠当然D850，尼康的1.4；1.8系镜头比Z系镜头差的不是很远，价格确差的很多。如果不反对二手Z8与D850的差价可以拿下1.4的几枚镜头了。因为对器材的贪心对题材的贪心及对极致的追求，总想着能否更好一点，其实大多数摄友手里的器材已经够好了，仅因为自己觉得不够好而不断的更新。
[181 楼] ww730810 [资深泡菜] 24-1-8 12:30 画质D850最好，Z7 2其次，Z8最差，对焦侧向反，这是物理性质决定的！
[180 楼] 天晴天 [泡菜] 24-1-8 12:22 z72文件70m,850文件90m,我也想知道为什么发布自安卓客户端
[179 楼] wendao [陈年泡菜] 24-1-7 16:48 看到一个讨论D850和Z8画质差异的帖子，D850 still takes a better picture than z8/9, change my mind. - FM Forums (fredmiranda.com) 有人提到Z8使用传感器上的一部分像素用于对焦，但是这一部分像素不会参与最终成像（有人粗略计算大约200万的像素不会参与成像）。Z8为了生成和D850同样像素的照片，会通过算法来弥补那200万像素的缺口。不知道如今的Z8对焦算法是否有更新，如果上面的说法属实，确实会对Z8成像带来一些影响。
[178 楼] 珍奇雅石馆 [老坛泡菜] 24-1-7 12:48 老克发表于 2024-01-06 19:48 虽然D850有其不可小觑的优势，但缺少Z9、Z8的那种高速追焦、精准对焦的性能很是遗憾。 D850好机器够用
[177 楼] 弄着玩儿A [老坛泡菜] 24-1-7 11:09 Z8和D850 98%的人区别不出来的
[176 楼] pangdae [泡菜] 24-1-7 10:49 这年月D850除了价格优势，有啥理由不选Z8呢？发布自 iOS客户端
[175 楼] 无聊一知 [泡菜] 24-1-6 21:02 roywilson 发表于 2024-01-02 10:22 Z口镜头我只有863，用在Z9打鸟。Z7只是用来复活康泰时的G头，我有四个。说实话没兴趣用Z7去转接F口镜头。不喜欢电子取景器，眼睛累。我也是觉得无反眼睛累。其实各方面体验都不错，唯独取景器不太满意。累眼睛，可能是相比单反的毛玻璃，无反的取景器液晶屏更近了，且是光源。
[174 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-6 19:48 大清国要完发表于 2024-01-02 17:43 看用途，D850取景器好看得多，画质也非常好。但是视频能力比不过Z7 Z8，而且Z8可以预拍，这个是单反无法办到的，如果作为风光机影楼机使用最好还是D850，因为Z系的优势项目用不上。如果抓拍跟拍干活还是Z系列更好，毕竟连续对焦，预拍和连拍很实用。虽然D850有其不可小觑的优势，但缺少Z9、Z8的那种高速追焦、精准对焦的性能很是遗憾。老克编辑于 2024-01-06 19:49
[173 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 24-1-6 16:07 有D850的就安心用，新入坑的买Z系列绝对没错，讲究性价比的买D850+G镜头也绝对没错
[172 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-6 15:36 seaheart007 发表于 2024-01-05 09:29 为什么不推荐d6...难道d5比d6更好？主要还是性价比吧，D6比D5又贵了不少（在二手的价格差异更加明显），而在性能上并无明显的改良。
[171 楼] 叶枫 [陈年泡菜] 24-1-6 12:28 seaheart007 发表于 2024-01-05 09:29 为什么不推荐d6...难道d5比d6更好？ D6贵啊，业余用起来却别不大，而且D6外观又大了一圈。
[170 楼] seaheart007 [泡菜] 24-1-5 09:29 叶枫发表于 2023-11-17 06:34 不如买台D5，性价比不错，打鸟很友好。D5用D头绝对是另一种体验。D广角转接到Z7上惨不忍睹，算了吧。买器材这个事，抛开虚荣心，随便选都行。为什么不推荐d6...难道d5比d6更好？
[169 楼] 大清国要完 [泡菜] 24-1-2 17:43 看用途，D850取景器好看得多，画质也非常好。但是视频能力比不过Z7 Z8，而且Z8可以预拍，这个是单反无法办到的，如果作为风光机影楼机使用最好还是D850，因为Z系的优势项目用不上。如果抓拍跟拍干活还是Z系列更好，毕竟连续对焦，预拍和连拍很实用。
[168 楼] wuziyin [资深泡菜] 24-1-2 16:34 这个牌子它好像一如既往，估计它的老板智商有问题？...... 编辑观点：　　就徕卡M11-P这款机器的性能而言，我觉得已经不用多说，它已然延续了徕卡M11高性能的表现，不管是成像还是操控，不管是风格还是影调，都如出一辙，而且在徕卡M11机身的基础上，还进行了升级，不仅外观显得更加的低调，同时还增加了机身内存和蓝宝石玻璃材质的屏幕，所以实际拍摄体验感我觉得要比M11会更加舒服。而且这款机器最重要的是加入了“徕卡内容凭证”的数字签名，这是区别以往任何一台相机最大的变化，可以极大的保护保护数字图像的真实性和版权。目前这款机器拥有黑色和银色两个版本，售价为人民币71800元，不知道各位觉得徕卡M11-P这款机器怎么样呢。 wuziyin 编辑于 2024-01-02 16:36
[167 楼] Tuofuliu [泡菜] 24-1-2 16:00 其实z7加转接环的话，比d850也就没有体量优势了，而且手感和外观都不如d850舒服。z8加转接环，重量比d850还要重，且难看。如果纯拍照，不打鸟，还得为z8的溢出功能买单。说到画质，因为CMOS不同的缘故，z8略逊z7，又因为结构和取景测光路径的不同，z7在专业测评机构的得分，低d850约0.5分。不过肉眼难以分辨，可以忽略不计的。价格上，摆在明面上的，着眼务实拍照的话，d850当然性价比高出去很多。况且一堆单反镜头还能继续发热。性能上，画质上，d850再战5年也是顶流的存在吧。至于人眼对焦之类的看自己喜欢了，毕竟不是刚需，而且z7也没有850的3d连续自动对焦功能。发布自色影无忌小程序
[166 楼] wazdd [资深泡菜] 24-1-2 12:11 老克发表于 2024-01-02 11:50 你的理解不对，用过D850所说的都是经验之谈，称不上是吹牛；没有用过还一口咬定850的画质很烂，这就不用我多说了。对你的228分道一声：呵呵~
[165 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-2 11:50 wazdd 发表于 2024-01-02 10:02 用过850就可以吹牛了么你的理解不对，用过D850所说的都是经验之谈，称不上是吹牛；没有用过还一口咬定850的画质很烂，这就不用我多说了。
[164 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-2 11:39 beautybrute 发表于 2024-01-02 10:18 克兄上午好其实相机本就是个工具和玩具而已，买了就好好用，而不是想着以后卖二手甚至升值。想要作为资产投资，那一开始就买徕卡即可。此话肯定没错，谁买相机时还会去想以后出手时能返回多少本金？如果真是这样干脆一开始就不要去买，但实际上无法抵御商品的诱惑。玩电脑也是一样，自从八十年代开始购机至今，经过了一代又一代的升级换机也不知道亏损了多少？那台花9.4K组装的电脑最后只拿回来50成本，明知要亏但还是要买，难道不是，就在去年七月份新买的一台电脑又花去了1W出头的支出。但有些事情是不可预测的，你当初怎么会想到徕卡是个不倒翁？我要是知道茅台能涨到2K/瓶，当初才数百元的时候为毛不买它个10瓶、8瓶？即使放在家里也占不了多少体积，但即使买了事至今日，会不会早已被我自己喝个精光也是很难预料的事情。当然，随便什么事情考虑得周全些总不是坏事，数月前见手头的一个理财（存期1天）收益每况日下，便果断出局改换成价格较坚挺的那只，现在的情况就大不一样了。
[163 楼] roywilson [陈年泡菜] 24-1-2 10:22 beautybrute 发表于 2024-01-02 09:35 那你有对比过z7+z口镜头，和D850+F口镜头的画质吗？ Z系列的一大优势就是Z口镜头画质全方位超越F口。Z口转接老镜头也算是自废武功。 Z口镜头我只有863，用在Z9打鸟。Z7只是用来复活康泰时的G头，我有四个。说实话没兴趣用Z7去转接F口镜头。不喜欢电子取景器，眼睛累。
[162 楼] beautybrute [泡菜] 24-1-2 10:18 老克发表于 2024-01-02 10:16 beautybrute兄意下是胶片最纯粹，可是我的胶片机拿到二手去换钱，谁都看不上眼。估计不用多久无反也逃脱不了这样的命运，而且会输得更惨，因为在购买时它的要价最高（包括镜头），而内部的元件成本最低。克兄上午好其实相机本就是个工具和玩具而已，买了就好好用，而不是想着以后卖二手甚至升值。想要作为资产投资，那一开始就买徕卡即可。
[161 楼] 老克 [陈年泡菜] 24-1-2 10:16 beautybrute 发表于 2024-01-02 09:37 是吗？你这位大师朋友还不够纯粹，应该说CCD在色彩和立体感方面吊打cmos，胶片又吊打CCD。 beautybrute兄意下是胶片最纯粹，可是我的胶片机拿到二手去换钱，谁都看不上眼。估计不用多久无反也逃脱不了这样的命运，而且会输得更惨，因为在购买时它的要价最高（包括镜头），而内部的元件成本最低。