Hifi 音箱和功放求推荐

28777 858

[469 楼] takumi [资深泡菜] 24-1-10 16:19 水中的晚秋发表于 2024-01-10 15:34 谢谢你专业的分享！我不專業，因為我平時聽並不大聲，可能大約不到5W，我只是覺得有沒有一種可能scm19或20這種用SB75-150 SL的，音量不大聲音就不活潑也許下次你有機會去聽scm20可以聽看看大聲和小聲的差別 E-4000不見得推不動scm20，只是也許音量要大聲些，才能推得活潑，我E-480推scm19，一般頂多開到-40db，最大試過-35db的時候已經怕鄰居敲門了，事實上功率的餘裕還是有的 takumi 编辑于 2024-01-10 16:24
[468 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-10 15:34 takumi 发表于 2024-01-10 14:47 1.像我前面說的，推動的標準是什麼，我剛開始用E-480推SCM19V2也沒覺得不好，但後來買了scm7鋼烤，才發現推scm7活潑很多，這是要說不好推動scm19V2?這實在不好說 2.有AB切換功能谢谢你专业的分享！
[467 楼] takumi [资深泡菜] 24-1-10 14:47 水中的晚秋发表于 2024-01-10 11:43 金嗓子E4000 能推动ATC SCM 20PSL吗？推B&W 804 D4呢？有AB音箱切换功能吗？ 1.像我前面說的，推動的標準是什麼，我剛開始用E-480推SCM19V2也沒覺得不好，但後來買了scm7鋼烤，才發現推scm7活潑很多，這是要說不好推動scm19V2?這實在不好說 2.有AB切換功能
[466 楼] goesgwli [泡菜] 24-1-10 13:17 YIBAI 发表于 2024-01-10 12:54 他似乎是来找和他观点一致的建议赞同
[465 楼] YIBAI [泡菜] 24-1-10 12:54 玩点器材而已发表于 2024-01-09 16:05 你听不进任何别人的劝，又何必在这里问来问去他似乎是来找和他观点一致的建议
[464 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-10 11:44 回龙头大发表于 2024-01-10 08:57 北京百宝城影音地址：北京市朝阳区朝阳北路50号(东五环白家楼桥向东1.4公里动力商务底商)代理品牌：LUXMAN、QUAD、audiolab这是我从Luxman总代先歌国际影音找到的资料太感谢了。忙晕了。先歌国际我知道！谢谢你，预祝春节快乐，阖家团圆，万事如意！
[463 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-10 11:43 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-01-10 08:36 金嗓子可能是质量最好的没有之一。金嗓子E4000 能推动ATC SCM 20PSL吗？推B&W 804 D4呢？有AB音箱切换功能吗？
[462 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-10 11:42 takumi 发表于 2024-01-10 08:18 質量?金嗓子說第二，可能沒人說第一。嗯，主要就是觉得金嗓子太贵！
[461 楼] 回龙头大 [泡菜] 24-1-10 08:57 水中的晚秋发表于 2024-01-09 21:51 Luxman和金嗓子在北京，我好像没有找到代理商，想试听都不行。我看了测评，好像天龙和剑桥的质量最好，其次就是※※士。但我家的天龙功放24年内修了两次。另外，太贵的功放维修起来可能也麻烦。。。谢谢你。我再去找找。。。北京百宝城影音地址：北京市朝阳区朝阳北路50号(东五环白家楼桥向东1.4公里动力商务底商)代理品牌：LUXMAN、QUAD、audiolab这是我从Luxman总代先歌国际影音找到的资料
[460 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-1-10 08:36 takumi 发表于 2024-01-10 08:18 質量?金嗓子說第二，可能沒人說第一。金嗓子可能是质量最好的没有之一。
[459 楼] takumi [资深泡菜] 24-1-10 08:18 水中的晚秋发表于 2024-01-09 21:51 Luxman和金嗓子在北京，我好像没有找到代理商，想试听都不行。我看了测评，好像天龙和剑桥的质量最好，其次就是※※士。但我家的天龙功放24年内修了两次。另外，太贵的功放维修起来可能也麻烦。。。谢谢你。我再去找找。。。質量?金嗓子說第二，可能沒人說第一。
[458 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 21:51 回龙头大发表于 2024-01-09 13:24 luxman没那么贵，你拿买※※士的预算应该能搞定 Luxman和金嗓子在北京，我好像没有找到代理商，想试听都不行。我看了测评，好像天龙和剑桥的质量最好，其次就是※※士。但我家的天龙功放24年内修了两次。另外，太贵的功放维修起来可能也麻烦。。。谢谢你。我再去找找。。。
[457 楼] camsona [泡菜] 24-1-9 19:18 水中的晚秋发表于 2024-01-09 17:35 谢谢你！我现在主要看剑桥。。。剑桥解码器我差点没买，功放看了看。最后无缘。
[456 楼] 玩点器材而已 [泡菜] 24-1-9 17:39 水中的晚秋发表于 2024-01-09 17:34 谢谢你！我刚才又看了看，说NAD质量不好，现在我主要看剑桥的功放！剑桥的质量好！ NAD质量不好，可能是在里面集成了很多功能，功能太多，质量稳定性可能就。。。谢谢！... 剑桥和nad中间我情愿选NAD 发布自安卓客户端
[455 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 17:35 camsona 发表于 2024-01-09 15:52 NAD还是实际听一下，考察考察。以前看帖子，有个泡菜说他的NAD声音冷。亲自听，才知道爱不爱。相对象，最好当面见，而不是听媒妁之言。谢谢你！我现在主要看剑桥。。。
[454 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 17:34 玩点器材而已发表于 2024-01-09 16:04 你说的这几个都是针对普通用户而非发烧友的品牌，矬子里面拔将军。 NAD驱动力不错，声音不好听谢谢你！我刚才又看了看，说NAD质量不好，现在我主要看剑桥的功放！剑桥的质量好！ NAD质量不好，可能是在里面集成了很多功能，功能太多，质量稳定性可能就。。。谢谢！
[453 楼] 玩点器材而已 [泡菜] 24-1-9 16:05 水中的晚秋发表于 2024-01-09 15:53 https://boomspeaker.com/nad-vs-marantz/ 这个网站上还有NAD VS Rotel Marantz VS Accuphase 大概就是NAD Cambridge 比Rotel高半档。 NAD可能比Cambridge... 你听不进任何别人的劝，又何必在这里问来问去发布自安卓客户端
[452 楼] 玩点器材而已 [泡菜] 24-1-9 16:04 水中的晚秋发表于 2024-01-09 15:53 https://boomspeaker.com/nad-vs-marantz/ 这个网站上还有NAD VS Rotel Marantz VS Accuphase 大概就是NAD Cambridge 比Rotel高半档。 NAD可能比Cambridge... 你说的这几个都是针对普通用户而非发烧友的品牌，矬子里面拔将军。 NAD驱动力不错，声音不好听发布自安卓客户端
[451 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 15:53 玩点器材而已发表于 2024-01-09 15:28 NAD不是推不推的动的问题，NAD成名也是因为它在中低价位推力足。NAD的问题在于声音表现力差。 https://boomspeaker.com/nad-vs-marantz/ 这个网站上还有NAD VS Rotel Marantz VS Accuphase 大概就是NAD Cambridge 比Rotel高半档。 NAD可能比Cambridge略微高一点的。从Hifi这个角度来讲，NAD比天龙要好。应该是不如※※士。比※※士级别更高的Luxman， Accuphase就不用比了。。。但是，你可以看看NAD M23/M33的技术指标，好像明显比Hegel, Rotel,甚至※※士的都要好（指同一级别）
[450 楼] camsona [泡菜] 24-1-9 15:52 水中的晚秋发表于 2024-01-08 18:19 我查了查，你说的这些功放好像都不便宜。我现在的想法： NAD C658当前级，M23当后级，好像还可以再买一个M23 用桥接的方式来推ATC SCM 20PSL. 据说每声道能到8欧姆400瓦以上 B&W 804 D4的声音我喜欢，但其实我不是特... NAD还是实际听一下，考察考察。以前看帖子，有个泡菜说他的NAD声音冷。亲自听，才知道爱不爱。相对象，最好当面见，而不是听媒妁之言。
[449 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 15:40 和中堂发表于 2024-01-09 15:35 喜欢就买，种下的草迟早要拔，玩过后如果不喜欢还可以出2手我买东西都是精挑细选，然后用30年，基本上不出二手，也不换。。。
[448 楼] 和中堂 [泡菜] 24-1-9 15:35 水中的晚秋发表于 2024-01-09 15:20 我准备买NAD C658+NAD M23 以后要是真心推不动，还可以再买个M23，用桥接，增大功率。现在音箱比较为难。。。。 ATC 20是我的梦，但这个确实略微有点剑走偏锋。。。喜欢就买，种下的草迟早要拔，玩过后如果不喜欢还可以出2手
[447 楼] 玩点器材而已 [泡菜] 24-1-9 15:28 水中的晚秋发表于 2024-01-09 15:20 我准备买NAD C658+NAD M23 以后要是真心推不动，还可以再买个M23，用桥接，增大功率。现在音箱比较为难。。。。 ATC 20是我的梦，但这个确实略微有点剑走偏锋。。。... NAD不是推不推的动的问题，NAD成名也是因为它在中低价位推力足。NAD的问题在于声音表现力差。发布自安卓客户端
[446 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 15:20 玩点器材而已发表于 2024-01-09 15:06 因为代理也是见人说人话见鬼说鬼话，看你愿意花钱买音箱而不愿意投资功放，自然推荐好推的箱子给你。达利相对来说对功放要求更高。我准备买NAD C658+NAD M23 以后要是真心推不动，还可以再买个M23，用桥接，增大功率。现在音箱比较为难。。。。 ATC 20是我的梦，但这个确实略微有点剑走偏锋。。。
[445 楼] 玩点器材而已 [泡菜] 24-1-9 15:06 水中的晚秋发表于 2024-01-09 11:22 请教各位：达尼的音箱如何？刚刚达尼的总代极力不推荐达尼，使劲推荐Fyne Audio(天朗的继承者）我是非常喜欢Fyne Audio. 但是，达尼就那么不堪吗？总代都那啥。。。... 因为代理也是见人说人话见鬼说鬼话，看你愿意花钱买音箱而不愿意投资功放，自然推荐好推的箱子给你。达利相对来说对功放要求更高。发布自安卓客户端
[444 楼] 和中堂 [泡菜] 24-1-9 13:28 水中的晚秋发表于 2024-01-09 11:22 请教各位：达尼的音箱如何？刚刚达尼的总代极力不推荐达尼，使劲推荐Fyne Audio(天朗的继承者）我是非常喜欢Fyne Audio. 但是，达尼就那么不堪吗？总代都那啥。。。很可能是达尼利润低，不赚钱，经销商力推的产品都偏向价格不透明利润又高的。
[443 楼] 回龙头大 [泡菜] 24-1-9 13:24 水中的晚秋发表于 2024-01-09 12:12 Luxman 麦景图，金嗓子，贵丰等等，价格太高。生活中我开14年陈的二手英菲尼迪M35. 您推荐的这个大概至少是迈巴赫级别吧。。。。 luxman没那么贵，你拿买※※士的预算应该能搞定
[442 楼] k1 [资深泡菜] 24-1-9 12:59 水中的晚秋发表于 2024-01-09 11:22 请教各位：达尼的音箱如何？刚刚达尼的总代极力不推荐达尼，使劲推荐Fyne Audio(天朗的继承者）我是非常喜欢Fyne Audio. 但是，达尼就那么不堪吗？总代都那啥。。。下一步计划添置什么？
[441 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 12:12 回龙头大发表于 2024-01-08 19:36 B&W正儿八经的英国箱，劲浪正儿八经的法国箱。 KEF正儿八经的中国箱，被先歌收购了几十年了，早年经典的音箱型号很多，这些年不知道出了些什么型号。 luxman和麦景图都是正经HIFI品牌，NAD早年也是，现在是个什么东东，我有点搞不清楚，不发表评论 Luxman 麦景图，金嗓子，贵丰等等，价格太高。生活中我开14年陈的二手英菲尼迪M35. 您推荐的这个大概至少是迈巴赫级别吧。。。。
[440 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-9 11:22 水中的晚秋发表于 2024-01-08 18:19 我查了查，你说的这些功放好像都不便宜。我现在的想法： NAD C658当前级，M23当后级，好像还可以再买一个M23 用桥接的方式来推ATC SCM 20PSL. 据说每声道能到8欧姆400瓦以上 B&W 804 D4的声音我喜欢，但其实我不是特... 请教各位：达尼的音箱如何？刚刚达尼的总代极力不推荐达尼，使劲推荐Fyne Audio(天朗的继承者）我是非常喜欢Fyne Audio. 但是，达尼就那么不堪吗？总代都那啥。。。