Hifi 音箱和功放求推荐

28777 858

[680 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-2-3 08:56 一丝不狗发表于 2024-02-02 23:15 打不开，但看价钱应该是了。我是用PC+外置DAC. 如果用你推荐的这个，和我现在的Topping D50s相比，有多大改善？
[679 楼] 一丝不狗 [老坛泡菜] 24-2-2 23:15 水中的晚秋发表于 2024-02-02 22:57 https://item_※※※※※※_com/item.htm?abbucket=20&id=702213275370&ns=1&spm=a21n57.1.0.0.43dc523ciZ4191 是这个吗？ 18600元超纲了。。。打不开，但看价钱应该是了。
[678 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-2-2 23:06 水中的晚秋发表于 2024-01-13 10:27 非常感谢。马克※※森现在还生产功放吗？我在淘宝上好像没有看到，您知道马克※※森在北京有实体店吗？我现在的天龙PMA-2500ne可以当前级，我准备再买个后级。今天突然知道，原来音响店的人搞错了。天龙PMA-2500NE可以当后级！不能当后级！
[677 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-2-2 23:03 takumi 发表于 2024-01-25 13:05 應該差不多，不過你看到E-5000了，這兩個應該差不多啊高文的合并功放和E-5000相比如何？声音上有啥特点？这个买不起，就是问问。。。
[676 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-2-2 22:57 一丝不狗发表于 2024-01-31 15:08 不考虑下focal的书架？ DAC我用柏韵的AirDSD Plus， RoHM的芯片，指标不如9038这些，但是声音鲜活，诚意推荐。 https://item.※※※※※※.com/item.htm?abbucket=20&id=702213275370&ns=1&spm=a21n57.1.0.0.43dc523ciZ4191 是这个吗？ 18600元超纲了。。。
[675 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-2-2 10:50 回龙头大发表于 2024-02-02 09:05 拿视频选音响，或者拿录音选音响，都不靠谱弄个手机录一段要真可以，就没有录音师和一堆专业的录音设备存在的必要了手机录音和音响的实际表现相去甚远就算用非常专业的设备，由非常专业的工程师操刀，但试图用一套低端系统的重播去展现高端系统之间的微妙差别，简直就是天方夜谭。
[674 楼] 回龙头大 [泡菜] 24-2-2 09:05 hatamen1923 发表于 2024-02-02 01:05 再一个：借助视频选择音响太冒险，正好前几天我看过一个视频，盲听皇太子和劲浪的小书架，好像就是劲浪迪亚宝。分别播放了几段视频，我听着第一个好听，看评论大多数也说第一个好听，但是作者揭晓谜底第一个是皇太子。这不笑话了，规格和价格区别这么大，居然出现了相反... 拿视频选音响，或者拿录音选音响，都不靠谱弄个手机录一段要真可以，就没有录音师和一堆专业的录音设备存在的必要了手机录音和音响的实际表现相去甚远
[673 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-2-2 09:00 hatamen1923 发表于 2024-02-02 01:05 再一个：借助视频选择音响太冒险，正好前几天我看过一个视频，盲听皇太子和劲浪的小书架，好像就是劲浪迪亚宝。分别播放了几段视频，我听着第一个好听，看评论大多数也说第一个好听，但是作者揭晓谜底第一个是皇太子。这不笑话了，规格和价格区别这么大，居然出现了相反... 我比较了一下，大概是小红书和抖音上音箱测评可能相对音质比较好，通过视频测试，可能多听会有参考价值。西瓜视频稍差一点。剩下的爱奇艺，优酷，腾讯视频好像差不少（原来我听歌喜欢优酷，现在和小红书和抖音一比，哎。。。）
[672 楼] hatamen1923 [泡菜] 24-2-2 01:05 再一个：借助视频选择音响太冒险，正好前几天我看过一个视频，盲听皇太子和劲浪的小书架，好像就是劲浪迪亚宝。分别播放了几段视频，我听着第一个好听，看评论大多数也说第一个好听，但是作者揭晓谜底第一个是皇太子。这不笑话了，规格和价格区别这么大，居然出现了相反结果，只能说是诸多因素，包括并不限于音乐特点、器材搭配、播放音量、录音方式等导致了这个结果。假定作者是诚实认真的比较，出来这个结果是一个情况。另一个情况就是故意为之了，因为对器材很熟悉，特意扬短避长也会出来类似结果。遇到这两种情况，都还不如不听。不说听录音比较了，就是见到实物，两个对比，客观好听的你觉得不好听，客观不好听的你觉得好听，那就买你觉得好听的，有钱难买喜欢嘛，不用管别人的评价。
[671 楼] hatamen1923 [泡菜] 24-2-2 00:46 顺便多说几句，不是给楼主提建议哈哈。前面有朋友说听音箱是越听越小，后面也有赞同的，当然这也是一种说法。用越来越小的音箱只能说是更专注于音乐本身，而脱离了玩弄器材这种低级趣味。还玩器材的人，时间久了，其中相当多的人会喜欢大箱子，播放和聆听起来更轻松，也就有了更普遍的那句“音箱越听越大”。所以前面我推荐楼主至少是去听听JBL的4429 和L100 classic（官价和宝华704差不多，但是中低音口径更大），之所以是JBL, 原因是在有限预算下可以买到尽可能大的单元，而且好歹是专业大厂的产品。当然，他也是客气而虚伪的口头采纳了我的建议。当时也就是说说，不期待采纳，毕竟很多人先入为主的喜欢，往往是独特的音色开始的，比如贵族的通透，ATC的浓郁；也有个别的原因是外型，或者说气派，比如楼主的603或者704。
[670 楼] hatamen1923 [泡菜] 24-2-2 00:07 回龙头大发表于 2024-01-30 16:20 是吗？我咋觉得贵族的受众比ATC多多了贵族搞台胆机推推就挺好了，ATC可不好搞，这俩音箱完全不同的风格贵族的是从小箱子创出名气的，最初创出名气的是命名为 Tablette 的箱子(应该就是I)，后来出的 Tablette III 更进一步，之后的 Tablette 50也很好，还有50签名版。这算一个系列吧，个头都很小，三维比例看起来也很舒服。同期还有个studio 系列，也很好听，但不如Tablette。参考系列中个头比较小的就是1SC, 在其小书架产品中的声誉达到顶峰，特色很鲜明。当时国内小作坊仿制的确实有不少，几乎都出来好几个山寨品牌了。后来又出来一些系列，D系列等。中后期的很多系列除了书架箱，也有落地箱，但是周围人讨论的不多，使用的更是少。总之还是他的小箱子做出贡献较大。1SC经常被好事者列为十大经典小书架之一。但是更早的说法，评比三四款最出色的书架箱，就包含Tablette I。总之在那个时候把，民间讨论贵族小书架的确实是不少。我个人接触贵族是从见实物开始，了解ATC是从看文章说中音好开始的。
[669 楼] 回龙头大 [泡菜] 24-2-1 16:26 YIBAI 发表于 2024-02-01 13:47 感觉他不仅墨迹且毫无主意谁说没主意，特别有主意。说什么都一样，反正就是买B&W和天龙
[668 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-2-1 16:19 YIBAI 发表于 2024-02-01 13:47 感觉他不仅墨迹且毫无主意其实就是听少了，所以别人说什么就将信将疑
[667 楼] takumi [资深泡菜] 24-2-1 14:31 YIBAI 发表于 2024-02-01 13:47 感觉他不仅墨迹且毫无主意倒也不必這麼說樓主，墨迹點是好，畢竟不是小錢，雖說不喜歡可以賣，不說賣要損失錢，就是賣的時候的折騰也很難受。多看看，慢慢想，買個自己滿意比較重要。有時候花錢事小，買來不後悔事大
[666 楼] YIBAI [泡菜] 24-2-1 13:47 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-01-31 09:09 楼主用成都话来形容就是东一哈西一哈，没个准。买弦歌呗，再买贵丰333，音源至少来个k01 感觉他不仅墨迹且毫无主意
[665 楼] tairike [泡菜] 24-1-31 20:24 水中的晚秋发表于 2024-01-31 17:20 迪亚宝确实是非常不错！我试听过。但是，那个外形我觉得略微有点洒脱。。。大概就是ATC20(这个可能性最大）雨后初晴，丹拿弦歌里面选。天朗好像书架音箱没有啥特别出色的，Fyne-Audio也是外形过于洒脱。。。功放就是金嗓子E-4000(E-... 你不会买的
[664 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-31 17:20 一丝不狗发表于 2024-01-31 15:08 不考虑下focal的书架？ DAC我用柏韵的AirDSD Plus， RoHM的芯片，指标不如9038这些，但是声音鲜活，诚意推荐。迪亚宝确实是非常不错！我试听过。但是，那个外形我觉得略微有点洒脱。。。大概就是ATC20(这个可能性最大）雨后初晴，丹拿弦歌里面选。天朗好像书架音箱没有啥特别出色的，Fyne-Audio也是外形过于洒脱。。。功放就是金嗓子E-4000(E-5000好像是比较贵）您收的DAC我看看。谢谢！
[663 楼] 一丝不狗 [老坛泡菜] 24-1-31 15:08 takumi 发表于 2024-01-31 09:56 印象中805 D4價錢好像跟TAD ME-1差不多，可以聽看看最強書架音箱，我只聽過805 D4，沒聽過TAD ME-1 DAC我不敢說哪個好，我只用過萬元以內的DAC，沒用過什麼高檔的，只是一兩千的DAC真的只是聽個響不考虑下focal的书架？ DAC我用柏韵的AirDSD Plus， RoHM的芯片，指标不如9038这些，但是声音鲜活，诚意推荐。
[662 楼] takumi [资深泡菜] 24-1-31 09:56 水中的晚秋发表于 2024-01-31 08:50 我正在看丹拿弦歌典藏版和B&W 805 D4的对比测评。 805 D4的低频好像略微逊色。 DAC应该升级成什么品牌？有没有推荐？印象中805 D4價錢好像跟TAD ME-1差不多，可以聽看看最強書架音箱，我只聽過805 D4，沒聽過TAD ME-1 DAC我不敢說哪個好，我只用過萬元以內的DAC，沒用過什麼高檔的，只是一兩千的DAC真的只是聽個響
[661 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-1-31 09:10 takumi 发表于 2024-01-31 08:40 這也沒辦法說有沒有比805 D4強，主要每個人口味不同，不過我是喜歡丹拿多過B&W，丹拿比較有特色弦歌應該是丹拿最後的大音圈了，音箱主要還是自己聽了喜歡比較重要，也不必在意其他人意見其他人的意見，也只是提供您可以試聽考慮的方向不過，真買了新音箱... 本人单拿党，但现行版产品我更喜欢BW，单拿新信心系列为了追求宽松，已经没有单拿的传统了梦游的塔伦迪诺编辑于 2024-01-31 09:21
[660 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-1-31 09:09 楼主用成都话来形容就是东一哈西一哈，没个准。买弦歌呗，再买贵丰333，音源至少来个k01
[659 楼] camsona [泡菜] 24-1-31 08:53 不考虑考虑听音室？以便搭配高档的音响系统？常言道，好马配好鞍，好音响配好房间。
[658 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-31 08:50 takumi 发表于 2024-01-31 08:40 這也沒辦法說有沒有比805 D4強，主要每個人口味不同，不過我是喜歡丹拿多過B&W，丹拿比較有特色弦歌應該是丹拿最後的大音圈了，音箱主要還是自己聽了喜歡比較重要，也不必在意其他人意見其他人的意見，也只是提供您可以試聽考慮的方向不過，真買了新音箱... 我正在看丹拿弦歌典藏版和B&W 805 D4的对比测评。 805 D4的低频好像略微逊色。 DAC应该升级成什么品牌？有没有推荐？
[657 楼] takumi [资深泡菜] 24-1-31 08:40 水中的晚秋发表于 2024-01-30 21:58 另外，丹拿弦歌典藏版（全球限量2500对）这个音箱非常不错。我家人一再坚持说这个音箱好。。这个可能也是备选之一。好像是比B&W 805 D4强！這也沒辦法說有沒有比805 D4強，主要每個人口味不同，不過我是喜歡丹拿多過B&W，丹拿比較有特色弦歌應該是丹拿最後的大音圈了，音箱主要還是自己聽了喜歡比較重要，也不必在意其他人意見其他人的意見，也只是提供您可以試聽考慮的方向不過，真買了新音箱功放，你的DAC也要考慮換了
[656 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-31 07:30 我现在的外置DAC, 是解码器吗？我现在用的是Topping D50s.
[655 楼] palmstyle [泡菜] 24-1-31 00:15 你需要一个解码器，即使音源有pc
[654 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-30 21:58 另外，丹拿弦歌典藏版（全球限量2500对）这个音箱非常不错。我家人一再坚持说这个音箱好。。这个可能也是备选之一。好像是比B&W 805 D4强！
[653 楼] 水中的晚秋 [泡菜] 24-1-30 19:02 回龙头大发表于 2024-01-30 14:06 汇众音响，之前他在做贵族，店面原来在新街口，最近这几年没关注过，不清楚了谢谢你！
[652 楼] 京汉 [老坛泡菜] 24-1-30 17:35 camsona 发表于 2024-01-30 16:54 各地情况也许不一。我网搜了下，本地PROAC是很多的，很多店家卖，一对落地有AU$100，000的。ATC非常少，有一只书架AU$45，000。... AE衰落得厉害，几乎没人买了。发布自色影无忌小程序
[651 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-1-30 16:59 回龙头大发表于 2024-01-30 16:52 哦，最近这几年没怎么关注这些品牌了。之前遍地的Proac 1SC和国内仿品，ATC倒是少见很多 1sc是贵族比较辉煌的年代了。现在的器材风格走解析化。而贵族习惯使用的绅士宝单元，它有一些水土不服。ATC是因为它价格一直比较稳定不贵,并且有专业器材专业机构来背书所以很多人愿意接受现在市场整体低迷，很多牌子都不太好卖了。10年20年前那种百花齐放的市场已经不可能重现了。。