色影无忌

如果我是索尼，下一个重磅是24-200
5798 98
[70 楼] longyu1129 [资深泡菜]
23-11-29 11:02
Album2018 发表于 2023-11-29 10:07
光圈环调节光圈很快很直接，取消了遗憾
这个图直接套的24-240的，并不意味着取消光圈环了。
[69 楼] qinzol [资深泡菜]
23-11-29 10:54
huangsh315 发表于 2023-11-29 10:36
如果真是24-200/2.8-4.5G，那么24-105/4不用更新了，70-200/4 G2估计会卖不动，现实中70-200/4 G2也卖的不好吧
重量上：24-105/4  663g，70-200/4 G2 794g，估计24-200/2.8-4...
重量上不要超过800克，价格上不超过一万元，上市必入一只，这个焦段就缺一只素质高的。
[68 楼] huangsh315 [泡菜]
23-11-29 10:36
如果真是24-200/2.8-4.5G，那么24-105/4不用更新了，70-200/4 G2估计会卖不动，现实中70-200/4 G2也卖的不好吧

重量上：24-105/4  663g，70-200/4 G2 794g，估计24-200/2.8-4.5G也到800g了

价格估计万元了，但会大卖

huangsh315 编辑于 2023-11-29 10:46
[67 楼] huangsh315 [泡菜]
23-11-29 10:35
Album2018 发表于 2023-11-29 10:07
光圈环调节光圈很快很直接，取消了遗憾
这个是用24-240 P的图，您还真认真了
[66 楼] Album2018 [泡菜]
23-11-29 10:07
泳思 发表于 2023-11-28 20:58
就是这个，不用猜了。

光圈环调节光圈很快很直接，取消了遗憾
[65 楼] longyu1129 [资深泡菜]
23-11-29 09:46
现在Sony做镜头都比较重视视频性能，真要出这个头的话，估计会牺牲光学畸变矫正交给机内做，把体积和重量降下来。
[64 楼] longyu1129 [资深泡菜]
23-11-29 09:21
proll 发表于 2023-11-29 07:58
光学的基本原理决定了，这种大变焦除非2000g重量，否则画质不可能全方面与2470这样的标准变焦相提并论。
也就能和28-200这样的变焦比一比。
这个光圈不至于，再把畸变矫正交给机身做，还能做轻一些，做到800+是有可能的。
画质做到24-70GM二代不可能，如果能达到20-70的水平，就非常诱人了！
longyu1129 编辑于 2023-11-29 09:25
[63 楼] 952835103 [泡菜]
23-11-29 08:26
泳思 发表于 2023-11-28 20:58
就是这个，不用猜了。...


发布自 安卓客户端
[62 楼] rqing [泡菜]
23-11-29 08:00
加嫩奴丽若智 发表于 2023-11-27 21:15
大变焦才是广大玩家的最爱，很多人玩相机其实就一机一镜，或者一定一变，一个优秀的大变焦镜头必然是大卖的，24240这个焦段好可惜素质太拉跨跟不上时代，所以，索尼应该马上用心打造这么一款镜头，焦段24-200，光圈F3.5-F5.6，重量低于600g，长...

恭喜骚年听了你的建议，这不马上24-200/2.8-4.5G就来了么
发布自 iOS客户端
[61 楼] proll [泡菜]
23-11-29 07:58
光学的基本原理决定了，这种大变焦除非2000g重量，否则画质不可能全方面与2470这样的标准变焦相提并论。

也就能和28-200这样的变焦比一比。
proll 编辑于 2023-11-29 07:59
[60 楼] palmstyle [泡菜]
23-11-28 23:50
cosmopolitanism 发表于 2023-11-28 21:32
腾龙28200直接※※ 2070影响不那么大
关键看索尼24200的重量控制了，F2.8起跳搞大概率轻不了
所以28200素质和重量价格仍然会占优势

如果索尼沿用20-70F4的思路搞一支f4起跳的轻量小型化24200一定会大卖
[59 楼] palmstyle [泡菜]
23-11-28 23:45
iamredeye 发表于 2023-11-28 22:22
天涯头还是得500g上下，太重的话不合适出远门了，宁可f4起跳
超过七百克，这头没搞头
[58 楼] palmstyle [泡菜]
23-11-28 23:44
sanz 发表于 2023-11-28 23:36
我觉得就是腾龙代工的

尼康也是
[57 楼] sanz [陈年泡菜]
23-11-28 23:36
我觉得就是腾龙代工的
发布自 色影无忌小程序
[56 楼] 山野的秋 [泡菜]
23-11-28 23:27
泳思 发表于 2023-11-28 20:58
就是这个，不用猜了。


挂G标成像质量就有保障，200端光圈也不算小，24起步也要比腾龙28起步好用的多。

关键就看重量多少了。
山野的秋 编辑于 2023-11-28 23:32
[55 楼] 酱爆喵 [泡菜]
23-11-28 22:52
加嫩奴丽若智 发表于 2023-11-28 17:22
我觉得能做到24-200，F2.8-F5.6，保持全焦段优良的画质就已经很完美了。...

优良画质的话就和50400作为旅游头有点纠结
发布自 色影无忌小程序
[54 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户]
23-11-28 22:40
用户已注销，历史内容不予显示
[53 楼] iamredeye [泡菜]
23-11-28 22:22
天涯头还是得500g上下，太重的话不合适出远门了，宁可f4起跳
[52 楼] hxiii [泡菜]
23-11-28 21:49
不便宜
[51 楼] casterfd [禁言中]
23-11-28 21:44
cosmopolitanism 发表于 2023-11-28 21:32
腾龙28200直接※※ 2070影响不那么大

还是得看原厂价格，超过一万的话，腾龙崩不了，不过最近这头二手市场肯定出货量会大了很多
[50 楼] cosmopolitanism [泡菜]
23-11-28 21:32
腾龙28200直接※※ 2070影响不那么大
[49 楼] 泳思 [陈年泡菜]
23-11-28 20:58
我是键盘党 发表于 2023-11-28 20:00
真有了，24-200/2.8-4.5...

就是这个，不用猜了。
发布自 iOS客户端
[48 楼] 我是键盘党 [泡菜]
23-11-28 20:00
真有了，24-200/2.8-4.5
[47 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户]
23-11-28 18:56
用户已注销，历史内容不予显示
[46 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
23-11-28 18:32
还是24-240吧，加大光圈到2·8-4，增强边缘画质和24105一个级别就很好的。
[45 楼] 无严 [泡菜]
23-11-28 18:29
做可变光圈的，相对小巧的24-200，意义有，但不大，适合一般爱好者，稍微有点要求的自然不会埋单。
[44 楼] iamredeye [泡菜]
23-11-28 18:19
yfhouse 发表于 2023-11-28 17:31
70-200F4二代这不刚出嘛，800多克。
24-200F4，你觉得得多重？

28-200f4也行
[43 楼] JERMAINE [泡菜]
23-11-28 17:39
longyu1129 发表于 2023-11-28 16:56
这个规格不好做吧？真能做好又不太贵的话，20-70G和70-200G就不好卖了。真要能出这么一个头的话，我就卖了20-70上这个头。

腾龙都行索尼怎么不行，牙膏挤一挤
[42 楼] yfhouse [泡菜]
23-11-28 17:31
iamredeye 发表于 2023-11-28 10:03
更希望24-200mm f4恒定光圈

70-200F4二代这不刚出嘛，800多克。

24-200F4，你觉得得多重？
[41 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户]
23-11-28 17:22
用户已注销，历史内容不予显示