大光圈镜头已死,无论定焦还是变焦
6824 164
[105 楼] 讴雯 [泡菜]
23-11-30 09:34
磨镜老人摄影 发表于 2023-11-30 09:22
这头用在单反上不能发挥正常水平,还是在无反上才能发挥实力。

无反上光圈11都能对焦了。对焦能力增长,成功率就成倍提高。
[104 楼] 磨镜老人摄影 [泡菜]
23-11-30 09:22
讴雯 发表于 2023-11-30 08:25
以为对焦很慢,结果在R6上抓拍舞蹈都没问题,很不错的镜头。

这头用在单反上不能发挥正常水平,还是在无反上才能发挥实力。
[103 楼] 孟工 [泡菜]
23-11-30 09:07
抠图最难头发丝,模特右手边的几缕发丝没了。
发布自 安卓客户端
[102 楼] bridgenil [泡菜]
23-11-30 08:51
照相器材專家 发表于 2023-11-28 22:56

不放大,只放网页,骗外行或应个急这效果足够了。
[101 楼] 讴雯 [泡菜]
23-11-30 08:25
磨镜老人摄影 发表于 2023-11-30 07:15
这是你个人觉得哈哈。我昨天才收了支EF85 1.2II,真的是相见恨晚,一旦拥有别无所求,无论是虚化还是锐度和色彩 都完美,唯一缺点是重了点,还好我铁手。

以为对焦很慢,结果在R6上抓拍舞蹈都没问题,很不错的镜头。
[100 楼] 只是玩 [泡菜]
23-11-30 08:09
等ai发展进一步成熟后,相机器材里的很多,都会“死”。也许三五年,也许十年,反正最后必然淘汰一部分规格的器材。但,目前,这种淘汰有限。

以后镜头的规格可能也不是现在常见规格
发布自 安卓客户端
[99 楼] 讴雯 [泡菜]
23-11-30 07:45
把妞摄影师 发表于 2023-11-29 17:02
这玩意,算法有些问题,有时候会抠掉一些头发,也吃电脑配置,只能说是玩玩而已,拍视频也用不了

将来还应该是视频有用,每秒120张靠人力是根本办不到的。
[98 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜]
23-11-30 07:39
deepblue 发表于 2023-11-29 23:00
试了挺好用,复杂场景会出现一些bug,相信以后会慢慢完善,等到实现机内直接完成优化,大光圈镜头就可以留给夜色了

关键词就是这句“会出现一些bug”。

正因为这些bug的存在,会让一张原本很完美的摄影作品低档化,搞得上不了台面(比方参展),还不如不虚化。
[97 楼] 磨镜老人摄影 [泡菜]
23-11-30 07:15
这是你个人觉得哈哈。我昨天才收了支EF85 1.2II,真的是相见恨晚,一旦拥有别无所求,无论是虚化还是锐度和色彩 都完美,唯一缺点是重了点,还好我铁手。
[96 楼] deepblue [泡菜]
23-11-29 23:00
试了挺好用,复杂场景会出现一些bug,相信以后会慢慢完善,等到实现机内直接完成优化,大光圈镜头就可以留给夜色了
[95 楼] 讴雯 [泡菜]
23-11-29 20:12
Lsgyc 发表于 2023-11-29 19:13
前期直接得到的为什么要靠后期来麻烦

主要是手机根本不可能装下长焦镜头,所以才用这种技术。
过多的模拟就把真实的影像变成游戏人物了:)
讴雯 编辑于 2023-11-29 20:12
[94 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-29 19:27
Lsgyc 发表于 2023-11-29 19:13
前期直接得到的为什么要靠后期来麻烦

[93 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-29 19:26
微笑的梨 发表于 2023-11-29 19:23
除非相机集成虚化功能直出可用才有意义。如果还得靠导入电脑用LR处理,还得上蒙版用笔刷涂来涂去的,大光圈镜头还得存活很久很久,以10年计。

[92 楼] 微笑的梨 [陈年泡菜]
23-11-29 19:23
除非相机集成虚化功能直出可用才有意义。如果还得靠导入电脑用LR处理,还得上蒙版用笔刷涂来涂去的,大光圈镜头还得存活很久很久,以10年计。
[91 楼] Lsgyc [泡菜]
23-11-29 19:13
前期直接得到的为什么要靠后期来麻烦
[90 楼] 无严 [泡菜]
23-11-29 17:21
moreyoung 发表于 2023-11-29 17:14
抠图靠的人脑,如果是需要计算生成的 显然好的显卡 是必不可少的,不光是速度的问题 你认为低端显卡效果一样 你就继续吧
你是说不同的显卡除了处理速度不同,处理出的结果还有两样?
[89 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-11-29 17:20
moreyoung 发表于 2023-11-29 17:14
抠图靠的人脑,如果是需要计算生成的 显然好的显卡 是必不可少的,不光是速度的问题 你认为低端显卡效果一样 你就继续吧

我电脑是12代I7加3080,扣的图狗啃的一样的,感觉真不如手机抠图精度高....难不成还得换I9+4090?
[88 楼] moreyoung [老坛泡菜]
23-11-29 17:14
酸汤鱼11 发表于 2023-11-29 17:04
所以配置高的电脑抠图精度效果会更好,配置低的电脑抠图精度差??

抠图靠的人脑,如果是需要计算生成的 显然好的显卡 是必不可少的,不光是速度的问题 你认为低端显卡效果一样 你就继续吧
[87 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-11-29 17:04
moreyoung 发表于 2023-11-29 15:44
显卡运算能力不一样
所以配置高的电脑抠图精度效果会更好,配置低的电脑抠图精度差??
[86 楼] 把妞摄影师 [禁言中]
23-11-29 17:02
这玩意,算法有些问题,有时候会抠掉一些头发,也吃电脑配置,只能说是玩玩而已,拍视频也用不了
[85 楼] 讴雯 [泡菜]
23-11-29 16:53
llff88 发表于 2023-11-29 16:34
大光圏镜头在室内人像摄影和夜景人像拍摄还是小光圈镜头无法取代的。大光圈镜头在这些环镜中可以用低ISO和较高速的快门,图片质量有保证。

今天我在室外也是尽量用1.8,冬天背景杂乱,也不好看。拍了半个小时60多人,手快冻僵了。
修片也简单,也是半个小时。
[84 楼] llff88 [泡菜]
23-11-29 16:34
大光圏镜头在室内人像摄影和夜景人像拍摄还是小光圈镜头无法取代的。大光圈镜头在这些环镜中可以用低ISO和较高速的快门,图片质量有保证。
[83 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-29 16:13
讴雯 发表于 2023-11-29 16:00
也许是错觉,后面的头发也会飘到前面的:)   1.8拍半身大头照片没必要修头发吧:D
三维立体转成二位平面是可以产生视觉误导或者视觉的错觉。
花冠摄影者 编辑于 2023-11-29 16:16
[82 楼] 讴雯 [泡菜]
23-11-29 16:00
花冠摄影者 发表于 2023-11-29 15:12
怪怪的虚化关系,
前面发丝清楚是对焦区,
清晰发丝之后的发丝模糊可以接受,
但是更靠后的一缕发丝居然冲模糊发丝中脱颖而出的清楚就带来怪怪的感觉(不对呀)。

也许是错觉,后面的头发也会飘到前面的:)   1.8拍半身大头照片没必要修头发吧:D
[81 楼] moreyoung [老坛泡菜]
23-11-29 15:44
酸汤鱼11 发表于 2023-11-29 15:36
算法还跟电脑有关??电脑配置不是决定运行时间长短而已嘛?难不成配置高的抠图效果还会更好?

显卡运算能力不一样
[80 楼] cc4000 [泡菜]
23-11-29 15:42
AI模拟景深效果以假乱真是迟早的事,但大光圈可以在暗光下拍得到拍得稳不糊。
[79 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
23-11-29 15:42
楼主只拍阳光片,体会不到大光圈的作用。
[78 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-11-29 15:36
moreyoung 发表于 2023-11-29 13:38
有没有可能是你电脑配置太低

算法还跟电脑有关??电脑配置不是决定运行时间长短而已嘛?难不成配置高的抠图效果还会更好?
[77 楼] lizhuo_1918 [泡菜]
23-11-29 15:27
照相器材專家 发表于 2023-11-29 13:29
ACR16已经可以计算虚化距离了,你看地上的字,远近虚化不同

老师判卷可不是看你哪道题做得好,而是看你哪道题做错了!如果有一个明显漏洞,其它地方再好也没用。
[76 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
23-11-29 15:16
照相器材專家 发表于 2023-11-29 15:13
病的不轻

网络上面能好好交流吗?

说点文明的话,

好歹也是在北京居住和生活。