奥巴OM1和佳能R8同等费用投入的情况下如何选,请问各位巨佬
2620 52
[1 楼] hulubros [泡菜]
23-12-15 17:17
目前看两者二手价格差不多,主要考虑轻便、综合图像素质
新手钱也不多,想买来家用玩玩,同等后期费用投入的情况下,两家的镜头配上对应的机器一起,成像质量差别大吗
拍照视频偶尔都玩玩,买M43的话感觉还可以给娃玩玩,小孩拍拍动物什么的应该比较感兴趣
不过自己主要拿来拍拍娃,出去玩拍拍风景
再就是也纠结上OM1和佳能R8后面哪个残值高点,比竟普通玩家,也怕吃灰
找各位巨佬咨询一下
hulubros 编辑于 2023-12-15 17:18
[53 楼] 金池长老 [泡菜]
24-1-5 15:25
你去佳能板再问一下相同问题
[52 楼] hulubros [泡菜]
24-1-5 11:07
康花花 发表于 2023-12-21 16:49
我最早是Z9+863,后来出了863入了445,超长焦补了OM1+154,663这个镜头其实有点鸡肋,光圈不够大,焦距也不够长,但胜在轻便,不过有863在前我是不会选663的。
至于Z8+863,那重量就比OM1+154重了不少(机身重300克,镜头...
大佬说的长焦端M43跟Z8Z9差不多,是因为全幅拍长焦的时候CMOS也只用到中间裁切后的一小块吗,小白弄不太懂
[51 楼] synyan [老坛泡菜]
23-12-26 17:29
Gospel123 发表于 2023-12-22 11:39
残值那或许只有富士可以说道一下。小红书营销搞得当初你7000多买的,二手甚至能9000多出掉。
佳能有个观点就是没得3万的预算不要进来。两极分化的镜头群配置,封闭的卡口,稍微往上用一点就发现要钱包大出血。另外R8闹出过err70的问题,这又是买二手,...
说得真好,我就是退烧用户……
[50 楼] 徐庶76 [泡菜]
23-12-26 15:36
pangdatou1981 发表于 2023-12-21 15:28
好带第一,好看第二

严重同意。还有就是自己带的滤镜实用更棒。
[49 楼] Gospel123 [泡菜]
23-12-22 11:39
残值那或许只有富士可以说道一下。小红书营销搞得当初你7000多买的,二手甚至能9000多出掉。

佳能有个观点就是没得3万的预算不要进来。两极分化的镜头群配置,封闭的卡口,稍微往上用一点就发现要钱包大出血。另外R8闹出过err70的问题,这又是买二手,可靠性是要打问号的。在某个投票各相机品牌机器可靠性上,佳能是得分较低的,奥巴是排第一的。虽然你也可以用佳能用户群庞大碾压m43,m43粉丝提纯来说道。

当然你说画质什么的确实全幅有优势,m43适合有明确需求的如生态、微距、户外用户,还有退烧用户。全幅就是拍得不好了你不好把责任推给设备不行,得从自己上面找问题了。
[48 楼] huronaldo [泡菜]
23-12-22 10:17
pangdatou1981 发表于 2023-12-21 10:14
这么一摆,佳能就没吸引力了😄...

颜值才是第一生产力😁
发布自 色影无忌小程序
[47 楼] 2020再出发 [泡菜]
23-12-21 18:32
隔壁朋友说“佳能EOS R8更夸张,行货从两个月前的1W2+直接到9000+,水货跌破8200。这是云霄飞车吧。”

这价格性价比起飞呀
[46 楼] 刃无月 [泡菜]
23-12-21 17:06
目前看两者二手价格差不多,主要考虑轻便、综合图像素质 --- 单机身OM1更重,综合图像素质R8大胜
同等后期费用投入的情况下,两家的镜头配上对应的机器一起,成像质量差别大吗  --- 大,M43 CMOS拉底了画质上限拍照视频偶尔都玩玩, --- 视频就别看奥巴了,哦,奥之心
买M43的话感觉还可以给娃玩玩,小孩拍拍动物什么的应该比较感兴趣 -- 各有优势;但rf有100-400这个廉价长焦,奥巴不好对标不过自己主要拿来拍拍娃,出去玩拍拍风景 --- 那句话怎么说来着,人像佳能;拍风景R8像素、宽容度都更好。再就是也纠结上OM1和佳能R8后面哪个残值高点,比竟普通玩家,也怕吃灰 --- ※※经验保值佳能
曾经多年43单反、M43的老用户,但改名奥之心加上一波大涨价,已无奥巴。
[45 楼] 康花花 [资深泡菜]
23-12-21 16:49
大PT 发表于 2023-12-21 12:59
尼康z卡口拍鸟的话,为什么还要选焦距那么短的镜头呢,可以选863或者663呀,这两个镜头画质好,相对便携,价格也比154便宜。
我最早是Z9+863,后来出了863入了445,超长焦补了OM1+154,663这个镜头其实有点鸡肋,光圈不够大,焦距也不够长,但胜在轻便,不过有863在前我是不会选663的。

至于Z8+863,那重量就比OM1+154重了不少(机身重300克,镜头重500克)。OM1的实际画质和Z8/9大概差距就是1档,而两个镜头的光圈差距是1档,互相抵消劣势。全幅5000W像素+600mm焦距大概相当于M4/3的2000W像素+800mm焦距,也是相互抵消。
康花花 编辑于 2023-12-21 16:50
[44 楼] pangdatou1981 [泡菜]
23-12-21 15:28
aahu 发表于 2023-12-21 14:42
我觉得吧,如果不是专业拿相机赚钱的,数码相机发展到现在,随便一款(M43/APSC/全画幅)都能满足日常爱好者的画质要求,我的态度是,哪款好看、愿意带在身边,随时可以拍、可用,就是我的爱。

好带第一,好看第二
[43 楼] aahu [泡菜]
23-12-21 14:42
我觉得吧,如果不是专业拿相机赚钱的,数码相机发展到现在,随便一款(M43/APSC/全画幅)都能满足日常爱好者的画质要求,我的态度是,哪款好看、愿意带在身边,随时可以拍、可用,就是我的爱。
[42 楼] 大PT [泡菜]
23-12-21 12:59
康花花 发表于 2023-12-21 12:37
在拍摄超长焦和微距这块M4/3具有天生的优势,这不是画幅所能替代的,也不仅仅是像素密度问题,还和拍摄出的面积大小有关系(等效焦距),就是很多人嗤之以鼻然而真实存在的“小底儿赚长焦”理论。
打个比方,在距离50米的距离,天气状况良好,不需要高感光度的前...

尼康z卡口拍鸟的话,为什么还要选焦距那么短的镜头呢,可以选863或者663呀,这两个镜头画质好,相对便携,价格也比154便宜。
发布自 色影无忌小程序
[41 楼] 康花花 [资深泡菜]
23-12-21 12:37
hulubros 发表于 2023-12-21 08:51
听大佬这么说,M43画质好像也挺强啊,能跟Z8比较了已经是特别强了吧
在拍摄超长焦和微距这块M4/3具有天生的优势,这不是画幅所能替代的,也不仅仅是像素密度问题,还和拍摄出的面积大小有关系(等效焦距),就是很多人嗤之以鼻然而真实存在的“小底儿赚长焦”理论。
打个比方,在距离50米的距离,天气状况良好,不需要高感光度的前提下,Z8+445拍摄的动物占画面1/20的面积,OM1+154拍摄的动物园占画面1/10的面积,那么理论上只要像素足够,那么我就可以裁切到M4/3那套的大小,但是你实际操作的结果可能就是裁切后的照片像素确实和M4/3一样或接近,但是细节可能还不如。
[40 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
23-12-21 10:40
新手,又主要是为了拍娃,那当然选R8啊!
从系统可持续性的角度上看,M43的前景也不如R系统。
如果考虑半画幅机器的话,其实现在索尼a6X00系列也是可以考虑的,有适马1.4镜头加持。
[39 楼] 092934cc [泡菜]
23-12-21 10:35
RF红圈头挺贵,比奥巴贵得多
非红圈头看起来就比较廉价,很多还是外对焦
预算不多的要玩全幅不如看看尼康,起码有1.8S军团加持
092934cc 编辑于 2023-12-21 10:41
[38 楼] 一叶孤舟nt [资深泡菜]
23-12-21 10:28
看用途,拍鸟om-1不二选
[37 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
23-12-21 10:19
LZ在奥巴论坛发帖,其实自己已经有倾向了,买奥巴就是了

如果真要公平起见,应该去佳能论坛再发个帖子征询一下意见
[36 楼] pangdatou1981 [泡菜]
23-12-21 10:14
huronaldo 发表于 2023-12-21 09:18
用M43好多年,说下优势
1.系统体积小,轻便(手上的OM5,penF,GX7搭上个定焦,真是有精致有小巧),就算用1245,1235,35100等牛变,出去旅游也没有负担
2.高性能的EM1系列和G9,搭配顶级的PRO和DG系列,有做工有性能,画质...

这么一摆,佳能就没吸引力了😄
[35 楼] huronaldo [泡菜]
23-12-21 09:18
用M43好多年,说下优势
1.系统体积小,轻便(手上的OM5,penF,GX7搭上个定焦,真是有精致有小巧),就算用1245,1235,35100等牛变,出去旅游也没有负担
2.高性能的EM1系列和G9,搭配顶级的PRO和DG系列,有做工有性能,画质堪用
3.综合上2条来说,就是性能做工优秀,好看精致,系统可玩性极高,镜头便宜好玩
发布自 色影无忌小程序
[34 楼] hulubros [泡菜]
23-12-21 08:52
康花花 发表于 2023-12-21 00:51
这两套我都有,我比你有发言权,全幅400mm除非你是去动物园或者某些搭建的棚子里,否则野外你“拍个鸟”啊,这不是简单数据对比这么简单的。
你要真觉得后者比前者好,那么你是真纸上谈兵啊,纸上谈兵就罢了,别出来把自己的错误结论搞成真理。
你可能要说Z8像...
听大佬这么说,M43的画质好像也很强啊,能跟Z8做比较已经说明很不错了吧
[33 楼] hulubros [泡菜]
23-12-21 08:51
康花花 发表于 2023-12-21 00:51
这两套我都有,我比你有发言权,全幅400mm除非你是去动物园或者某些搭建的棚子里,否则野外你“拍个鸟”啊,这不是简单数据对比这么简单的。
你要真觉得后者比前者好,那么你是真纸上谈兵啊,纸上谈兵就罢了,别出来把自己的错误结论搞成真理。
你可能要说Z8像...

听大佬这么说,M43画质好像也挺强啊,能跟Z8比较了已经是特别强了吧
[32 楼] hulubros [泡菜]
23-12-21 08:47
迷失的走兽 发表于 2023-12-20 19:04
拍娃还考虑残值?拍娃为主果断r8。om1适合野外,不过相信我,如果你是个合格的爸爸,你不会有多少时间拿着om1爬山涉水的。

你猜得对,估计大部分国内爸爸都这样,能周末能带娃去户外的已经很不错了,B站天天给我推风光党视频,心里种草就算买了设备也去不了
[31 楼] 康花花 [资深泡菜]
23-12-21 00:51
camel0305 发表于 2023-12-20 20:51
没错。就说打鸟,om1+154pro,论重量和价钱,都在z8+445之上。而且,俺觉得同场景下,后者的解析力绝不输于前者。
况且,不打鸟,全幅的余地也大于43系统。

这两套我都有,我比你有发言权,全幅400mm除非你是去动物园或者某些搭建的棚子里,否则野外你“拍个鸟”啊,这不是简单数据对比这么简单的。

你要真觉得后者比前者好,那么你是真纸上谈兵啊,纸上谈兵就罢了,别出来把自己的错误结论搞成真理。

你可能要说Z8像素高,445也能加增距镜,你可以裁也可以加,你裁完加完自己对比对比再说。
[30 楼] camel0305 [泡菜]
23-12-20 20:51
yinshu 发表于 2023-12-16 14:59
十年前已经沦为器材党的尼康奥巴双系统,今年升级了zf,老机器em5ii+14-40 2.8原来就旅游专用,现在纠结要不要送家里人或者继续留着把玩。本来升级之前在考虑升级到om1+100-400长焦,根本没想过继续升级全画幅,原来的D610因为漏油问题...
没错。就说打鸟,om1+154pro,论重量和价钱,都在z8+445之上。而且,俺觉得同场景下,后者的解析力绝不输于前者。
况且,不打鸟,全幅的余地也大于43系统。
[28 楼] 迷失的走兽 [泡菜]
23-12-20 19:04
拍娃还考虑残值?拍娃为主果断r8。om1适合野外,不过相信我,如果你是个合格的爸爸,你不会有多少时间拿着om1爬山涉水的。
发布自 iOS客户端
[27 楼] yinshu [泡菜]
23-12-20 18:15
2020再出发 发表于 2023-12-19 21:30
ZF,就是这种能带出去,路人看了会赞叹好美的工艺品,的好机器

升级OM1一点也不比zf少花钱,并且可玩性更高,只是我手里尼康镜头多罢了
[26 楼] 2020再出发 [泡菜]
23-12-19 21:30
yinshu 发表于 2023-12-16 14:59
十年前已经沦为器材党的尼康奥巴双系统,今年升级了zf,老机器em5ii+14-40 2.8原来就旅游专用,现在纠结要不要送家里人或者继续留着把玩。本来升级之前在考虑升级到om1+100-400长焦,根本没想过继续升级全画幅,原来的D610因为漏油问题...

ZF,就是这种能带出去,路人看了会赞叹好美的工艺品,的好机器
[25 楼] 皮耶罗 [资深泡菜]
23-12-19 17:08
佳能奥巴 发表于 2023-12-17 01:26
就奇怪,为什么这么多不喜欢也不用奥巴的网友老泡在奥林巴斯论坛

哈哈,这里玩家坚守奥巴,就影响了他们品牌的销量。所以非得胡说八道“等效光圈”之类。他们怎么不去研究自家的aps-c“等效光圈”是多少?
[24 楼] 佳能奥巴 [泡菜]
23-12-17 01:26
就奇怪,为什么这么多不喜欢也不用奥巴的网友老泡在奥林巴斯论坛