奥巴OM1和佳能R8同等费用投入的情况下如何选,请问各位巨佬
2620 52
[23 楼] ronh [泡菜]
23-12-16 18:35
日常使用,不拍生态的话R8略好些。
但是相机系统还要考虑镜头,同等投入下奥巴的镜头群无论是素质还是便携性都比佳能好不少。看你愿意出多少钱了。
[22 楼] pangdatou1981 [泡菜]
23-12-16 18:23
hulubros 发表于 2023-12-15 17:17
目前看两者二手价格差不多,主要考虑轻便、综合图像素质
新手钱也不多,想买来家用玩玩,同等后期费用投入的情况下,两家的镜头配上对应的机器一起,成像质量差别大吗
拍照视频偶尔都玩玩,买M43的话感觉还可以给娃玩玩,小孩拍拍动物什么的应该比较感兴趣
不过自...
十年拍娃党建议,拍娃能拍到各种瞬间才重要,便携才是第一,感觉om1都浪费,ep7+12-45足足矣(我现在出勤最高的就是松下gf9+12-45)室内再配个奥巴17或者251.8。
[21 楼] 康花花 [资深泡菜]
23-12-16 18:04
hulubros 发表于 2023-12-15 18:27
感谢大佬解答,请问同等价格的奥巴大三元,和另三家原厂小三元镜头比,最终成像素质也是差不多的吗,其他几家同价位入门机器确实是感觉总有让我不太舒服的点,所以来这问问

中低感下成像差距不大,奥巴的大三元镜头素质最具优势的是40-150PRO,长焦效果肯定比RF70-200/4好,12-40一代有价格的绝对优势,7-14只能说有通光量优势。
对焦和做工上OM1也有明显优势,毕竟一个定位入门一个定位旗舰。
[20 楼] yinshu [泡菜]
23-12-16 14:59
十年前已经沦为器材党的尼康奥巴双系统,今年升级了zf,老机器em5ii+14-40 2.8原来就旅游专用,现在纠结要不要送家里人或者继续留着把玩。本来升级之前在考虑升级到om1+100-400长焦,根本没想过继续升级全画幅,原来的D610因为漏油问题一直挂着几个大光腚,一晃十年就过去了,全画幅的高感和对焦技术进步真的很快,从利用好手里现有的设备考虑,最终还是升级了全画幅。4/3目前是向小专精的方向发展,但是坛子里也有老哥说生态摄影,微距摄影4/3系统也在失去它的优势,尤其是机身镜头的设计也在向傻大黑粗发展,除了旅游时的轻便,单论发朋友圈画质上现在很多旗舰手机的素质也不差,要想达到全幅的背景虚化,那些大光腚一点也不比全画幅少花钱,至于如何选择,让我站在你角度的话我会按照需求选择相对轻便的系统,就是你能有勇气带出去拍摄的,毕竟如果日常生活中不能够随时随地带出去的话,时间长了必定要吃灰,得不偿失
发布自 安卓客户端
[19 楼] hulubros [泡菜]
23-12-16 13:03
万里无云 发表于 2023-12-16 11:00
不用过多纠结。我没用过全幅,也能留下瞬间。
这组显示信息不对,是用尼康200万像素卡片机拍的
这组是奥林巴斯E300+套头拍的

比我5年前用iphone8这种拍的还是一个天一个地
[17 楼] 三石煌 [泡菜]
23-12-16 08:04
家用相机最大的用途还是拍家人。拍人要保证快门速度,拍孩子更要提高快门速度,出去玩拍风景也不可能动不动几秒的快门速度的,真有需要几秒快门速度的,带个小脚架备用也不增加什么负担,而且比手持更稳定。所以在这个选择题上R8更合适
[16 楼] bxbybz [泡菜]
23-12-16 07:19
其实就一个点,拍人像买R8,人像以外买哇塞。
[15 楼] synyan [老坛泡菜]
23-12-15 23:25
hulubros 发表于 2023-12-15 23:16
大佬角度非常独到,其实我也是最近清手机内存整理照片,才有想买相机的想法,几年前用手机拍的照片电脑点开不用放大感觉质量太差了,回忆倒是非常美好,所以考虑能买个比手机拍照和视频记录更好的能不能用的更久点,毕竟旗舰手机也就用个两年,想着不如手机就用久点,费...

果酱。所有设备都可以玩一下,无论全幅还是APSC还是M43。
从我角度来说M43可以买,因为我就在用。
摄影主要还是看镜头后面的人,而不是设备本身。

↓ 无测光50年代相机+发霉镜头+过期电影卷儿产生的圣母光

synyan 编辑于 2023-12-15 23:41
[14 楼] hulubros [泡菜]
23-12-15 23:16
synyan 发表于 2023-12-15 22:57
买设备尽量不要去纠结后面的残值点,毕竟提倡“回归房地产价值本源、居住属性”
我觉得从糖水和对焦角度,全副肯定有很大的优势
但是我更愿意用M43,
因为虽然M43对焦弱一点,燥点多一点,虚化差一点,但一是轻啊,二是出片有特殊的味道啊,全副说的难听点到外...
大佬角度非常独到,其实我也是最近清手机内存整理照片,才有想买相机的想法,几年前用手机拍的照片电脑点开不用放大感觉质量太差了,回忆倒是非常美好,所以考虑能买个比手机拍照和视频记录更好的能不能用的更久点,毕竟旗舰手机也就用个两年,想着不如手机就用久点,费用就投到相机这块,但评测看久了有点一千预算进卡吧,十万电脑抱回家的感觉,越看越纠结
[13 楼] synyan [老坛泡菜]
23-12-15 22:57
hulubros 发表于 2023-12-15 17:17
目前看两者二手价格差不多,主要考虑轻便、综合图像素质
新手钱也不多,想买来家用玩玩,同等后期费用投入的情况下,两家的镜头配上对应的机器一起,成像质量差别大吗
拍照视频偶尔都玩玩,买M43的话感觉还可以给娃玩玩,小孩拍拍动物什么的应该比较感兴趣
不过自...


买设备尽量不要去纠结后面的残值点,毕竟提倡“回归房地产价值本源、居住属性”
我觉得从糖水和对焦角度,全副肯定有很大的优势
但是我更愿意用M43,
因为虽然M43对焦弱一点,燥点多一点,虚化差一点,但一是轻啊,二是出片有特殊的味道啊,全副说的难听点到外面的写真店给娃拍的都一个样子,但我M43拍的片子我自己用家用照片打印机出来的效果就是很清新,就比浓妆艳抹的写真店接地气又有点摄影的味道,我不想娃以后给同学看照片的时候他们的第一反应是你爸爸是摄影师吗?(娃的介绍:我爸是懂摄影的经济师、数学家、程序爱好者、旅游达人)我希望他的同学也有懂器材的人可以说哇你爸给你拍照的风格一直在变哎。我更想手持有质感的漂亮的相机成为跟娃合影的一部分(PENF、X100V这类相机上镜yyds,佳能真的太丑了)。
所以我拍娃主要用目前能买的最新款手机(可以快速修图,还可以套胶片滤镜)、PEN/OM+定焦。我也完全不排斥古早的CCD相机、全副相机、拍立得、胶片单反、傻瓜胶片机甚至Lomo相机(都是邮寄冲印店先冲扫后回家自打)一起上阵给娃和家人拍照。
我还买了几本相册,每个月都打几张,做成手帐形式,满满都是回忆。

synyan 编辑于 2023-12-15 23:20
[12 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
23-12-15 21:25
为什么拍照 发表于 2023-12-15 18:12
OM1你能体验到业界最顶级的防抖、数以秒计的手持拍摄、计算摄影(长曝光、LiveND、机内景深合成等)、手持机内合成高像素(5秒钟、RAW格式)、旗舰级的防护性、廉价的顶级镜头(二手Pro大三元1w拿下)、不弱的对焦、不逊于某家的机内滤镜、相对轻巧便...
其他的不好说,但是就我亲身体验来说,全画幅拍娃完胜M43,对于拍娃来说M43防抖几乎没什么用,而且室内全画幅加35 1.8就是M43难以企及的。EOS R8加个24105F4L+351.8用来拍娃就很好使了。
至于说M43比全画幅更适合拍娃的麻烦去体验体验再来说吧。
[11 楼] hulubros [泡菜]
23-12-15 20:31
谢谢各位大佬提供的意见和看法
[10 楼] 为什么拍照 [泡菜]
23-12-15 20:02
Pro大三元建议只卖12-40和40-120,不要买7-14,画质当然是可靠的,不存在不如全画幅各家小三元的可能(当然了,尼康Z24-120S除外,确实比不过)
[9 楼] courbet [资深泡菜]
23-12-15 19:50
反复折腾过好几台M43,最后还是妥协于画质,现在已经完全放弃玩这个系统的念头了。
[8 楼] bit [资深泡菜]
23-12-15 19:29
要画质R8,要性能OM1。
[7 楼] hulubros [泡菜]
23-12-15 19:02
加嫩奴丽若智 发表于 2023-12-15 18:43
选全画幅就对了,哪怕搭配一个狗头也不是4/3能比的

全幅凑狗头焦段也得加钱,也重,所以问问4/3大三元打全幅狗头能不能差不多,再就是看两种体验感哪个好点了
[6 楼] 加嫩奴丽若智 [注销用户]
23-12-15 18:43
用户已注销,历史内容不予显示
[5 楼] hulubros [泡菜]
23-12-15 18:37
宣古直 发表于 2023-12-15 18:30
如果你没有尝过全画幅的滋味,还是先考虑全画幅,欧拉帕斯是老法师们大餐后的甜点。

倒不是没尝过全幅,公司S52、A73拿手上像坨铁,手感不如佳能90D,虽然90D也重,但拿着舒服,我是干设计行业的,S52拍的照片素质还可以,不过2000多W的像素也不算特别高,不知道OM1同等投入费用的情况跟前面的比,画质上有多少差距,网上都说G92好,不过松下索尼我摸着像坨铁,不想买
[4 楼] 宣古直 [泡菜]
23-12-15 18:30
如果你没有尝过全画幅的滋味,还是先考虑全画幅,欧拉帕斯是老法师们大餐后的甜点。
[3 楼] hulubros [泡菜]
23-12-15 18:27
感谢大佬解答,请问同等价格的奥巴大三元,和另三家原厂小三元镜头比,最终成像素质也是差不多的吗,其他几家同价位入门机器确实是感觉总有让我不太舒服的点,所以来这问问
[2 楼] 为什么拍照 [泡菜]
23-12-15 18:12
OM1你能体验到业界最顶级的防抖、数以秒计的手持拍摄、计算摄影(长曝光、LiveND、机内景深合成等)、手持机内合成高像素(5秒钟、RAW格式)、旗舰级的防护性、廉价的顶级镜头(二手Pro大三元1w拿下)、不弱的对焦、不逊于某家的机内滤镜、相对轻巧便携的体积和重量(不要只算机身,要把整个背包的器材全算上))——可以这么说,你有了一台胜任夜景、星空、微距、户外、动植物、人像、风景等一切拍摄题材的优秀器材,它可以激发你以前未曾设想、体验过的摄影题材。

R8是什么?最入门的全画幅机身而已,你得到的是一台处处妥协、处处不尽人意的机器。

M43两倍于全画幅的景深,拿来拍娃正合适——这么理解:小孩=成人的一半,M43拍小孩的效果等同于全画幅拍MM糖水。
拍风景就更合适了,虚化不虚化的完全没关系。

残值是什么?
[1 楼] hulubros [泡菜]
23-12-15 17:17
目前看两者二手价格差不多,主要考虑轻便、综合图像素质
新手钱也不多,想买来家用玩玩,同等后期费用投入的情况下,两家的镜头配上对应的机器一起,成像质量差别大吗
拍照视频偶尔都玩玩,买M43的话感觉还可以给娃玩玩,小孩拍拍动物什么的应该比较感兴趣
不过自己主要拿来拍拍娃,出去玩拍拍风景
再就是也纠结上OM1和佳能R8后面哪个残值高点,比竟普通玩家,也怕吃灰
找各位巨佬咨询一下
hulubros 编辑于 2023-12-15 17:18