328GM+2x
13940 346
[166 楼] Sigmikon [泡菜]
24-2-7 21:28
detlevs 发表于 2024-02-07 19:01
S兄捡到一个绝版的260G就偷着乐去吧,还是别来吹它啦
我们拍鸟不是只拍呆鸟!它600段锐度再强又有啥用?
糟糕的对焦马达(连100-400GM都赶不上),导致对焦和追焦速度拉垮!
我两三年前就测试过,260G对付快速移动的棕扇...
明白,我已经两三年没用他啦,也不值钱,就留着吧
[165 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 21:04
detlevs 发表于 2024-02-07 20:52
这种场景估计非常少见,小红头抱着一根冰柱在树枝上找吃的
正常处理过的
制造商:SONY
型号:ILCE-1
光圈:5.6
焦距:600
曝光时间:1/200
ISO感光度:100

<content><rate>来自湖北省</rate></content>
328在老兄手里确实强
[164 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 20:52
这种场景估计非常少见,小红头抱着一根冰柱在树枝上找吃的
正常处理过的
[163 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 20:28
detlevs 发表于 2024-02-07 20:22
呵呵!互相学习!

其实,我的手持功力都是玩D5+504E练出来的!那套设备用秤量过,整整十斤重
所以,现在的索尼系统对于我来说是太轻便了

前天傍晚拿到328GM,回家赶紧秤了一下,2489克(A1+328+2X+遮光罩+原装脚架)
去掉脚架是2411g,再去掉遮光罩是2216g

<content><rate>来自湖北省</rate></content>
轻是一方面,重心还舒服就在脚架附近,夸张点单手就能拍
nnp1977 编辑于 2024-02-07 20:41
[162 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 20:22
nnp1977 发表于 2024-02-07 20:00
学习了

呵呵!互相学习!

其实,我的手持功力都是玩D5+504E练出来的!那套设备用秤量过,整整十斤重
所以,现在的索尼系统对于我来说是太轻便了

前天傍晚拿到328GM,回家赶紧秤了一下,2489克(A1+328+2X+遮光罩+原装脚架)
去掉脚架是2411g,再去掉遮光罩是2216g
[161 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 20:16
detlevs 发表于 2024-02-07 20:08
再来一张100%裁切,只调亮度不做其它处理的片子,这张小红头离得比较近
我的感觉锐度明显强于260的600端

[160 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 20:08
再来一张100%裁切,只调亮度不做其它处理的片子,这张小红头离得比较近

我的感觉锐度明显强于260的600端
[159 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 20:02
之前传索尼要更新增距镜,害的把1.4与2倍镜都出了,这次为了328又都买回来了,可不要近期更新
[158 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 20:00
detlevs 发表于 2024-02-07 19:53
我的习惯是用低ISO出画质最满意的片子,问题可能是快门速度不够快,出片率比较低
但拍鸟12年了,已经不再追求出片率,画质第一位

说个索尼的缺点:防抖不行,过去玩尼康D5+540E手持,1/30秒都能保证清晰(100%放大看片)
而索尼我不敢低于1/100秒,1/80秒偶尔用,但要屏住呼吸轻按快门,比较费劲

<content><rate>来自湖北省</rate></content>
学习了
[157 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 19:59
花冠摄影在线 发表于 2024-02-07 19:46
是那些冰花的照片吗?
早就看过,
没有出现色散印象,
今天看到色散,
那就是说2X增倍镜头带来的色散问题,
索尼要改进2X增倍啦。

嗯!那就是2X增距镜的问题
[156 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 19:57
detlevs 发表于 2024-02-07 19:47
我平时野外找鸟,镜头机身都是斜挎,看见鸟时再转过来。
夏天、春秋天穿的少还行,冬天棉衣厚,转过来会觉得背带不够长
今天试了试就挂胸前,一点都不压脖子,感觉没东西一样
640或者260挂脖子上会压着脖子很不舒服

<content><rate>来自湖北省</rate></content>
同感同感,没640但带260出门也是有点费劲,328现在就挂脖子上,挂绳就挂相机上,走走拍拍轻松自在
[155 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 19:53
nnp1977 发表于 2024-02-07 19:42
好手持功力啊,相当于光圈大了一档

我的习惯是用低ISO出画质最满意的片子,问题可能是快门速度不够快,出片率比较低
但拍鸟12年了,已经不再追求出片率,画质第一位

说个索尼的缺点:防抖不行,过去玩尼康D5+540E手持,1/30秒都能保证清晰(100%放大看片)
而索尼我不敢低于1/100秒,1/80秒偶尔用,但要屏住呼吸轻按快门,比较费劲
[154 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 19:47
nnp1977 发表于 2024-02-07 19:39
同是先出260预定328,328实际上手感觉就是舒服,就是手执的镜头,各方面又均衡

我平时野外找鸟,镜头机身都是斜挎,看见鸟时再转过来。
夏天、春秋天穿的少还行,冬天棉衣厚,转过来会觉得背带不够长
今天试了试就挂胸前,一点都不压脖子,感觉没东西一样
640或者260挂脖子上会压着脖子很不舒服
[153 楼] 花冠摄影在线 [泡菜]
24-2-7 19:46
detlevs 发表于 2024-02-07 19:41
我的帖子里有昨天发的328GM裸镜片子,您去看看,也没有色散

是那些冰花的照片吗?

早就看过,

没有出现色散印象,

今天看到色散,

那就是说2X增倍镜头带来的色散问题,

索尼要改进2X增倍啦。
[152 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 19:42
detlevs 发表于 2024-02-07 19:21
再来一张100%裁切的原片,只调亮度不加锐

武大情人坡的绣眼
制造商:SONY
型号:ILCE-1
光圈:5.6
焦距:600
曝光时间:1/160
ISO感光度:100

<content><rate>来自湖北省</rate></content>
好手持功力啊,相当于光圈大了一档
[151 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 19:41
花冠摄影在线 发表于 2024-02-07 19:29
感谢你的无私分享,
点赞支持和感谢,
但是看到你的照片和楼主的照片都出现色散问题,
是增倍镜头带来的还是本身就存在?
请自鉴告知。

我的帖子里有昨天发的328GM裸镜片子,您去看看,也没有色散
[150 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 19:39
detlevs 发表于 2024-02-07 19:24
呵呵!
328GM发布第二天,我就去把260G出掉啦,同时预定了328GM

今天试镜感觉328+2X太轻了!是我玩过的最轻600mm炮

<content><rate>来自湖北省</rate></content>
同是先出260预定328,328实际上手感觉就是舒服,就是手执的镜头,各方面又均衡
[149 楼] 花冠摄影在线 [泡菜]
24-2-7 19:31
nnp1977 发表于 2024-02-07 19:12
确实是,260用着就是觉的重心、尺寸、追焦什么的都差那么点,最后出片就老是差口气

是这个感觉。
[148 楼] 花冠摄影在线 [泡菜]
24-2-7 19:31
detlevs 发表于 2024-02-07 19:01
S兄捡到一个绝版的260G就偷着乐去吧,还是别来吹它啦
我们拍鸟不是只拍呆鸟!它600段锐度再强又有啥用?
糟糕的对焦马达(连100-400GM都赶不上),导致对焦和追焦速度拉垮!
我两三年前就测试过,260G对付快速移动的棕扇...

200-600G对焦马达是死穴。
[147 楼] 花冠摄影在线 [泡菜]
24-2-7 19:29
detlevs 发表于 2024-02-07 18:17
今天运气不错,在樱花大道下情人坡等鸟时,来了一群小红头
先上一张只调亮度不做其它处理的原片,100%裁切,看看656(328GM+2X)的解析力
参数:1/160秒、F5.6、ISO100

感谢你的无私分享,

点赞支持和感谢,

但是看到你的照片和楼主的照片都出现色散问题,

是增倍镜头带来的还是本身就存在?

请自鉴告知。
[146 楼] 花冠摄影在线 [泡菜]
24-2-7 19:26
nnp1977 发表于 2024-02-07 18:01

首先点赞,

再次感谢你的无私奉献和分享,

有一个问题:看到好几张照片出现明显的色散问题,是因为增倍镜头还是原来就存在色散?
[145 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 19:24
nnp1977 发表于 2024-02-07 19:12
确实是,260用着就是觉的重心、尺寸、追焦什么的都差那么点,最后出片就老是差口气

呵呵!
328GM发布第二天,我就去把260G出掉啦,同时预定了328GM

今天试镜感觉328+2X太轻了!是我玩过的最轻600mm炮
[144 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 19:21
再来一张100%裁切的原片,只调亮度不加锐

武大情人坡的绣眼
[143 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 19:12
确实是,260用着就是觉的重心、尺寸、追焦什么的都差那么点,最后出片就老是差口气
[142 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 19:01
Sigmikon 发表于 2024-02-06 17:05
嗯,这个问题我做一点解释。首先我们不是做直接对比,不同时间场合光线条件下,对比没有说服力,我只是通过主体占比推测二者物距差不多。其次,镜头若本身成像解析率达不到像素密度要求的话,增加2X增距镜是没有意义的。只有当像素的密度不足以充分采样镜头的成像细节...

S兄捡到一个绝版的260G就偷着乐去吧,还是别来吹它啦

我们拍鸟不是只拍呆鸟!它600段锐度再强又有啥用?
糟糕的对焦马达(连100-400GM都赶不上),导致对焦和追焦速度拉垮!
我两三年前就测试过,260G对付快速移动的棕扇尾莺完全不行,镜头追焦速度严重跟不上A1机身的追焦速度

而换上100-400GM,追这小鸟张张清晰
detlevs 编辑于 2024-02-07 19:03
[141 楼] 弄着玩儿1 [老坛泡菜]
24-2-7 18:57
张爱岳 发表于 2024-02-06 11:55
多花将近四万就为了追平260?

[140 楼] allwings [泡菜]
24-2-7 18:53
nnp1977 发表于 2024-02-07 18:01

都是328+2倍增倍镜拍的吗?这效果很不错了。👍
[139 楼] allwings [泡菜]
24-2-7 18:48
detlevs 发表于 2024-02-07 18:17
今天运气不错,在樱花大道下情人坡等鸟时,来了一群小红头
先上一张只调亮度不做其它处理的原片,100%裁切,看看656(328GM+2X)的解析力
参数:1/160秒、F5.6、ISO100

很强👍
[138 楼] detlevs [陈年泡菜]
24-2-7 18:42
Sigmikon 发表于 2024-02-06 17:05
嗯,这个问题我做一点解释。首先我们不是做直接对比,不同时间场合光线条件下,对比没有说服力,我只是通过主体占比推测二者物距差不多。其次,镜头若本身成像解析率达不到像素密度要求的话,增加2X增距镜是没有意义的。只有当像素的密度不足以充分采样镜头的成像细节...

S兄还是别在这里吹260G啦!捡着一个绝版的260G就偷着乐去吧
来着发言只会拉仇恨

[137 楼] nnp1977 [泡菜]
24-2-7 18:21
detlevs 发表于 2024-02-07 18:17
今天运气不错,在樱花大道下情人坡等鸟时,来了一群小红头
先上一张只调亮度不做其它处理的原片,100%裁切,看看656(328GM+2X)的解析力
参数:1/160秒、F5.6、ISO100

好功力!!!