想换手机了,追求摄影照相,小米14u和vivo x100 u哪款更好?
6368
91
[1 楼] stalk012
[泡菜]
24-2-25 23:05
目前我手上的这款三星s8 plus太老了,用了将近7年了,不得不换新手机了。
我的要求是预算1W以内的新品新机,必须是骁龙8 gen3处理器,运存+内存最好是16G+1T搭配,比较在意的是影响水平,像素和超远变焦能力,光圈进光,成像算法,我平时喜欢拿手机当望远镜用,所以对远距离变焦、放大倍数和清晰度特别看重。最后,卫星通讯纯属鸡肋,没有更好。 当前市面上较火的小米 14 ultra,和4月份即将登场的vivo x100 ultra,都是影像界的佼佼者,我不知道怎么选择了。 stalk012 编辑于 2024-02-25 23:07 |
[92 楼] wespter
[资深泡菜]
24-6-1 19:38
据说是v家比较可靠些 m家的算法据说还是差那么点 实际上我觉得现在的顶配手机 如果摄影场合不是非常非常极限的话 好像各家的差距 或者说硬件和软件上的差距很难体现出来
|
[91 楼] 典藏系列
[泡菜]
24-5-30 11:21
nosounds 发表于 2024-03-03 12:48 |
[90 楼] 67八寸长
[泡菜]
24-5-30 00:01
调谐 发表于 2024-05-28 11:36 试过p70的长焦没想像中好 发布自 安卓客户端 |
[89 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-5-29 18:03
funder 发表于 2024-05-29 17:48 有的评测说x100u对焦不稳定,算法也还有bug,正常情况都是x100u更好一点 |
[88 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-5-29 17:48
虚化 发表于 2024-05-29 10:15 所以只要在3.7X开始,以上任何焦段分辨率都稳赢X7U?我之前也是这么认为,但是看到有某评测认为白天干不过X7U,晚上才能赢,故有此疑惑。 |
[87 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-5-29 10:15
funder 发表于 2024-05-28 23:50 只对比了我刚买的x7u,没有对比过s23u x100u 6X = 3.7X 50M AI > 3.7X 50M,说明不是按2/4倍数触发裁切的 |
[86 楼] bignose
[老坛泡菜]
24-5-29 09:37
虚化 发表于 2024-05-28 17:46 和S23U比呢,那个是光学长焦。不过光学长焦光圈很小,暗光是不行的,白天应该还行吧。 |
[85 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-5-28 23:50
虚化 发表于 2024-05-28 17:39 有没有和前代长焦之王S23ultra比较过? 另外X100U有个缺点就是(推测)渲染管线是1250万的,这就导致在7.4X才会触发5000万裁切,14.8倍X才会触发2亿裁切,如果是这样的话,在接近7.4X和接近14.8X又未到的时候会存在陷阱区,极端情况下会不如另外的旗舰。 |
[84 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-5-28 17:46
调谐 发表于 2024-05-28 11:36 楼主需求是当望远镜,x100u是不二之选 |
[83 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-5-28 17:39
来回飞 发表于 2024-05-28 07:30 我实测过,从85mm开始都是x100u分辨率最高,妥妥的长焦之王 |
[82 楼] 调谐
[泡菜]
24-5-28 11:36
怎么没人提起华为Pura 70 Ultra?
|
[81 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-5-28 11:10
funder 发表于 2024-03-31 22:41 现在新品发布越来越快,研发周期被极大地压缩,根本没时间给厂家慢慢调试慢慢打磨,只能让用户也“参与”测试了。 |
[80 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-5-28 08:40
来回飞 发表于 2024-05-28 07:30 85裁切到高倍也比小米14U用120裁切分辨率高得多。即便是有一颗10X长焦的三星S23U,大概率分辨率也拼不过X100U。 小米的四摄,也只有在75-84mm这个狭窄区间有优势而已。 |
[79 楼] 来回飞
[泡菜]
24-5-28 07:30
X100U主打的其实就是等效85的大底大光圈长焦。85焦段无敌。 但是超长焦用这个裁切。 主摄和超广小米差不多 小米三倍长焦和五倍长焦是X100U不具备的。所以如果对于全焦段有需求就选小米。对85焦段感兴趣就X100U。。综上所述如果是我的话我选三星。 三星底子小。但是光线强的时候又不当数毛党还是够用的。
|
[78 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-31 22:57
另外,算法其实是可以部分矫正像差的,包括色差、球差、彗差和像散。特别是已知的镜头,其点扩散函数PSF可以事前精确测定。虽然厂家没有明说,但貌似蓝厂等已经在用这项技术(反卷积)。小米的像差明显,也可能和算法不行有关。
参考:https://www.bilibili.com/video/BV1Rx4y1275C/ ![]() |
[77 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-31 22:41
虚化 发表于 2024-03-31 21:42 14U可惜了,好不容易在机身内塞下了有史以来最大口径的镜头,镜头成像素质又没跟上。在规格全面占优的情况下,没有获得期望的提升。 今年最强的恐怕还是5月发的X100ultra。 |
[76 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-3-31 21:42
3x
![]() |
[75 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-3-31 20:13
funder 发表于 2024-03-08 19:28 b站阿布相机手册的14ultra评测也是一样3x镜头发虚,不如13ultra和x7ultra,并且给出推测原因是10cm微距浮动镜片设计导致远景模糊 这个up主对14ultra的16bit ultraraw超高动态范围赞不绝口,对x100pro的ai重口味处理破口大骂,属于喜欢raw后期的摄影师的视角,值得一看 发布自 安卓客户端 |
[74 楼] Sweetapple
[泡菜]
24-3-11 09:05
虚化 发表于 2024-03-08 17:01 三星这个风格我太熟悉了,上一台就是三星S20,特点就是疯狂锐化,你如果用RAW出图,你可能会怀疑有没对上焦。 |
[73 楼] walkman20
[泡菜]
24-3-10 20:13
虚化 发表于 2024-03-08 17:01 |
[72 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
24-3-8 23:12
还在用三星s8+,那就说明以往对手机摄影的需求几乎为零啊,建议不要花大价钱买影像旗舰了,花一两千买个中低端机或者二手的前代旗舰,再千把块买个二手松下LX5,远摄性能秒杀手机。如果想把预算花完就买黑卡6
![]() |
[71 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-8 19:28
虚化 发表于 2024-03-08 17:01 ZPH的这只,样片很不对劲,清晰度明显有问题,像是没对上焦。 |
[70 楼] 虚化
[资深泡菜]
24-3-8 17:01
funder 发表于 2024-03-06 19:43 ![]() |
[69 楼] zhaohaoru
[泡菜]
24-3-8 16:18
也有换机打算,建议观望618之后, 等16 p70 100u 哥几个都上桌子了,再选择。这一代旗舰都强调AI处理优化照片,目前看来 小米和三星的ai处理效果强一些,但小米的ai 14u独享没有下放,三星虽然下放以前的机型,但国内行货版直接调用的是美图秀秀。或者等小米将ai功能下放后,在看看其他机型上效果如何。
|
[68 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
24-3-8 15:50
以苹果的成本和利润,这个成本不应该省,有损苹果的威名啊,以为苹果什么都是最好的呢。
|
[67 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
24-3-8 15:21
ChK 发表于 2024-03-08 12:20 苹果没有定位红米的,大概可以理解成小米数字,数字pro,数字ultra |
[66 楼] ChK
[陈年泡菜]
24-3-8 12:20
霜叶舞秋山 发表于 2024-03-07 14:18 |
[65 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
24-3-7 14:18
ChK 发表于 2024-02-26 15:04 ![]() |
[64 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-3-7 11:17
典藏系列 发表于 2024-03-07 09:46 不是插值的,4合1输出非常普遍。vivo的主摄5000万像素,但是raw只能4合1输出1,250万像素(5,000万像素,只能专门打开高像素模式的时候输出)。但是用同款cmos的小米就可以50m输出raw。 更极端的例子是三星的2亿像素,平时是16合一输出。 |