RF70-200/2.8，感觉色彩不那么“佳能”
4893
81
|
[19 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-3-4 14:32
虚竹 发表于 2024-03-04 14:24 |
|
[18 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-3-4 14:31
LEON1974 发表于 2024-03-03 16:54 |
|
[17 楼] 虚竹
[泡菜]
24-3-4 14:24
色彩有深浅差异没有风格差异，是曝光量差异造成的。不过奇怪的是看曝光参数光圈速度一样的情况下反倒是感光度低的曝光比感光度高的曝光多了一点？？不会是参数记反了吧？
|
|
[16 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-3-3 16:54
剑在腰间 发表于 2024-03-01 17:44 |
|
[15 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-3-3 16:51
nowiziky 发表于 2024-03-01 16:29 对的，但不得多过一道流程嘛，曾经的佳能拍人就不用调，直接出片。而且话说回来，既然技术层面发生变化后色彩风格慢慢接近某友商，那么为什么不直接买人家技术更先进的芯片自己做下调整呢？佳坛里不是不少人眼红人家的堆栈、全域快门什么的吗 |
|
[14 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
24-3-1 20:51
剑在腰间 发表于 2024-03-01 17:44 色温略有不同，叶子绿色没那么绿，70-200减一点黄（色温低一点）就基本一样了。 |
|
[13 楼] nowiziky
[泡菜]
24-3-1 20:27
ysdj 发表于 2024-03-01 20:01 其实就是ISO的那点区别 |
|
[12 楼] ysdj
[泡菜]
24-3-1 20:01
10楼的两张照片，色彩看似一致，只是亮度略有不同。不存在佳能或不佳能的区别。
ysdj 编辑于 2024-03-01 20:08 |
|
[11 楼] cyp1972
[泡菜]
24-3-1 18:17
剑在腰间 发表于 2024-03-01 17:44 cyp1972 编辑于 2024-03-01 18:19 |
|
[10 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-3-1 17:44
iso600的是70-200
iso800的是24-70 发布自 安卓客户端   |
|
[9 楼] nowiziky
[泡菜]
24-3-1 16:29
LEON1974 发表于 2024-03-01 16:20 这种变化在数码后期面前不值一提 |
|
[8 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-3-1 16:20
单反机身从5d4开始，微单机身从eosm3开始，佳能的色彩就出现了变化，跟镜头没太大关系。从那以后就及时转变了观念，学着接受佳能的变化，因为至少还算过得去
发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-3-1 15:57
明显是曝光过度了，减一级试试。
发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-3-1 15:50
还有一点是，有时候在0.7米对焦，然后转到远处，没法自动对焦
机器是R62，是哪里设置不对吗 |
|
[5 楼] chunachen
[泡菜]
24-3-1 15:34
剑在腰间 发表于 2024-03-01 14:56 色温和影像风格都别设定成“自动”。 |
|
[4 楼] arondes
[陈年泡菜]
24-3-1 15:34
我都有 觉得都差不多
|
|
[3 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-3-1 14:56
ysdj 发表于 2024-03-01 14:51 两个镜头换上，从取景器可以看到明显不同的色彩感觉。 明天有空我拍两张同场景同参数的比对一下。 |
|
[2 楼] ysdj
[泡菜]
24-3-1 14:51
你怎么知道色彩与RF2470/2.8不同？同场景比较过吗？
ysdj 编辑于 2024-03-01 14:52 |
|
[1 楼] 剑在腰间
[泡菜]
24-3-1 13:50
这是刚刚拍的木棉花，阴天，色彩明显与RF2470/2.8不同的味道
发布自 安卓客户端  |
