佳能5月21到23日发布EOS R5 II、EOS R1 (开发)、RF35mm F1.4L,你怎么做?
13482
363
[62 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 19:07
冷雨时光 发表于 2024-04-09 18:29 但是通常意义可以做到全光输出闪光同步则是: 1、通常意义可以做到全光输出闪光同步对于机械快门没有问题。 2、通常意义可以做到全光输出闪光同步对于背照堆栈CMOS的电子快门和机械快门都没有问题。 3、通常意义可以做到全光输出闪光同步对于全域快门的全电子快门是没有问题。 例如:背照堆栈CMOS的佳能EOS R3、索尼A9、索尼A9 II、索尼A1都是使用背照堆栈CMOS,在使用电子前帘快门时候都可以做到通常意义的全光输出的闪光同步。 ![]() ![]() |
[61 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 18:57
starx 发表于 2024-04-09 17:55 到了更换CMOS的时候啦, 佳能必须把前照CMOS换成背照CMOS。 ![]() |
[60 楼] 冷雨时光
[禁言中]
24-4-9 18:29
ttyy 发表于 2024-04-09 18:22 嗯,机械快门没问题,电子快门目前只有全域快门没有这个问题 |
[59 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-4-9 18:27
ttyy 发表于 2024-04-09 18:22 |
[58 楼] ttyy
[老坛泡菜]
24-4-9 18:22
冷雨时光 发表于 2024-04-09 18:04 |
[57 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-4-9 18:07
starx 发表于 2024-04-09 17:55 R5-2 CMOS要改的, 估计像素变动不大 R3的CMOS佳能捂着要大用的 |
[56 楼] 冷雨时光
[禁言中]
24-4-9 18:04
ttyy 发表于 2024-04-09 17:42 只有全域快门才能解决高速同步暗条纹问题 |
[55 楼] starx
[老坛泡菜]
24-4-9 17:55
听说R5II任然使用上一代CMOS,也就是和R5是一样的。
我已经出掉佳能系统,现在手里仅仅剩下一枚RF720/4L,很可能最后也会出掉。R5II没什么兴趣了,倒是希望佳能能用R3的CMOS做一台小巧高性能的速度机。 但我知道,佳能永远不会出这种机器 ![]() |
[54 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:45
ttyy 发表于 2024-04-09 17:42 ![]() |
[53 楼] ttyy
[老坛泡菜]
24-4-9 17:42
花冠摄影者 发表于 2024-04-09 17:31 索尼尼康好像都没有什么办法。没有全局快门又取消机械前帘,大概高速同步暗条纹也会是痼疾 |
[52 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:31
ttyy 发表于 2024-04-09 17:26 电子快门下使用闪光灯应该有另辟蹊径的解决方案。 ![]() |
[51 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-9 17:30
紫氣東來 发表于 2024-04-09 17:10 有的人需要超高像素,但是4500W像素也可以满足95%的人的需求了。而一亿像素可能反而没那么多人选择。4000多万这个像素其实很不错储存后期压力不会太大,也有不错的后期裁切空间。像索尼的A7R5其实画质上并没什么特别的,如果A7R3像素画质不变,但是有A7R4 A7R5的性能,可能还要比A7R4 A7R5更受欢迎。 |
[50 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:28
一品清香 发表于 2024-04-09 17:16 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[49 楼] ttyy
[老坛泡菜]
24-4-9 17:26
花冠摄影者 发表于 2024-04-09 17:07 |
[48 楼] 一品清香
[老坛泡菜]
24-4-9 17:16
花冠摄影者 发表于 2024-04-09 16:59 ![]() |
[47 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-4-9 17:10
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-09 17:00 紫氣東來 编辑于 2024-04-09 17:12 |
[46 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:07
ttyy 发表于 2024-04-09 16:04 取消机械前帘可以不使用背照堆栈CMOS, 因为仅仅是电子前帘技术来做清零。 ![]() |
[45 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:04
findwey 发表于 2024-04-09 16:24 等待公布 ![]() |
[44 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:02
wing3936 发表于 2024-04-09 15:54 ![]() ![]() ![]() |
[43 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:01
蓝七星 发表于 2024-04-09 15:42 这个述求要支持! ![]() ![]() ![]() |
[42 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 17:00
坐而论道 发表于 2024-04-09 15:33 ![]() |
[41 楼] 雪碧加柠檬
[禁言中]
24-4-9 17:00
花冠摄影者 发表于 2024-04-09 16:52 |
[40 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:59
wing3936 发表于 2024-04-09 15:23 R6 II的对焦升级比较明显。 ![]() |
[39 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:58
aboat 发表于 2024-04-09 15:16 握手 ![]() ![]() ![]() |
[38 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:57
一品清香 发表于 2024-04-09 15:09 如果这样算一个惊喜, 而且索尼都没有从旗舰机下移到低一级规格的A7R系列机型上使用。 ![]() |
[37 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:56
Tina234 发表于 2024-04-09 14:48 那就竞争布局有问题, EOS R5给猛了, 造成EOS R5 II的技术、参数大幅提高的后劲不足? ![]() |
[36 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:54
c38215 发表于 2024-04-09 14:21 这样看有道理。 ![]() |
[35 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:53
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-09 14:19 已经跳票很多和很多次。 ![]() |
[34 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:52
紫氣東來 发表于 2024-04-09 14:16 如果硬算就算是高像素但是不算超高像素。 就马赛克技术支撑的像素还是别爬那么高啦, 更新马赛克到有机或者多层或者石墨烯或者......., 绝对不喜欢超高像素的CMOS。 ![]() |
[33 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
24-4-9 16:47
蓝七星 发表于 2024-04-09 13:57 什么都有可能, 降低期望值或许还可以惊喜, 延长持币待购时间, 或许能促成自己早日购买。 ![]() ![]() |