大家的手机都有长焦镜头吗？
3283
143
|
[85 楼] pingxh
[泡菜]
24-5-6 16:19
bignose 发表于 2024-04-30 09:58 手机都是多帧合成，手持基本上不会糊片。 |
|
[84 楼] 酒意浓
[泡菜]
24-5-6 15:43
0.5，1，2，都常使用。多镜头属必备配置。
|
|
[83 楼] arondes
[陈年泡菜]
24-5-2 20:40
 我这个其实不算长焦，就是折合65mm，中等焦距吧但是还是很有用的，比如吃饭的时候，想给食物拍个特写，就不用把手机凑到菜前面 |
|
[82 楼] photomail
[泡菜]
24-5-2 20:19
手机都没有，就更不可能有长镜头了
|
|
[81 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-5-2 20:14
午夜半杯茶 发表于 2024-05-02 15:20 长焦追求的其实是分辨率而不是放大倍数。理论上如果你有一颗分辨率极高的摄像头，那么倍数很低也可以数码放大到很多倍。 我自己测试x100pro的长焦镜头分辨率大约是人眼（视力线性表1.0或者对数表5.0为基准）的4倍或者再多一点，S23ultra和x100ultra应该再好一些。 |
|
[80 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
24-5-2 15:20
我的手机主摄等效23MM，2X也就46MM，3X也就69MM，5X就是数码变焦115MM，手机上所谓的长焦也就相机的标头，中焦。当然更长焦的手机我没用过。如果成像不够清晰，要这样的长焦也没啥意义啊。
|
|
[79 楼] CATWK
[泡菜]
24-5-2 10:36
北龙001 发表于 2024-05-02 00:18 257mm？  这是35mm等效焦距吧？ |
|
[78 楼] 北龙001
[泡菜]
24-5-2 00:18
这是vivo x90Pro+的10倍长焦，257mm 3.5/f
 |
|
[77 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-4-30 11:17
bignose 发表于 2024-04-30 09:44 等等看x100ultra， 它的85mm(3.7X）镜头分辨率很可能超过S23ultra的10X（230mm）镜头 |
|
[76 楼] bignose
[老坛泡菜]
24-4-30 09:58
华为的10倍是269mm，但是光圈太小了，4.4。
刚刚查了一下，三星的s23u是4.9，还要小。10倍完全手持是很难拍好的。 |
|
[75 楼] bignose
[老坛泡菜]
24-4-30 09:44
大底 发表于 2024-04-30 09:24 这是主摄裁切啊。 主摄哪怕是3倍长焦的裁切还是不如10倍光学的。可惜10倍光学镜头现在被放弃了。 3倍镜头相当于85mm，人像头。10倍要270mm，接近300了，的确出片概率，我用10倍也不是拍照，就是当一个工具望远镜用。 |
|
[74 楼] 大底
[泡菜]
24-4-30 09:24
bignose 发表于 2024-04-30 07:55 拍演唱会用的三星10X长焦是1000万像素，跟这个2亿像素1X主摄没有一毛钱关系 |
|
[73 楼] bignose
[老坛泡菜]
24-4-30 07:55
大底 发表于 2024-04-29 11:35 看这张我觉得差不多，甚至小米细节更好啊。还得多场景看，三星估计暗光好，否则人家演唱会为啥都用三星当望远镜呢。 |
|
[72 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-4-29 13:59
大底 发表于 2024-04-29 13:41 我的预测是不仅会强于米14u的120mm，而且会强于三星23U的230mm，到时候看吧 |
|
[71 楼] 大底
[泡菜]
24-4-29 13:41
funder 发表于 2024-04-29 12:00 根据65楼的计算预测，x100u 85mm分辨率可能好于x100p 100mm，略差于mi14u 120mm |
|
[70 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-4-29 12:02
大底 发表于 2024-04-29 11:41 10倍只比别人的3~5倍高了一丁点，就说明还是顶到衍射极限的天花板了，再提高就必须要增大口径。 |
|
[69 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-4-29 12:00
大底 发表于 2024-04-29 11:47 这个我暂时无法查证，但是即便如此，也不影响空间的明暗分辨率，只影响色彩分辨率 |
|
[68 楼] 大底
[泡菜]
24-4-29 11:47
funder 发表于 2024-04-29 11:40 2亿像素是16合一，相邻16个像素同色，不同色彩的像素只有12M个，跟50M 4合一一样 |
|
[67 楼] 大底
[泡菜]
24-4-29 11:41
funder 发表于 2024-04-29 10:10 s23u的10X分辨率最高，说明焦距为王，而不是口径为王 |
|
[66 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-4-29 11:40
大底 发表于 2024-04-29 11:35 不能这么算，三星2亿像素是2x2ocl，相当于独立5000万像素和不那么独立的2亿像素。x7ultra和14ultra也是2x2ocl，相当于1250万独立像素和不那么独立的5000万像素。 |
|
[65 楼] 大底
[泡菜]
24-4-29 11:35
funder 发表于 2024-04-29 10:10 16合一分辨率低于同等像素4合一 从下图可见：三星2亿16合一分辨率略小于1亿4合一，假设等于1亿4合一，裁剪到120mm是50M，等于mi14u 5X，裁剪到135mm约40M，小于x7ultra的50M  |
|
[64 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-4-29 11:28
前几天用x100pro拍到太阳黑子
 |
|
[63 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
24-4-29 11:21
小米11P的广角和长焦
  |
|
[62 楼] ChK
[陈年泡菜]
24-4-29 11:04
funder 发表于 2024-04-29 10:10 |
|
[61 楼] funder
[望远镜&天文版主]
24-4-29 10:10
大底 发表于 2024-04-29 09:45 X7ultra的6X是5000万像素，X100ultra裁剪到135mm仍然有7900万像素，像素数量占优； 从光学系统来看，X7ultra的6X长焦焦距22.4mm左右，口径5.2mm左右； X100ultra的长焦焦距22.4xmm几乎一致，但是口径达到8.68mm左右，口径更大，分辨力极限更高； 从算法来看，蓝厂的超分算法从前几代一直是一线水准。 手机长焦分辨率的上限其实是不是卡在焦距，而是口径，蓝厂这颗长焦的口径比之前的产品有了巨大提高，很惊人。 所以合理推断X100ultra是有史以来最强。 |
|
[60 楼] 大底
[泡菜]
24-4-29 09:45
funder 发表于 2024-04-28 09:45 85mm裁切到135mm需要135/85=1.59*1.59=2.52倍像素，也就是需要1.26亿4合1才能达到x7ultra的6X分辨率 三星2亿像素是16合1，不是4合1，从三星s23u s24u的2亿主摄看，分辨率只是略好于50M 4合1，目测达不到1亿、1.26亿4合1的分辨率 magic6pro的1.8亿68mm长焦分辨率并不好 不看好x100ultra长焦分辨率 |
|
[59 楼] ChK
[陈年泡菜]
24-4-29 08:54
bignose 发表于 2024-04-29 08:04 |
|
[58 楼] bignose
[老坛泡菜]
24-4-29 08:04
昨天看了一个视频，分析说为啥旗舰手机纷纷放弃超长焦，到今年连三星s24ultra都放弃10倍光学了。
博主说是为了成片效果，因为超长焦往往cmos非常小，光圈小，使用场景受限，出片率很低。而现在的3.5倍防抖，大光圈大cmos，出片率高。这是对的，我用10倍光学，光圈在4.4，在日照非常好的情况下，也要屏气拍摄至少，4，5张，挑一张。评测里效果好的，很多都用了脚架，手持拍摄要求挺高的。而现在的3倍光学，光圈普遍在2.5左右，华为甚至做到2.1，随手一拍效果就很好。 还有就是市场要求，市场需要3倍左右变焦，需要10倍的需求少，现在3倍做好了，裁切后和10倍差距不太大。现在主摄模组也大了，加上超广，3倍，10倍手机会超重。 所以很遗憾，现在的旗舰级都把精力用到加强主摄和3倍变焦，10倍光学变焦成绝唱了。 bignose 编辑于 2024-04-29 08:06 |
|
[57 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-29 07:39
wedecai 发表于 2024-04-28 10:53 |
|
[56 楼] 云门光影
[资深泡菜]
24-4-29 07:27
无心语123 发表于 2024-04-26 18:29 |
