我是因为桌面空间不够只能考虑笔记本所以多关注了一些，4090笔记本也就20000多，不过笔记本的4090性能也只有桌面版的4070TI的性能。但是总比换个房子省钱吧。

看了一下呆鹅，最贵的是一款游戏本，$6798。$6000 以上的，三款precision工作站，两款游戏本，两款XPS。
补充： 游戏本，前12 个是$3000 以上。precision工作站，前15 个是$3000 以上。基本打平。工作站的型号多一些（比游戏本）。基本打平。
camsona 编辑于 2024-05-04 20:30

戴尔笔记本前段时间扫一眼，几种系列，好像高端游戏本非常贵呀。

看你干啥了，你一天出2千张商拍图，和偶尔修几张，需求是不同的

偶尔修几张，4代处理器的机子完全足够

商用没有上限，看你预算和收入能立

应该说：“低端”工作站往往都不行

高端工作站没得说，买不起是我的错

你给游戏显卡刷上专业版BIOS再试试？

在专业显卡里有两个驱动，游戏显卡的驱动程序中不包含，理由是游戏不需要这两个驱动。同样的GPU，专业显卡的驱动程序包含了这两个驱动，售价是游戏显卡的好几倍。

游戏本便宜还是工作站便宜？游戏本定位就是便宜的性能本，做工用料都做了一定牺牲。
发布自 色影无忌小程序

那看来厂家的产品线布局有问题，需要更新补充。应该针对目前的AI降噪啥的对显卡的最新要求而推出专门的图像处理笔记本。

原来有啊。那用游戏本岂不是不伦不类，游戏人生？

未必是不能通过认证，更可能是Nvidia 不拿自己的游戏显卡去做这些专业认证。黄仁勋精得很。

十多年前，Autocad针对专业显卡有认证，再好的游戏显卡也通不过Autocad的认证，低档专业显卡能通过Autocad的认证。

图像处理用的电脑，最贵的配件应该是显示器，而不是板卡

Lightroom现在不仅降噪使用到GPU，在图片显示和导出图片都可以使用到GPU加速。

quadro那些对ps没啥特别的优势 我实际测试就是如此 论性价比 当然是同等价位的游戏卡计算能力更强
苹果的m3 max大致上相当于3070的水平 还可以 但不是最顶尖的 苹果的优势在于显存相当于内存通用

我拍照尽量用低感，基本不用降噪。要处理的主要是十几年前拍的图片。
超值是硬道理 编辑于 2024-05-03 15:03

……苹果MACBOOK PRO被你吃了吗
这才是真正为影像而生的笔记本电脑
其他几乎所有的WIN本都这样不行那样不行
戴尔的PRECESSION联想的P系列我都有
全部都有各自这样那样的问题

许多年前便有: 图形移动工作站

俺用17寸. 7斤多的  惠普8770w移动工作站快十年了，该淘汰了！
.


弄着玩儿A 编辑于 2024-05-03 11:40

图形工作站
发布自 安卓客户端

那就是移动工作站啊，但大多数移动工作站显卡性能仍然十分有限。而且相同档次的面向专业领域的显卡（过去是quadro产品线，现在nvidia已经放弃这个品牌了，但后续产品还有）性能要略低于面向游戏玩家的geforce显卡，但价格更贵。所以我说对摄影爱好者来说游戏电脑是比工作站更好的选择。

Quadro就是针对这类业务的，除了贵，也没什么不好的
发布自 安卓客户端

没有专门针对图像视频处理的笔记本系列吗？如果没有，那是产品线缺失，需要补上。

GPU在图片处理中作用越来越大。以Lightroom为例，不仅智能降噪功能依赖显卡的性能，在导出图片时都可以利用显卡的GPU硬件加速。所以目前选择一台用于处理图片的电脑，特别是对摄影爱好者来说，一台GPU强大的电脑非常有必要。
而市场上游戏电脑配置的显卡都不错，工作站则不一定。
大多数工作站都配置性能一般的显卡，我在用一台Thinkpad P14s, 一台Thinkpad P16s, 显卡分别为Nvidia T500和A500，这在笔记本电脑中也算是比较好的显卡了，也因此机器被联想列入移动工作站产品系列。但它们的实际显卡性能仍然距离高性能显卡很远。需要Thinkpad P16v, P16才能选配到更高端的显卡。
台式工作站方面，价格不低的工作站也往往配置低端显卡，即使配置Nvidia Quadro P2000这种名字上都挺厉害的显卡，其性能比同档次游戏显卡还要差一点。而配置高端显卡的工作站价格十分惊人，也劝退大多数用户。
相比较而言，游戏主机或者游戏笔记本电脑往往配置中高级显卡，而为了在消费者市场中有足够吸引力和竞争力，价格也比较合理。

所以购买游戏笔记本电脑或者台式机用做图片处理，或者是当下性价比最好的选择。
游戏笔记本的缺点就是通常比较重。轻薄笔记本电脑流行十几年来，再用这样重的电脑感觉不太一样。但习惯就好。

====================================================================================

关于Nvidia专业图形卡比游戏卡贵性能还差这个事情我觉得我最近琢磨明白了。

我在1995年的时候参加过一次Pro/Engineer软件的推广活动，现场使用一台HP的图形工作站。从草图设计开始，完成3D建模，然后自动生成三视图。操作者用鼠标拖拽3D模型，HP工作站可以完成实时渲染。这在当时Windows都用得不多的PC用户面前相当惊艳。我也明显感觉到这才是CAD的未来。而当时的AutoCAD也只能算是一个工程制图软件。当场也有人问Pro/E能不能在PC上使用。当时的答案是不能在Windows 3.1上使用，只能在Windows NT上用，当时提到一个我没理解的术语，说只有NT支持。而当时pc上也没有性能足够的图形工作站。所以只能运行在HP等专业图形工作站上。当时图形工作站都表明自己的显示卡有多么强大，能够在一秒钟内渲染多少个三角形。DEC alpha, SGI, Sun Microsystem, HP，这些unix工作站那时候都是神一样的存在。

当时大家使用电脑画机械零件三视图都觉得相当先进了。我所在单位还在用DOS版本的Autocad 12.0，而且直到2000年我的同事们还在用Autocad DOS版。单位里几乎只有我一个人使用Windows版的AutoCAD。AutoCAD 12已经包含看三维绘图功能，但仅仅是在三维空间手工制图，我试用了三维绘图功能，总结下来就是基本不堪使用，实用价值不大。而PC上的显卡功能羸弱，2D图形加速都被当作卖点。靠PC实现HP图形工作站那样实时渲染那时候就是天方夜谭。这让我觉得工程上三维制图需要性能很强大的图形工作站才行。其实当时单位也有图形工作站，是80年代购买的Apollo工作站，在那个摩尔定律的年代，到九十年代中后期已经毫无价值。我都从来没见过这几台Apollo工作站，当然也没有见到有人使用过。Apollo Computer在1989年被HP收购。

但我现在想明白，对于机械制图，建筑平面图，电路图等大多数CAD设计领域，即使是实现ProE这样的三维设计，以目前的眼光来看对图形性能的要求和4K分辨率的3D场景游戏比简直相差太远。所以P2000这样的专业显卡在工程领域就真的是中高端显卡了，足够满足。这和1995年的情景完全不同了。那时候是PC性能太差，不足以满足三维设计需求。现在是PC性能过剩，在这个领域用不上高端显卡。

所以Nvidia和这些CAD软件厂家都很一致，搞出这些性能低于游戏卡的专业卡，还卖很贵。真的是吃透了这个行业的需求。

所以理解了这个，也明白游戏笔记本的图形性能现在是超过图形工作站的，而且价格还低。