终于发觉不能骂 OM1二代是无诚意更新啦了
3830
93
[30 楼] 老客户
[泡菜]
24-6-8 16:58
benmd 发表于 2024-06-07 18:17 可惜这么好的堆栈底,应该尽情释放它的视频规格才对。最近松下GH7出来了,那个规格真是高,重量也比GH6要更轻一点点。 老客户 编辑于 2024-06-08 17:01 |
[29 楼] nowiziky
[泡菜]
24-6-7 23:10
看到贴子里的争吵,然后到DP的实验室对比看了一下,只能说双方的着眼点不一样,不管M4/3也好,全幅也罢,都有其存在的意义。
|
[28 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 22:51
徽州山人 发表于 2024-06-07 22:43 讨论器材这事真不好说, 不少人倒是天天背着相机,或者靠这行吃饭,基础知识都不懂,也就能混混非主流了。 话说摸了这么多年相机,这些东西很难懂吗? |
[27 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 22:49
佳能奥巴 发表于 2024-06-07 18:43 拍这种大型鸟类除了需要天天背着相机,还有什么压力? |
[26 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
24-6-7 22:43
benmd 发表于 2024-06-07 18:44 |
[25 楼] benmd
[资深泡菜]
24-6-7 18:44
佳能奥巴 发表于 2024-06-07 18:43 “真键盘侠”无双,我都无言以对…… |
[24 楼] 佳能奥巴
[泡菜]
24-6-7 18:43
微博用户123 发表于 2024-06-07 18:30 就凭你这一句 ”这种大鸟有什么压力? 拿台相机不就能拍了吗?“ 就知道你对摄影多无知,就不费时间跟你扯,你继续嗨吧 ![]() |
[23 楼] benmd
[资深泡菜]
24-6-7 18:43
微博用户123 发表于 2024-06-07 18:30 说明你啥都没用过,只会用键盘 benmd 编辑于 2024-06-07 18:43 |
[22 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 18:30
benmd 发表于 2024-06-07 18:17 这种大鸟有什么压力? 拿台相机不就能拍了吗? 防抖R8不如OM1我下面已经说过了, 再说防抖影响打鸟了吗? 长焦机身防抖有什么用吗? 前照和电子前帘影响R8画质暴打OM1了? OM1果冻很好吗? |
[21 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 18:27
佳能奥巴 发表于 2024-06-07 17:17 奥巴能和某捷比? 0-100只是一个参数, 你也可以比其它的,圈速什么的 R8和OM1的对比我下面都列出来了, 你也可以再补充下啊 |
[20 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
24-6-7 18:23
半导体技术的发展,还是面临瓶颈的
|
[19 楼] benmd
[资深泡菜]
24-6-7 18:17
微博用户123 发表于 2024-06-07 10:58 来,用你的R8碾压一下我看看,欢迎你用R8加任何镜头来拍(你上大炮我也随你),2024年一台连防抖都没的机身,非堆栈底且没有机械快门,连果冻都还没解决就来碾压M43了,真是……说你“无知”……还是说你“坏”呢? ![]() |
[18 楼] 佳能奥巴
[泡菜]
24-6-7 17:17
微博用户123 发表于 2024-06-07 10:58 你这种不就用某亚迪和某时捷对比,只比0到100时间就说某亚迪更好,就不管拐个弯会不会翻车 ![]() |
[17 楼] 2020再出发
[泡菜]
24-6-7 11:26
迷失的走兽 发表于 2024-06-03 06:51 |
[16 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 10:58
benmd 发表于 2024-06-07 10:44 全幅里的入门,对M43也是碾压了 |
[15 楼] benmd
[资深泡菜]
24-6-7 10:44
微博用户123 发表于 2024-06-07 09:31 R8这样的入门机也敢碰瓷的话,你不如直接说手机都2亿像素更好? |
[14 楼] benmd
[资深泡菜]
24-6-7 10:43
老客户 发表于 2024-06-03 18:01 我不这么认为,各品牌我都测试过,OM1、OM12的对焦绝对是第一梯队的 /thread-1983835-1-1.html 大量实拍样张,除非你视而不见,或者选择性失明。 |
[13 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 09:36
酸汤鱼11 发表于 2024-06-03 10:46 A1还没R5处理快 |
[12 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 09:36
arondes 发表于 2024-06-03 11:01 主要受CMOS感光性能限制 |
[11 楼] 微博用户123
[泡菜]
24-6-7 09:31
佳能奥巴 发表于 2024-06-03 14:10 是否同级不是自己定义的 拿奥巴旗舰和佳能入门全幅8000的R8相比 画质 R8 视频 R8 对焦 R8 防抖OM1 连拍OM1 体积重量 R8 谁更值得买? |
[10 楼] 老客户
[泡菜]
24-6-3 18:01
佳能奥巴 发表于 2024-06-03 13:58 但为何om1技术这么先进,实际对焦效果还是比不上佳能索尼呢? 发布自 iOS客户端 |
[9 楼] 佳能奥巴
[泡菜]
24-6-3 14:10
迷失的走兽 发表于 2024-06-03 06:51 怎么说呢,公平点说都是旗舰机 OM1 定价一万五,R1 定价六万,其实在研发和生产成本上相差不大。 我觉得 OM 是比 佳能便宜,同级机比较价格就知道,只是值不值就见人见志。 R1 -》OM1 R5 -》OM5 R6 -》EM10 |
[8 楼] 佳能奥巴
[泡菜]
24-6-3 13:58
arondes 发表于 2024-06-03 11:01 我也觉得是CMOS技术限制,佳能的第一部 4 核对焦,如果是全屏 4 核,那个CMOS计算速度要求比双核高太多,所以只能在像素上妥协。 虽然OM1的2000万像也是十字对焦(应该就是 4 核),但对焦点只是 1053 个。 |
[7 楼] lxyscls
[泡菜]
24-6-3 13:40
今晚捉鸡仔 发表于 2024-06-03 13:11 RF L镜头还是挺好的,就是价格比较抱歉啦 |
[6 楼] 今晚捉鸡仔
[泡菜]
24-6-3 13:11
佳能没有希望了,无反时代研发明显落后索尼,索尼都还有余力顾及尼康、松下、奥之心、富士。佳能近一年居然没有任何有竞争力的产品,428、640等长定焦高端产品直接换个屁股完事
|
[5 楼] arondes
[陈年泡菜]
24-6-3 11:01
黑色情歌717 发表于 2024-06-03 02:02 多半还是cmos的技术限制 现代的处理器 存储器 速度已经足够快了 |
[4 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
24-6-3 10:46
黑色情歌717 发表于 2024-06-03 02:02 A1 Z9都是几年前的产品,也都来得及处理,三年后的今天,如果用上最新的制程,当然可以完美处理啊。 |
[3 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-6-3 06:51
om1出二代主要是奥巴标到期,不得不出台新技术。但是纯换标右太敷衍了,就做了简单升级。从这个角度看其实不算没诚意。
奥自信主要问题是新机定价太高了,盲目自信。 发布自 iOS客户端 |
[2 楼] 黑色情歌717
[泡菜]
24-6-3 02:02
速度机上5000万?处理器来得及存?
|
[1 楼] 佳能奥巴
[泡菜]
24-6-2 21:26
佳能秘密研发这么多年的R1,也只是2400万堆栈式传感器,原来是OM1牙膏挤多了,二代挤不出来
![]() ![]() |