【索尼24-200mm一定会发布，就等“你”了】
5311
75
|
[17 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 15:28
小猪跑 发表于 2024-06-24 15:14 哈哈哈 |
|
[16 楼] 小猪跑
[资深泡菜]
24-6-24 15:14
gundam7269 发表于 2024-06-23 17:29 那老板可能也是在无忌上看的  |
|
[15 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 10:50
尼康Z 24-200/4.0-6.3 VR，
先复习一下尼康24-200天涯镜    |
|
[14 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 10:48
|
|
[13 楼] Jurist1985
[泡菜]
24-6-24 10:46
黄品青RGB 发表于 2024-06-24 10:38 必须有？你这操的不仅是股东心，应该是索尼董监高的心，呵呵，。。。。。 |
|
[12 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 10:43
黄品青RGB 发表于 2024-06-24 10:20 纠错 尼康有VR |
|
[11 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 10:38
Jurist1985 发表于 2024-06-23 19:51 24-200应该做好！ 外出旅游很方便。 既然尼康与奥之芯都拥了24-200mm， 索尼必须拥有。 虽然预测为f2.8-5.6 但是我觉得24-200/4.5-5.0就足够了， 不需要广角24mm那华丽的f2.8， 把镜头做到f4.5-5.0全开优良即可！ |
|
[10 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 10:31
Jurist1985 发表于 2024-06-23 19:51 自奥之芯发布12-100mm f/4.0 pro（等效24-200/8.0）以后，他成了该焦段的王者，虽然是小画幅。 旧闻回顾： 《全能表现 奥巴12-100mm F4.0镜头拍摄体验》（应该是2016年发布） https://article.photofans.cn/article-45689-1.html 优秀的24-200mm很重要吗？ 非常重要！ 当年还吸引了用户为了12-100/4.0该支天涯镜而进入奥之芯的生态圈。  |
|
[9 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 10:20
gundam7269 发表于 2024-06-23 17:29 太棒了，该消息令人振奋！！！ 希望超过尼康的24-200（尼康无防抖） 我觉得200mm最好有镜头防抖，并不是每台机身都有机身防抖。 |
|
[8 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-24 10:14
palmstyle 发表于 2024-06-23 19:37 f2.8-4.5很可能是乌龙， 但2.8-5.6可能性极大！ 原来的24-240mm天涯镜总要升级吧？ |
|
[7 楼] Jurist1985
[泡菜]
24-6-23 19:51
转接加副厂，选择多了去了，何必纠结这个，实在不行原厂24-240后期产品质量也还不错，买来体会体会得了，。。。。。
|
|
[6 楼] palmstyle
[泡菜]
24-6-23 19:37
大概率是乌龙 索尼原厂值得买的头不多了
|
|
[5 楼] gundam7269
[泡菜]
24-6-23 17:29
前几天去线下店，那里老板说， 24-200可能要更新，希望是真的
|
|
[4 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-23 16:24
无反24-200mm不太多，
尼康前几年发布了一支24-200 尼康Z 24-200mm f/4.0-6.3 VR，镜身重约570克， 我觉得太轻飘，而且没有防抖，150-200mm焦段太需要镜头防抖， 无镜防的大变焦镜：就失去了“镜防+机防协同效应”导致的强防抖！ 24-200/2.8-5.6加镜防，做好了达800克重量，我可以接收他，全开就优秀。 |
|
[3 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-23 16:03
索尼原有24-105/4.0，
若发布24-135mm变焦头，那就没有巨大意义！基本上 24-200mm f2.8-5.6变焦头与24-105/4.0是两种不同的镜头！ 24-200mm f2.8-5.6与原来的24-70/4.0+70-200/4.0错位发展！ |
|
[2 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-23 15:59
没有f2.8-4.5的要求，
只希望是24-200mm/f2.8-5.6 |
|
[1 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-23 15:58
原来建立《索尼24-200 f2.8-4.5传闻》
/thread-1988386-1-1.html 感觉是个乌龙！ 我相信新24-200mm 一定会发布！！！ |
