RF85/1.2和RF85/1.2DS哪个更值得入？？

2985 48

[20 楼] 紫氣東來 [泡菜] 24-7-14 20:06 haole99 发表于 2024-07-14 18:17 非DS版1.2白天经常要爆表，DS版会好很多。低光和夜景，现在相机基本都有防抖，DS版1.2+防抖，大多数情况下问题也不大。陽光底下DS版比較方便有利,弱光之下非DS版好用很多。如果有財力條件能夠不用選擇還是兩支都也入手吧。如果必須要二選一那要看每個人不同的需求偏向了。其實這兩支確實是各有所長。我自己是入了普通非DS版那支。紫氣東來编辑于 2024-07-14 20:08
[19 楼] haole99 [泡菜] 24-7-14 18:17 非DS版1.2白天经常要爆表，DS版会好很多。低光和夜景，现在相机基本都有防抖，DS版1.2+防抖，大多数情况下问题也不大。
[18 楼] newfasion [泡菜] 24-7-14 13:18 入RF85L
[17 楼] 紫氣東來 [泡菜] 24-7-14 12:39 haole99 发表于 2024-07-14 12:12 可以这么说吧，DS版的焦外目前是无敌的，背景越是杂乱，和非DS版的差异就越明显。但是有嚴謹測試証實RF85 f1.2景深比較淺散景虛化量比較多。DS版開f1.2時散景虛化量少一些。紫氣東來编辑于 2024-07-14 12:43
[16 楼] 无严 [泡菜] 24-7-14 12:35 hesa 发表于 2024-07-13 13:00 这么和你说吧，普通版的想换DS的多过DS版想换普通版的，长焦柔美虚化，可不是纯AI和高斯就能搞定的，※※上有对比，边缘部分AI的差的远了，何况视屏的感觉更绝，这种毫无保留堆料的特色镜头只此一枚。... 你说的AI确实是那样，稍微仔细看准看出毛病。现在AI主义盛行，还有AI不需要买大光圈的论调。AI后期就是玩玩，想完全取代光学镜头还有很长路要走。这么看，DS版的效果至少目前无可取代。发布自安卓客户端
[15 楼] haole99 [泡菜] 24-7-14 12:12 可以这么说吧，DS版的焦外目前是无敌的，背景越是杂乱，和非DS版的差异就越明显。
[14 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜] 24-7-14 08:45 如果免费送，或者说不考虑价格的前提下，我也会选不带DS的普通版，原因是通光量。夜景成像是这个头的精华所在，所以称之为夜神。
[13 楼] 随风过客 [资深泡菜] 24-7-13 23:37 主要看个人经济承受能力，以及DS版带来的那种虚化效果，你欣不欣赏得来。
[12 楼] 紫氣東來 [泡菜] 24-7-13 21:27 我是街头老法师发表于 2024-07-13 10:56 下午准备去入手了，就不知是入普通版好，还是DS版好，DS版牺牲了一定的通光量，焦外更柔，当然有人不是很喜欢这种感觉，普通版焦外没DS柔，有二线性，然后DS版要贵出普通版约6000吧。所以想听听这里大家的意见，谢谢最近我選擇了入普通版,我寧可要1 又 1/3 EV進光量不要DS減我快門速度。而且DS焦外是柔但普通版的景深卻是能夠更淺所以我入了普通版。紫氣東來编辑于 2024-07-13 21:31
[11 楼] oyy1961n [泡菜] 24-7-13 15:00 无严发表于 2024-07-13 14:20 我也买了索尼50GM1.4，也留着RF50F1.2呢，估计会一直留着，拍片感觉不错。50GMF1.4就是为了轻便，锐度很棒，但焦外确实差点。我有两个GM镜头，50f1.4和351.4，感觉35差点儿。
[10 楼] 无严 [泡菜] 24-7-13 14:20 oyy1961n 发表于 2024-07-13 12:07 RF50L确实不错，我入了索尼的50f1.4GM后，都不舍得出掉它。我也买了索尼50GM1.4，也留着RF50F1.2呢，估计会一直留着，拍片感觉不错。50GMF1.4就是为了轻便，锐度很棒，但焦外确实差点。
[9 楼] hesa [泡菜] 24-7-13 13:00 这么和你说吧，普通版的想换DS的多过DS版想换普通版的，长焦柔美虚化，可不是纯AI和高斯就能搞定的，※※上有对比，边缘部分AI的差的远了，何况视屏的感觉更绝，这种毫无保留堆料的特色镜头只此一枚。
[8 楼] 痴者入局 [泡菜] 24-7-13 12:46 mx108 发表于 2024-07-13 12:44 ai时代，ds版一眼ai，进光量还少了很多，没啥意思。反倒是普通版那种真实的光学背景很难得。赞同，DS的焦外散景后期PS糢糊功能十来秒时间就能搞定。
[7 楼] mx108 [泡菜] 24-7-13 12:44 ai时代，ds版一眼ai，进光量还少了很多，没啥意思。反倒是普通版那种真实的光学背景很难得。
[6 楼] oyy1961n [泡菜] 24-7-13 12:07 无严发表于 2024-07-13 11:37 RF135L焦外也比较纯净，包括RF50L。 RF50L确实不错，我入了索尼的50f1.4GM后，都不舍得出掉它。制造商：Canon 型号：Canon EOS R3 光圈：1.2 焦距：50 曝光时间：1/125 ISO感光度：200
[5 楼] 无严 [泡菜] 24-7-13 11:37 oyy1961n 发表于 2024-07-13 11:25 DS版与RF135f1.8的风格接近。 RF135L焦外也比较纯净，包括RF50L。制造商：Canon 型号：Canon EOS R5 光圈：1.8 焦距：135 曝光时间：1/4000 ISO感光度：100 制造商：Canon 型号：Canon EOS R5 光圈：1.2 焦距：50 曝光时间：1/100 ISO感光度：100
[4 楼] oyy1961n [泡菜] 24-7-13 11:25 无严发表于 2024-07-13 11:17 两只镜头都试用过，DS辨识度更高，也更讨喜，下面两张很容易看出焦外的差别。两只头焦内锐度不用担心，看不出差别，差别仅在焦外。普通版特点不明显，但感觉更真实。见到这里的评论，喜欢那只的都有。不过DS版确实是市面上独一无二的存在，差价6000确实是有它独... DS版与RF135f1.8的风格接近。
[3 楼] 无严 [泡菜] 24-7-13 11:17 两只镜头都试用过，DS辨识度更高，也更讨喜，下面两张很容易看出焦外的差别。两只头焦内锐度不用担心，看不出差别，差别仅在焦外。普通版特点不明显，但感觉更真实。见到这里的评论，喜欢那只的都有。不过DS版确实是市面上独一无二的存在，差价6000确实是有它独到之处。至于选哪只，看个人喜好吧。制造商：Canon 型号：Canon EOS R5 光圈：1.2 焦距：85 曝光时间：1/1250 ISO感光度：100 制造商：Canon 型号：Canon EOS R5 光圈：1.2 焦距：85 曝光时间：1/800 ISO感光度：100
[2 楼] dunkerxu [泡菜] 24-7-13 11:06 普通版。街拍需要进光量，压制ISO是王道，那个背景bokeh对于街拍根本就是随缘。DS版纯粹智商税
[1 楼] 我是街头老法师 [泡菜] 24-7-13 10:56 下午准备去入手了，就不知是入普通版好，还是DS版好，DS版牺牲了一定的通光量，焦外更柔，当然有人不是很喜欢这种感觉，普通版焦外没DS柔，有二线性，然后DS版要贵出普通版约6000吧。所以想听听这里大家的意见，谢谢