广角头降了好多啊,是没人玩广角了,还是被手机广角取代了?
9581 291
[233 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-9 18:59
lake0571 发表于 2024-09-09 09:09
以后肯定是人机接口,想什么图像就能输出什么图像。现在先用相机把玩起来^_^
请用葡萄

以后不是睁眼拍照,是闭眼出片,直接捎出来:D
[232 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-9 18:56

[231 楼] 醉墨淋漓 [泡菜]
24-9-9 10:19
和国画一样玩工笔不玩大写意了,潮流变了
[230 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-9 09:28
讴雯 发表于 2024-09-09 08:27
便宜轻便的
16定焦

看错了:D     这是EF镜头。
[229 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-9 09:27
EF镜头
[228 楼] lake0571 [资深泡菜]
24-9-9 09:09
以后肯定是人机接口,想什么图像就能输出什么图像。现在先用相机把玩起来^_^

请用葡萄

[227 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-9 08:27
便宜轻便的
16定焦
[226 楼] filter123 [资深泡菜]
24-9-9 01:02
在人工智能技术的快速追击中,只有照片的意义美感还有一些安全距离,是一位摄影者的核心价值所在。

那些一度或者现今还让人迷恋甚至自豪、带着优越感的摄影技术,都会被快速替代。等那些高科技公司卷完了智能驾驶,顺带一回首就收拾了智能拍摄。

就像基于画面内容识别的自动对焦技术(眼睛对焦是最典型的一种,也是目前已经实现了的一种)。现在还有多少人有自信自己的手动对焦技术能胜过自动对焦的?

至于那些光圈、快门、感光度的组合,在强大的机器学习技术的支撑下,相机出厂的时候就已经超越99%的人类了,而且它在使用中还会自我学习。

如果留意到现在的四足机器狗、双足机器人、双轮自平衡车、自控飞行器等等的飞速进步和产品化,搭载相机实现机位自由已经呼之欲出。各种持机技巧、稳定技巧,在自动预测补偿的智能稳定器面前,都不值一提。

在世界上,人工智能最强大的玩家是谁想必大家也都知道。所以,下一代摄影器材甚至摄影产业的技术走向以及领导者将会是谁,几乎也是明确的了
filter123 编辑于 2024-09-09 01:15
[225 楼] 无严 [泡菜]
24-9-9 00:10
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-09 00:04
最高画质(相对)下的最大拍摄效能,这话能懂吗?效能等于效果?你语文是。。。教的?
使用同台相机去拍摄同样的场景,(ISO自动、手动)相同的时间内哪种出片率(相对最高画质)高,这靠发几张图能看得出?
说摄影就说摄影,别扯别的。再拿不出片子这样纠缠,还冲着人说无关的,我就拉黑你!
[224 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-9 00:04
无严 发表于 2024-09-08 23:49
我就习惯用手动控制ISO来保证画质,我自始至终没说过ISO自动不行吧,很多人喜欢ISO自动呢。我也试过ISO自动啊,暗光、夜景效果不理想,没啥问题吧。我啥时候说R5和5DSR画质比较了,你在扭曲吧?我说的是拍摄的操作方式,不懂?你说ISO自动效果好没...

最高画质(相对)下的最大拍摄效能,这话能懂吗?效能等于效果?你语文是。。。教的?
使用同台相机去拍摄同样的场景,(ISO自动、手动)相同的时间内哪种出片率(相对最高画质)高,这靠发几张图能看得出?
列举你的第一张照片,同样组合,光圈优先F4.0,最低快门速度1/4,ISO自动,最终曝光参数,F4.0、1/4秒、ISO250,相机在你手上,试下便知
MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-09 00:13
[223 楼] 无严 [泡菜]
24-9-8 23:49
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 23:39
自动ISO跟使用无反还是单反无关系(都适合),我已经说得清清楚楚,你想说r5画质比5dsr强(和自动ISO有毛关系),你第一张照片按照我说的光圈优先(限定最低快门速度、ISO自动)来拍,使用相同的相机效果变差了吗?第二张光芒灯流使用M档加ISO自动(...
我就习惯用手动控制ISO来保证画质,我自始至终没说过ISO自动不行吧,很多人喜欢ISO自动呢。我也试过ISO自动啊,暗光、夜景效果不理想,没啥问题吧。我啥时候说R5和5DSR画质比较了,你在扭曲吧?我说的是拍摄的操作方式,在说无反操作方式与以前的不同,我可以淡化速度参数,而必须控制住ISO,不懂?不懂就再返回到前面看懂了再回复。你说ISO自动效果好没问题啊,问题是你的片子呢,我的这些场景你ISO自动获得的数值呢,效果呢,嘴说有啥用呢?没片子还老扯啥,还没完没了的。
无严 编辑于 2024-09-09 00:01
[222 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-8 23:45
11毫米
[221 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-8 23:39
无严 发表于 2024-09-08 23:14
玩摄影要片子说话地,嘴说有啥用,片子呢,照着我这个参数来,看看ISO多少,用你的5DSR手持来一张看看呢?下面的一张,手持拍摄,我就手动设置ISO100,看星芒带车轨,干嘛要ISO自动?

自动ISO跟使用无反还是单反无关系(都适合),我已经说得清清楚楚,你想说r5画质比5dsr强(和自动ISO有毛关系),你第一张照片按照我说的光圈优先(限定最低快门速度、ISO自动)来拍,使用相同的相机效果变差了吗?第二张光芒灯流使用M档加ISO自动(结合曝光补偿)不行了吗?
别扭曲争论含义,同样的机子镜头组合,多数情况下、使用ISO自动能带来最高画质(相对)下的最大拍摄效能,你可以用实例来反驳它
MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 23:46
[220 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-8 23:26
也发一张夜景:)
[219 楼] 无严 [泡菜]
24-9-8 23:14
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 22:56
你这种场景,我AV档(单反、无反都行)就足够了,光圈4.0,最低快门1/4秒(根据镜头机身组合最低不糊快门来设),ISO自动,效能岂是你手动ISO能比的?
玩摄影要片子说话地,嘴说有啥用,片子呢,照着我这个参数来,看看ISO多少,用你的5DSR手持来一张看看呢?下面的一张,手持拍摄,我就手动设置ISO100,看星芒带车轨,干嘛要ISO自动?



无严 编辑于 2024-09-08 23:20
[218 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-8 22:56
无严 发表于 2024-09-08 22:41
因为我从不用ISO自动,我用ISO、光圈、速度控制我需要的主题亮度就够了,所以也不用曝光补偿。在我的M档,也没有曝光补偿一说。因为你还停留在单反时代,微单的所见所得你还未真正体会到。你用你的方式吧,我用我的,效率、效果我自然清楚。比如下面这个场景,我...

你这种场景,我AV档(单反、无反都行)就足够了,光圈4.0,最低快门1/4秒(根据镜头机身组合最低不糊快门来设),ISO自动,效能岂是你手动ISO能比的?
MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 22:58
[217 楼] sangdasi99 [陈年泡菜]
24-9-8 22:54
支持超广
[216 楼] 无严 [泡菜]
24-9-8 22:52
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 22:48
你又想当然了,所见所得我提到M100就如此了,跟别提我用过的其它无反相机了,无反相机我同样使用光圈、速度、曝光补偿来控制所见所得,ISO基本都设自动,效率、效果我更清楚
你总ISO自动,你就是再用多少无反也和我玩法不一样,这是肯定的。不用争了,你玩你的,我玩我的就完了。
[215 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-8 22:48
无严 发表于 2024-09-08 22:41
因为我从不用ISO自动,我用ISO、光圈、速度控制我需要的主题亮度就够了,所以也不用曝光补偿。在我的M档,也没有曝光补偿一说。因为你还停留在单反时代,微单的所见所得你还未真正体会到。你用你的方式吧,我用我的,效率、效果我自然清楚。

你又想当然了,所见所得我提到M100就如此了,跟别提我用过的其它无反相机了,无反相机我同样使用光圈、速度、曝光补偿来控制所见所得,ISO基本都设自动,效率、效果我更清楚
MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 22:49
[214 楼] 无严 [泡菜]
24-9-8 22:41
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 22:19
到底是楼主见识少还是不常用M档?你可以问问这里的各位,M档能否曝光补偿,我的第一台全幅机6D确实M档无法调整曝光补偿(连自动ISO都如此),我常用M档,这个缺陷比较头疼,后来的5DSR,5D4均支持M档(自动ISO)曝光补偿功能,再后来发现M100如...
因为我从不用ISO自动,我用ISO、光圈、速度控制我需要的主题亮度就够了,所以也不用曝光补偿。在我的M档,也没有曝光补偿一说。因为你还停留在单反时代,微单的所见所得你还未真正体会到。你用你的方式吧,我用我的,效率、效果我自然清楚。比如下面这个场景,我只关心光圈,速度不关心了,手持轻松拍摄。用单反,还ISO自动,ISO得多少,能出这个效果吗?


无严 编辑于 2024-09-08 22:48
[213 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-8 22:19
无严 发表于 2024-09-08 22:04
这就是个人习惯问题了,我是从不用ISO自动,就是根据拍摄环境ISO完全手动控制,今后也不会改变。再有,你的一些基本概念有误,比如“M档手动光圈、手动快门、结合自动ISO、再用曝光补偿来做辅助”,M档还有啥曝光补偿一说?一看你就是不经常用M档。
到底是楼主见识少还是不常用M档?你可以问问这里的各位,M档能否曝光补偿,我的第一台全幅机6D确实M档无法调整曝光补偿(连自动ISO都如此),我常用M档,这个缺陷比较头疼,后来的5DSR,5D4均支持M档(自动ISO)曝光补偿功能,再后来发现M100如此低端机都支持。
[212 楼] 无严 [泡菜]
24-9-8 22:04
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 18:13
我的表达可能不够严谨,”效果改为效能”更为贴切,控制ISO尽量低没错,M档手动光圈、手动快门、结合自动ISO、再用曝光补偿来做辅助,多数情况AV或TV档结合曝光补偿也够了,ISO手动只有特定的相机测试、或没法指定最低快门速度等低端机、佳能相机使用闪光...
这就是个人习惯问题了,我是从不用ISO自动,就是根据拍摄环境ISO完全手动控制,今后也不会改变。有一条最明显的例子就是,现在的相机比如R5,都有专门的ISO转盘,就是为了随时根据场景调节ISO吧。如果ISO经常自动,这个转盘的意义何在?再有,你的一些基本概念有误,比如“M档手动光圈、手动快门、结合自动ISO、再用曝光补偿来做辅助”,M档还有啥曝光补偿一说?一看你就是不经常用M档。
无严 编辑于 2024-09-08 22:09
[211 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-8 21:47
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 21:41
你喜欢这种选择也没问题,还是和自动ISO没矛盾,要列举常见的自动ISO不行、手动ISO才适合的场景

我有三个波轮,我没必要让ISO自动,到此为止吧:)
[210 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-8 21:41
讴雯 发表于 2024-09-08 21:36
这种情况我不拍:)
你喜欢这种选择也没问题,还是和自动ISO没矛盾,要列举常见的自动ISO不行、手动ISO才适合的场景
[209 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-8 21:39
我不拍银河,只拍银河系:)
[208 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-8 21:38
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 21:31
M档、手动光圈、手动快门、自动ISO;
AV档、手动光圈、最低快门设几千分之一秒、自动ISO;
TV档、手动速度、自动ISO;
任意选符合你要求不?
我为什么要自动ISO?明明M档都可以调:D
[207 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-8 21:36
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 21:19
很多相机都有这功能,连古老的单反切换到实拍模式都可以做到,但这些功能和我说的使用ISO自动没矛盾,ISO自动一样可以看到实际效果,发现曝光欠妥,调一下曝光补偿即可。而固定某个低ISO,任何光圈都不能安全胜任,我有某古镇某角落35mm、F1.4、1/5...

这种情况我不拍:)  
[206 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-8 21:31
讴雯 发表于 2024-09-08 21:21
白天也经常用ISO400,高速快门可以保证长焦的成功率,二次曝光一张也不能失误,否则要多次重拍,耗电量大。

M档、手动光圈、手动快门、自动ISO;
AV档、手动光圈、最低快门设几千分之一秒、自动ISO;
TV档、手动速度、自动ISO;
任意选符合你要求不?
MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 21:32
[205 楼] 讴雯 [泡菜]
24-9-8 21:21
白天也经常用ISO400,高速快门可以保证长焦的成功率,二次曝光一张也不能失误,否则要多次重拍,耗电量大。
[204 楼] MAO_MAO_ [泡菜]
24-9-8 21:19
讴雯 发表于 2024-09-08 21:02
R机身都是可以看到实际效果的,一般不需要后期调亮,发现曝光不足,马上删除重新调整再拍。
1.2光圈可以试试ISO100.

很多相机都有这功能,连古老的单反切换到实拍模式都可以做到,但这些功能和我说的使用ISO自动没矛盾,ISO自动一样可以看到实际效果,发现曝光欠妥,调一下曝光补偿即可。而固定某个低ISO,任何光圈都不能安全胜任,我有某古镇某角落35mm、F1.4、1/50、ISO6400的照片,换F1.2能到多少呢?
MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 21:21