广角头降了好多啊,是没人玩广角了,还是被手机广角取代了?
9581
291
[233 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-9 18:59
lake0571 发表于 2024-09-09 09:09 以后不是睁眼拍照,是闭眼出片,直接捎出来:D |
[232 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-9 18:56
松
![]() |
[231 楼] 醉墨淋漓
[泡菜]
24-9-9 10:19
和国画一样玩工笔不玩大写意了,潮流变了
![]() |
[230 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-9 09:28
讴雯 发表于 2024-09-09 08:27 看错了:D 这是EF镜头。 |
[229 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-9 09:27
EF镜头
![]() |
[228 楼] lake0571
[资深泡菜]
24-9-9 09:09
以后肯定是人机接口,想什么图像就能输出什么图像。现在先用相机把玩起来^_^
请用葡萄 ![]() |
[227 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-9 08:27
便宜轻便的
![]() |
[226 楼] filter123
[资深泡菜]
24-9-9 01:02
在人工智能技术的快速追击中,只有照片的意义和美感还有一些安全距离,是一位摄影者的核心价值所在。
那些一度或者现今还让人迷恋甚至自豪、带着优越感的摄影技术,都会被快速替代。等那些高科技公司卷完了智能驾驶,顺带一回首就收拾了智能拍摄。 就像基于画面内容识别的自动对焦技术(眼睛对焦是最典型的一种,也是目前已经实现了的一种)。现在还有多少人有自信自己的手动对焦技术能胜过自动对焦的? ![]() 至于那些光圈、快门、感光度的组合,在强大的机器学习技术的支撑下,相机出厂的时候就已经超越99%的人类了,而且它在使用中还会自我学习。 如果留意到现在的四足机器狗、双足机器人、双轮自平衡车、自控飞行器等等的飞速进步和产品化,搭载相机实现机位自由已经呼之欲出。各种持机技巧、稳定技巧,在自动预测补偿的智能稳定器面前,都不值一提。 在世界上,人工智能最强大的玩家是谁想必大家也都知道。所以,下一代摄影器材甚至摄影产业的技术走向以及领导者将会是谁,几乎也是明确的了 ![]() filter123 编辑于 2024-09-09 01:15 |
[225 楼] 无严
[泡菜]
24-9-9 00:10
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-09 00:04 |
[224 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-9 00:04
无严 发表于 2024-09-08 23:49 最高画质(相对)下的最大拍摄效能,这话能懂吗?效能等于效果?你语文是。。。教的? 使用同台相机去拍摄同样的场景,(ISO自动、手动)相同的时间内哪种出片率(相对最高画质)高,这靠发几张图能看得出? 列举你的第一张照片,同样组合,光圈优先F4.0,最低快门速度1/4,ISO自动,最终曝光参数,F4.0、1/4秒、ISO250,相机在你手上,试下便知 MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-09 00:13 |
[223 楼] 无严
[泡菜]
24-9-8 23:49
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 23:39 ![]() 无严 编辑于 2024-09-09 00:01 |
[222 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-8 23:45
11毫米
![]() |
[221 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-8 23:39
无严 发表于 2024-09-08 23:14 自动ISO跟使用无反还是单反无关系(都适合),我已经说得清清楚楚,你想说r5画质比5dsr强(和自动ISO有毛关系),你第一张照片按照我说的光圈优先(限定最低快门速度、ISO自动)来拍,使用相同的相机效果变差了吗?第二张光芒灯流使用M档加ISO自动(结合曝光补偿)不行了吗? 别扭曲争论含义,同样的机子镜头组合,多数情况下、使用ISO自动能带来最高画质(相对)下的最大拍摄效能,你可以用实例来反驳它 MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 23:46 |
[220 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-8 23:26
也发一张夜景:)
![]() |
[219 楼] 无严
[泡菜]
24-9-8 23:14
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 22:56 ![]() ![]() |
[218 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-8 22:56
无严 发表于 2024-09-08 22:41 你这种场景,我AV档(单反、无反都行)就足够了,光圈4.0,最低快门1/4秒(根据镜头机身组合最低不糊快门来设),ISO自动,效能岂是你手动ISO能比的? MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 22:58 |
[217 楼] sangdasi99
[陈年泡菜]
24-9-8 22:54
支持超广
![]() |
[216 楼] 无严
[泡菜]
24-9-8 22:52
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 22:48 |
[215 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-8 22:48
无严 发表于 2024-09-08 22:41 你又想当然了,所见所得我提到M100就如此了,跟别提我用过的其它无反相机了,无反相机我同样使用光圈、速度、曝光补偿来控制所见所得,ISO基本都设自动,效率、效果我更清楚 MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 22:49 |
[214 楼] 无严
[泡菜]
24-9-8 22:41
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 22:19 ![]() 无严 编辑于 2024-09-08 22:48 |
[213 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-8 22:19
无严 发表于 2024-09-08 22:04 |
[212 楼] 无严
[泡菜]
24-9-8 22:04
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 18:13 无严 编辑于 2024-09-08 22:09 |
[211 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-8 21:47
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 21:41 我有三个波轮,我没必要让ISO自动,到此为止吧:) ![]() |
[210 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-8 21:41
讴雯 发表于 2024-09-08 21:36 |
[209 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-8 21:39
我不拍银河,只拍银河系:)
![]() |
[208 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-8 21:38
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 21:31 |
[207 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-8 21:36
MAO_MAO_ 发表于 2024-09-08 21:19 这种情况我不拍:) |
[206 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-8 21:31
讴雯 发表于 2024-09-08 21:21 M档、手动光圈、手动快门、自动ISO; AV档、手动光圈、最低快门设几千分之一秒、自动ISO; TV档、手动速度、自动ISO; 任意选符合你要求不? MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 21:32 |
[205 楼] 讴雯
[泡菜]
24-9-8 21:21
白天也经常用ISO400,高速快门可以保证长焦的成功率,二次曝光一张也不能失误,否则要多次重拍,耗电量大。
![]() |
[204 楼] MAO_MAO_
[泡菜]
24-9-8 21:19
讴雯 发表于 2024-09-08 21:02 很多相机都有这功能,连古老的单反切换到实拍模式都可以做到,但这些功能和我说的使用ISO自动没矛盾,ISO自动一样可以看到实际效果,发现曝光欠妥,调一下曝光补偿即可。而固定某个低ISO,任何光圈都不能安全胜任,我有某古镇某角落35mm、F1.4、1/50、ISO6400的照片,换F1.2能到多少呢? MAO_MAO_ 编辑于 2024-09-08 21:21 |