恒定光圈变焦银圈来了RF28-70/2.8

19030 495

[223 楼] 紫陌时光 [禁言中] 24-9-14 14:44 sqery 发表于 2024-09-14 13:29 国内上市价估计不会到8000，佳能的标变太多了，单就rf口来说，已经有rf24-70f2.8,rf24-105f4,rf24-105f4-7.1,rf24-50f4.5-6.3，已经有四款了，单反时代也有好几款，社会保有量巨大，这款优势是轻便，素质还... 我感觉应该8000-9000之间，要不就不是佳能了
[222 楼] 紫陌时光 [禁言中] 24-9-14 14:41 幻影发表于 2024-09-14 13:25 小机身还是Sony更擅长，毕竟做袖珍傻瓜机出身的嗯，不是擅长，是实力！电子产品都知道做大容易最小可是要技术的：同样的性能，体积越小越考验厂家的技术实力，不是靠堆钱能解决的......
[221 楼] 幻影 [泡菜] 24-9-14 14:41 caster 发表于 2024-09-14 14:35 现在的无反相机，丢掉了复杂的光学结构，难道不就是过去的傻瓜机思路吗？不是，傻瓜机能换镜头吗？
[220 楼] caster [泡菜] 24-9-14 14:36 幻影发表于 2024-09-14 11:23 上稳定器就是“摄像机”和“照相机”的设计理念的重要区别之一。照相机优先的这个就不需要优先考虑，摄像机优先的这个就很重要，鱼和熊掌的问题这说明索尼预见到了市场趋势啊，佳能尼康现在不是在步索尼的后尘，拼命卷视频吗？
[219 楼] caster [泡菜] 24-9-14 14:35 幻影发表于 2024-09-14 13:25 小机身还是Sony更擅长，毕竟做袖珍傻瓜机出身的现在的无反相机，丢掉了复杂的光学结构，难道不就是过去的傻瓜机思路吗？
[218 楼] sqery [泡菜] 24-9-14 13:30 泳思发表于 2024-09-14 12:26 重量：佳能495克、适马470克。防抖：佳能5级、适马无价格：适马旗舰店价格4999，佳能有防抖加1000，发售价5999比较合理，考虑品牌效应加1000，发行价6999比较合理。... 上市价不会这么低，加一千差不多发布自 iOS客户端
[217 楼] sqery [泡菜] 24-9-14 13:29 国内上市价估计不会到8000，佳能的标变太多了，单就rf口来说，已经有rf24-70f2.8,rf24-105f4,rf24-105f4-7.1,rf24-50f4.5-6.3，已经有四款了，单反时代也有好几款，社会保有量巨大，这款优势是轻便，素质还过得去。刚上市观望者众。7000-8000区间会保持很长一段时间。两年后六七千算稳定价发布自 iOS客户端
[216 楼] 幻影 [泡菜] 24-9-14 13:25 紫陌时光发表于 2024-09-14 11:31 机身做不小才需要分开考虑...... 这就是机身小的优势：拍照和视频都可以...... 小机身还是Sony更擅长，毕竟做袖珍傻瓜机出身的
[215 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜] 24-9-14 13:02 filter123 发表于 2024-09-14 11:52 不是吧？单反、无反，手持拍视频貌似都不太行的，稳定器几乎是必须的无反系统两家对比，索尼的拍视频可不会比佳能的手持性更差吧照片防抖差距不大，视频防抖差距太大了，参考r52和索、尼几家横评
[214 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-9-14 12:27 刚才是适马的MTF曲线泳思编辑于 2024-09-14 12:28
[213 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-9-14 12:26 重量：佳能495克、适马470克。防抖：佳能5级、适马无价格：适马旗舰店价格4999，佳能有防抖加1000，发售价5999比较合理，考虑品牌效应加1000，发行价6999比较合理。发布自 iOS客户端
[212 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜] 24-9-14 12:15 此头好不好，看价格。国外UP主测评，如果价格能接近副厂同类镜头，那就完美。发布自色影无忌小程序
[211 楼] 浪仙 [泡菜] 24-9-14 12:04 hx841 发表于 2024-09-14 11:43 应该不会超过24-105红圈的。估计大家纠结的是：1.是否非常需要2.8；2.是否非常需要24mm。如果两者都非常需要，那就买24-70/2.8了价格还是等在中国上市了再说，目前24-105红圈8300左右，RF28-70/2.8价格在7300元上市比较合适，有人说7800不止，还有可能溢价几个月，看看算了。浪仙编辑于 2024-09-14 12:05
[210 楼] filter123 [资深泡菜] 24-9-14 11:52 我只有狗头发表于 2024-09-14 08:45 拍照其实对防抖没啥大要求防抖的实用性肯定是视频大于拍照你不手持拍视频体会不到索尼这方面的差距客观存在卡口小防抖差这是物理规律佳能CMOS性能比索尼差也是客观事实佳能镜头贵还不开放副厂我想换索尼最大的障碍就是有的场景需要手持拍视频佳能能应付索尼不能不是吧？单反、无反，手持拍视频貌似都不太行的，稳定器几乎是必须的无反系统两家对比，索尼的拍视频可不会比佳能的手持性更差吧
[209 楼] filter123 [资深泡菜] 24-9-14 11:47 风味绝佳发表于 2024-09-14 07:57 短短几行字，漏洞百出。要不是索尼掀了桌子，一锅端了整个单反，这里诸位老法师估计已经在玩5D5了，差不多5D6也蓄势待发了 1，单反简化版本？cmos的集成度越高，意味着技术越先进，设计制造难度越高，电子取景器的技术门槛也远远高于玻璃反射。真以为去掉个反光板那么简单？ 2，佳能的无反储备？R和RP是怎么回事？ 3，RF卡口与EF卡口大小是完全一样的。 4，初期RF红圈镜头秉承了佳能的传统理念，平衡，在成本，制造质量可控的框架下努力修正各种光学缺陷，如果有难度，至少达成一种平衡。后来看隔壁利用数字化技术，设计上战略性放弃一些方向，疗效很好。也开始跟风，新出的RF35L对比RF50L，85L很明显看出设计思路的转变。不是超广角镜头，不是大变焦比变焦镜头，一个红圈定焦头实际拍出来画面是扭曲，需要配置校正，我之前是没见过。我看到的佳能思路就是榨取RF系统的每一分利润，绝不外流佳能的格调确实不行了思路乱，格调低不再是 “让客户受益（然后我自然跟着受益）” 的合作共赢、成长性的思维，而是越来越多的小院高墙（不公开RF卡口技术细节、不进行授权，就想吃独食）、撇脂定价的思维，把自己的商业利益放在了客户利益的前面在技术上，自从无反时代开启之后，佳能只能说是追随者，而非引领者 filter123 编辑于 2024-09-14 11:49
[208 楼] hx841 [资深泡菜] 24-9-14 11:43 泳思发表于 2024-09-14 11:19 测评结果还可以，但如果价格超过RF24-105/4就算了，无任何兴趣。低于1000元可以考虑。应该不会超过24-105红圈的。估计大家纠结的是：1.是否非常需要2.8；2.是否非常需要24mm。如果两者都非常需要，那就买24-70/2.8了
[207 楼] 紫陌时光 [禁言中] 24-9-14 11:31 幻影发表于 2024-09-14 11:23 上稳定器就是“摄像机”和“照相机”的设计理念的重要区别之一。照相机优先的这个就不需要优先考虑，摄像机优先的这个就很重要，鱼和熊掌的问题机身做不小才需要分开考虑...... 这就是机身小的优势：拍照和视频都可以...... 紫陌时光编辑于 2024-09-14 11:33
[206 楼] 紫陌时光 [禁言中] 24-9-14 11:24 若饮醇醪发表于 2024-09-12 12:26 这个镜头不是有点吸引力的问题，是能彻底杀死副厂了。佳能有副厂的吗？没有何来的彻底杀死副厂？？？就问佳能敢放开RF卡口吗
[205 楼] 幻影 [泡菜] 24-9-14 11:23 我只有狗头发表于 2024-09-14 11:02 因为上稳定器啊干活的一般都是要上稳定器所以对机身防抖要求几乎可以忽略而且索尼副厂头又多又便宜这2点叠加足以让行业用户选择索尼放弃佳能佳能这些都是短板但是单从手持防抖性能来说佳能是秒杀索尼的上稳定器就是“摄像机”和“照相机”的设计理念的重要区别之一。照相机优先的这个就不需要优先考虑，摄像机优先的这个就很重要，鱼和熊掌的问题
[204 楼] 泳思 [陈年泡菜] 24-9-14 11:19 hx841 发表于 2024-09-14 10:56 https://www.bilibili.com/video/BV1Ey4pexERq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=a95f425210f48e52ae5d611ceffe... 测评结果还可以，但如果价格超过RF24-105/4就算了，无任何兴趣。低于1000元可以考虑。发布自 iOS客户端
[203 楼] 我只有狗头 [资深泡菜] 24-9-14 11:02 caster 发表于 2024-09-14 08:53 那为啥现在外面拍视频的感觉都是用索尼啊？其他的很少见因为上稳定器啊干活的一般都是要上稳定器所以对机身防抖要求几乎可以忽略而且索尼副厂头又多又便宜这2点叠加足以让行业用户选择索尼放弃佳能佳能这些都是短板但是单从手持防抖性能来说佳能是秒杀索尼的
[202 楼] 微博用户123 [禁言中] 24-9-14 11:01 风味绝佳发表于 2024-09-14 10:33 1，别拍着脑袋想当然了 2，要像素有6100wA7R5，要速度有全域快门A93，要视频有无敌高感A7S3，要轻巧有A7C2，标准A7m4，在所处领域个个都参数爆表，这叫定位清晰，这叫储备。你要对位hybrid，整合起来的A1到今天都够你喝一壶的。 3... 2. 索尼一直解决不了无反机关键的速度问题，所以佳能一旦转无反，很快就占据上风 3. RF可接受的光线入射角度比EF大的多，上限也大的多。 EF对应大小的无反卡口是E卡口或者EFM卡口
[201 楼] hx841 [资深泡菜] 24-9-14 10:56 https://www.bilibili.com/video/BV1Ey4pexERq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=a95f425210f48e52ae5d611ceffe90b7 这个镜头的评测
[200 楼] 风味绝佳 [泡菜] 24-9-14 10:54 幻影发表于 2024-09-14 09:01 因为Sony※※原因，会造摄像机不会造照相机。它喜欢把照相机也当成摄像机来造，Sony很多用户把Sony微单当成摄像机来用... 1. 佳能（Canon）：佳能在1987年发布了第一台基于数码影像的相机RC-701，但这并不是真正意义上的数码相机，而是一款模拟相机。佳能正式进入数码相机市场是在1996年，推出了PowerShot 600，这是佳能第一款面向消费者的数码相机。 2. 索尼（Sony）：索尼则是在1996年发布了Cyber-shot系列，标志着它正式进军消费级数码相机市场。不过，索尼早在1981年就推出了Mavica，这是它的第一台电子照相机，虽然也不是真正的数码相机，但为数码技术铺平了道路。因此，在消费级数码相机领域，佳能和索尼几乎是同时进入的，只是单反数码化之后，索尼没有单反线，所以收购美能达入局。不存在你说的索尼不会造相机，索尼就是影像大佬，尤其是电子化后。发布自 iOS客户端
[199 楼] 幻影 [泡菜] 24-9-14 10:37 caster 发表于 2024-09-14 09:09 不会造相机？造的都是摄像机？为啥佳能尼康要跟在索尼后面换无反呢，还要一起卷视频，坚持单反才是摄影的正道吧有新理念和会造照相机是两个概念，Sony会造照相机还收购美能达干什么？我说的是把照相机按照摄像机的理念造，没说Sony造的都是“摄像机”，麻烦你先要搞清楚我说的观点是啥。全画幅无反是Sony先搞的，原因很多，“坚持单反才是摄影的正道吧”这是你说的和我的观点无关。幻影编辑于 2024-09-14 10:40
[198 楼] 风味绝佳 [泡菜] 24-9-14 10:33 微博用户123 发表于 2024-09-14 09:41 1. 无反就是可换镜头的DC，或者早一些的M43，有什么技术难度？只是性能高下，处理能力强了，不用光学对焦就可以达到比较理想的对焦速度，无反才是水到渠成的事情。 2. 佳能一代一般都是试水机型， R两年后就出R5，就是佳能的技术储备，索尼直... 1，别拍着脑袋想当然了 2，要像素有6100wA7R5，要速度有全域快门A93，要视频有无敌高感A7S3，要轻巧有A7C2，标准A7m4，在所处领域个个都参数爆表，这叫定位清晰，这叫储备。你要对位hybrid，整合起来的A1到今天都够你喝一壶的。 3，你的原话是“更大的RF卡口”大在哪你告诉我？ 4，侧重视频？视频也是可记录RAW的，下次告诉佳能配置文件直接应用在RAW上得了，反正降噪已经这么干了。纯佳能用户，没买过佳能股票，该骂还是要骂。发布自 iOS客户端
[197 楼] 啊色丁 [泡菜] 24-9-14 10:00 微博用户123 发表于 2024-09-14 09:48 按RF的法兰距，用46MM以下的卡口直径就可以保持EF的光学性能了焦内满足了，焦外不行。
[196 楼] 微博用户123 [禁言中] 24-9-14 09:49 幻影发表于 2024-09-14 09:01 因为Sony※※原因，会造摄像机不会造照相机。它喜欢把照相机也当成摄像机来造，Sony很多用户把Sony微单当成摄像机来用市场惯性而已原来还有很多M43视频用户
[195 楼] 微博用户123 [禁言中] 24-9-14 09:48 泳思发表于 2024-09-14 08:57 RF、EF卡口的直径是一样的，EF的后镜盖子可以拧在RF镜头上，只是稍紧一点。按RF的法兰距，用46MM以下的卡口直径就可以保持EF的光学性能了
[194 楼] wsqwww [泡菜] 24-9-14 09:41 这玩意的目标客户就是18-25岁的ins/小红书博主，拍出照片套一个预设快速出图快速发布的。LLMs对画质有要求的不适用这镜头。至于楼下有说抢索尼+副厂头的份额，没看到画质评测前都不好说。